Главная > Прокурор информирует
Прокурор информирует

Противодействие коррупции в образовании

Противодействие коррупции на дорогах

Противодействие коррупции в здравоохранении

Противодейтсвие коррупции в жилищно-коммунальной сфере

Противодействие коррупции. Памятка для предпринимателей 

Памятка работникам, столкнувшимся с банкротством работодателя

 

«Перовская межрайонная прокуратура добивается устранения нарушений закона законодательства о социальной защите инвалидов, трудового, бюджетного законодательства в деятельности управляющей компании»

Перовская межрайонная прокуратура г. Москвы провела проверку соблюдения федерального законодательства в государственном бюджетном учреждении города Москвы «Жилищник района Вешняки».

В ходе проверки в деятельности учреждения выявлены нарушения законодательства о социальной защите инвалидов, трудового, бюджетного законодательства.

Так, установлено, что летом 2021 года в учреждении на должности дворника работали три несовершеннолетних, однако заработная плата им выплачивалась реже, чем каждые полмесяца, при этом компенсация за задержку выплаты заработной платы не начислялась и не выплачивалась. В заключенных с несовершеннолетними трудовых договорах не закреплено их право на предоставление отпуска в удобное для них время, от законных представителей двух подростков, которым исполнилось полных 14 лет, и органов опеки и попечительства не получены письменные согласия на трудоустройство. Одна из несовершеннолетних принята на должность дворника, на которую в соответствии со специальной оценкой этого рабочего места запрещено использовать труд несовершеннолетних.

Кроме того, в ходе проверки выявлено, что работодателем, численность работников которого превышает 100 человек, квота для приема на работу молодежи и инвалидов установлена менее 2 % среднесписочной численности работников, эта квота не выполнена, но уплата ежемесячно в бюджет города Москвы компенсационной стоимости квотируемого рабочего места более 1,5 лет не производится.

По результатам рассмотрения представление об устранении нарушений закона, внесенного межрайонной прокуратурой руководству учреждения, виновное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности. Кроме того, учреждением начислена и выплачена компенсация за задержку выплаты заработной платы несовершеннолетним.

Кроме того, Перовский межрайонный прокурор возбудил о отношении должностного и юридического лица дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 4, 6 ст. 5.27 (ненадлежащее оформление трудового договора, невыплата в установленный срок заработной платы), ч. 1, 3 ст. 5.27.1 (нарушение государственных нормативных требований охраны труда, содержащихся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, допуск работника к исполнению им трудовых обязанностей без прохождения в установленном порядке обязательных предварительных (при поступлении на работу) медицинских осмотров), ч. 1 ст. 5.42 (неисполнение работодателем обязанности по созданию и выделению рабочих мест для трудоустройства инвалидов в соответствии с установленной квотой для приема на работу инвалидов) КоАП РФ, а также ст. 2.2 (невыполнение работодателем установленной законодательством города Москвы обязанности по созданию и выделению квотируемых рабочих мест) Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях».

По результатам рассмотрения постановлений юридическому лицу назначены штрафы на общую сумму 325 тыс. руб., должностному – 45 тыс. руб.

Учитывая, что компенсационная стоимость квотируемых рабочих мест по результатам проверки не выплачена, межрайонной прокуратурой в соответствии со ст. 45 ГПК РФ в суд направлено исковое заявление о взыскании с учреждения в бюджет города Москвы 7 млн. 453 тыс. 218 руб.

Рассмотрение искового заявления и устранение нарушений контролируется прокуратурой.

 

 

«После вмешательства Перовской межрайонной прокуратуры восстановлены права студентов, проживающих в общежитии одного из ВУЗов столицы»

Перовская межрайонная прокуратура г. Москвы провела проверку по обращению студентки автономной некоммерческой организации высшего образования о несогласии с правилами проживания в общежитии университета. 

            В ходе изучения правил проживания установлено, что в нарушение норм жилищного законодательства в общежитии ограничено время входа проживающих, а также установлены непредусмотренные законом основания для выселения и расторжения договора найма жилого помещения.  

По результатам проверки Перовским межрайонным прокурором принесен протест на положения правил проживания в общежитии, который удовлетворен, изданы и приказом ректора организации утверждены новые правила проживания в студенческих общежитиях. 

 

            После вмешательства Перовской межрайонной прокуратуры г. Москвы жилищные права студентов восстановлены.  

 «Перовская межрайонная прокуратура добивается полного восстановления прав двух малолетних сестер, находящихся под опекой»

Перовской межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению законного представителя двух сестер 2010 г.р. и 2014 г.р. о нарушении их прав.

Малолетние сестры с 2018 года находятся под опекой женщины, проживали в Самарской области. Летом 2021 года семья переехала в район Ивановское г. Москвы, опекун арендовала в квартиру и зарегистрировалась по месту пребывания. Девочки прикреплены к поликлинике и с сентября 2021 года посещают школу.

Как сообщила заявительница, малолетним не оказываются меры поддержки, предусмотренные для детей-сирот, а именно: предоставление бесплатного двухразового питания и зачисление в группу по присмотру и уходу на безвозмездной основе.

Прокуратура незамедлительно разъяснила опекуну о заявительном порядке предоставления указанных мер поддержки, после чего женщина написала заявления директору школу, рассмотрение которых прокурор поставил на личный контроль.

В день поступления заявлений опекуна образовательной организацией они были рассмотрены и удовлетворены, малолетним предоставлено двухразовое бесплатное питание, они зачислены в группу по присмотру и уходу без оплаты соответствующих услуг.

Кроме того, согласно действующему законодательству органы опеки и попечительства обязаны осуществлять контроль за условием жизни и содержания подопечных, соблюдения их прав и законных интересов, в течение первого года установления опеки – ежеквартально, а далее – один раз в полугодие, органами опеки и попечительства г. Сызрань Самарской области личные дела малолетних подопечных направлялись в ОСЗН района Ивановское ВАО г. Москвы.

Однако ОСЗН района Ивановское ВАО г. Москвы личные дела подопечных неоднократно необоснованно возвращались по месту установления опеки без постановки на учет.

В связи с выявленными нарушениями законодательства об опеке и попечительстве Перовский межрайонный прокурор внес начальнику УСЗН ВАО г. Москвы внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено, малолетние поставлены на учет.

Также опекуну ОСЗН района Ивановское ВАО г. Москвы необоснованно отказано в выплате денежных средств малолетним подопечным ввиду отсутствия постоянной регистрации в г. Москве.

 

Межрайонной прокуратурой на необоснованные распоряжения принесены протесты об их отмене, результаты рассмотрения которых контролируются.

 

«Житель столицы осужден за хранение и сбыт поддельных денежных купюр»

Перовский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 29-летнего жителя столицы Виталия Москалева. Он осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 186 УК РФ (хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации).

Судом установлено, что в период с декабря 2020 года по апрель 2021 года Москалев осуществлял сбыт поддельных банковских билетов номиналом 5 тыс. рублей посредством сети Интернет. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» Москалев сбыл семь поддельных купюр на сумму 35 тыс. рублей.

В ходе проведения обыска у него дома изъято 197 поддельных купюр на сумму 985 тыс. рублей, предназначенных для последующего сбыта.

С учетом позиции государственного обвинителя Перовской межрайонной прокуратуры суд приговорил Москалева к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

 

Приговор в законную силу не вступил.

 

«Заключены под стражу родители двух малолетних, обнаруженных в квартире в тяжелом состоянии»

С учетом позиции Перовской межрайонной прокуратуры суд избрал в отношении 37-летней женщины и 43-летнего мужчины меру пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемые, являясь родителями двух малолетних сыновей, понимая, что в силу 8-месячного возраста дети не могут самостоятельно заботиться о себе и находятся в беспомощном состоянии, не осуществляли о них заботу и должный уход, полноценно не кормили и не обеспечивали оказание медицинской помощи, поставив таким образом их жизнь и здоровье в опасность.

В результате малолетние в тяжелом состоянии были госпитализированы. Сейчас они находятся под наблюдением врачей.

Ход расследования уголовного дела контролируется прокуратурой города Москвы.

 

«Общество привлечено к административной ответственности

 

по ст. 19.28 КоАП РФ»

Перовской межрайонной прокуратурой г. Москвы направлено в суд уголовное дело в отношении 36-летнего жителя г. Москвы по факту дачи взятки должностному лицу за совершение незаконного бездействия.

Из материалов уголовного дела следовало, что обвиняемый предложил оперуполномоченному, выявившему в деятельности ООО «Продмаг+» признаки административных правонарушений в сфере оборота алкогольной и табачной продукции, передать денежные средства в размере 30 тыс. рублей за не выявление и не пресечения им или сотрудникам отдела, в котором тот служит, фактов административных правонарушений и непринятие мер в виде привлечения к административной ответственности. Далее 21 сентября 2021 года обвиняемый был задержан сотрудниками полиции при передаче указанной суммы денежных средств, поскольку оперуполномоченный действовал в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент».

Как установлено следствием, указанные действия были совершены в интересах юридического лица.

Перовской межрайонной прокуратурой г. Москвы было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ (незаконная передача в интересах юридического лица должностному лицу денег за совершение в интересах данного юридического лица должностным лицом бездействия, связанного с занимаемым им служебным положением).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 415 района Косино-Ухтомский г. Москвы ООО «Продмаг+» признано виновным в совершении указанного правонарушения, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 млн. руб.

 

Постановление вступило в законную силу. 

«Предприниматель привлечен к административной ответственности за нарушение прав инвалидов»

Перовской межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена проверка в отношении индивидуального предпринимателя, организовавшего услуги по уходу и присмотру за малолетними детьми в районе Новогиреево в г. Москве.

В ходе проверки установлено, что в нарушение норм законодательства о социальной защите инвалидов информирующие тактильные таблички для людей с нарушением зрения с использованием рельефных знаков и символов, а также рельефно-точечного шрифта Брайля при входе в здание детского учреждения отсутствуют.

Перовской межрайонной прокуратурой г. Москвы в отношении предпринимателя вынесено постановление по ст. 9.13 КоАП РФ (уклонение от исполнения требований к обеспечению доступности для инвалидов объектов социальной инфраструктуры и предоставляемых услуг), по результатам рассмотрения которого индивидуальный предприниматель мировым судьей привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 2 тыс. руб.

 

По результатам рассмотрения представления прокуратуры выявленные нарушения устранены. 

«Житель столицы осужден за сбыт незарегистрированных медицинских изделий в крупном размере»

Перовский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор в отношении 23-летнего жителя города Москвы Михаила Провоторова. Он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1.1 ст. 238.1 УК РФ (сбыт незарегистрированных медицинских изделий в крупном размере, совершенный с использованием средств массовой информации и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе, «Интернет»).

Провоторов в период с июня по июль 2021 года посредством сети «Интернет» с целью дальнейшего сбыта закупал медицинские изделия, применение которых не рекомендовано медицинской организацией здравоохранения. Приобретенные изделия он сбывал по цене 400 рублей за штуку, увеличив впоследствии цену до 500 рублей за одно изделие.

Сотрудниками правоохранительных органов Провоторов 13 июля 2021 года был задержан в районе станции метро «Новокосино» в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» при попытке сбыта 400 упаковок изделий на общую сумму 160 тыс. руб.

С учетом позиции государственного обвинителя Перовской межрайонной прокуратуры г. Москвы суд приговорил Провоторова к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

 

Приговор в законную силу не вступил. 

«О вынесении приговора по факту взятки»

Перовский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор в отношении 40-летнего жителя г. Москвы Салманова Шухрата. Он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ дача взятки должностному лицу за совершение незаконного бездействия).

Так, установлено, что Салманов, действующий в интересах юридического лица, предложил оперуполномоченному, проводившему в отношении коммерческой организации проверку порядка работы с денежной наличностью, передать денежные средства в размере 20 тыс. рублей за не выявление и не пресечения им или сотрудникам отдела, в котором тот служит, фактов административных правонарушений и непринятие мер в виде привлечения к административной ответственности. Далее 15 июня 2021 года Салманов был задержан сотрудниками полиции при передаче указанной суммы денежных средств, поскольку оперуполномоченный действовал в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент».

С учетом позиции государственного обвинителя Перовской межрайонной прокуратуры г. Москвы суд приговорил Салманова к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

 

Приговор вступил в законную силу. 

«Житель Калужской области осужден за дачу взятки должностному лицу»

Перовский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор в отношении 26-летнего жителя Калужской области Нуралиева Бахтовара. Он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ дача взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий).

Так, установлено, что Нуралиев, дважды не сдав экзамен по управлению транспортным средством, предложил сотруднику отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения денежные средства в размере 16 тыс. руб. за то, что последний совершит незаконные действия в виде проставления в экзаменационном билете отметки о сдаче Нуралиевым практического экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения. Далее 25 июня 2021 года Нуралиев был задержан сотрудниками полиции при передаче указанной суммы денежных средств, поскольку ими проводилось оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент».

С учетом позиции государственного обвинителя Перовской межрайонной прокуратуры г. Москвы суд признал Нуралиева виновным в совершении преступления, назначил ему наказание в виде штрафа в размере 30 тыс. руб.

Приговор вступил в законную силу. 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

Вопрос гражданина: «Какая ответственность предусмотрена за злоупотребление должностными полномочиями?»

 

Ответ прокурора: «Законодательством предусмотрена уголовная ответственность за злоупотребление должностными полномочиями.

Так, согласно ч. 1 ст. 285 УК РФ использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

Согласно ч. 2 указанной статьи то же деяние, совершенное лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

В силу части 3 статьи 285 УК РФ деяния, предусмотренные частями первой или второй данной статьи, повлекшие тяжкие последствия, - наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

К указанной статье предусмотрены примечания.

Согласно примечания 1 должностными лицами в статьях настоящей главы признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных внебюджетных фондах, государственных корпорациях, государственных компаниях, публично-правовых компаниях, на государственных и муниципальных унитарных предприятиях, в хозяйственных обществах, в высшем органе управления которых Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование имеет право прямо или косвенно (через подконтрольных им лиц) распоряжаться более чем пятьюдесятью процентами голосов либо в которых Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование имеет право назначать (избирать) единоличный исполнительный орган и (или) более пятидесяти процентов состава коллегиального органа управления, в акционерных обществах, в отношении которых используется специальное право на участие Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальных образований в управлении такими акционерными обществами («золотая акция»), а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.

В соответствии с примечанием 2 под лицами, занимающими государственные должности Российской Федерации, в статьях данной главы и других статьях настоящего Кодекса понимаются лица, занимающие должности, устанавливаемые Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами и федеральными законами для непосредственного исполнения полномочий государственных органов.

Согласно примечания 3 под лицами, занимающими государственные должности субъектов Российской Федерации, в статьях настоящей главы и других статьях настоящего Кодекса понимаются лица, занимающие должности, устанавливаемые конституциями или уставами субъектов Российской Федерации для непосредственного исполнения полномочий государственных органов.

В силу примечания 4 государственные служащие и муниципальные служащие, не относящиеся к числу должностных лиц, несут уголовную ответственность по статьям данной главы в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями».

 

 

 Вопрос гражданина: «Является ли отсутствие покрытия на детской площадке нарушением законодательства?»

 

Ответ прокурора: «Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» безопасность продукции и связанных с ней процессов производства, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации – состояние, при котором отсутствует недопустимый риск, связанный с причинением вреда жизни или здоровью граждан.

В соответствии с п. 1 ст. 46 указанного Федерального закона со дня вступления его в силу впредь до вступления в силу соответствующих технических регламентов требования к продукции или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными документами федеральных органов исполнительной власти, подлежат обязательному исполнению только в части, соответствующей цели защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества.

Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 24.06.2013 № 182-ст утвержден Национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 52301-2013 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования» (далее – ГОСТ Р 52301-2013).

Согласно п. 4.1-п. 4.3 ГОСТ Р 52301-2013 монтаж и установку оборудования выполняют в соответствии с проектом, паспортом изготовителя и нормативными документами. Оборудование монтируют и устанавливают так, чтобы была обеспечена безопасность играющих детей.

Запрещается пользоваться оборудованием, не обеспечивающим безопасность детей. В примечании к данному пункту указано, что, например, если ударопоглащающее покрытие не выполнено или техническое обслуживание не может обеспечить безопасность.  

Мероприятия по регулярному обслуживанию оборудования включают: проверку и подтягивание узлов крепления; обновление окраски оборудования; обслуживание ударопоглощающих покрытий; смазку подшипников; нанесение на оборудование маркировок, обозначающих требуемый уровень ударопоглащающих покрытий из сыпучих материалов; обеспечение чистоты оборудования и покрытий (удаление битого стекла, обломков, загрязнителей); восстановление ударополгощающих покрытий из сыпучих материалов и корректировка их уровня); обслуживание пространства зон безопасности.

Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 23.11.2012 № 1148-ст утвержден Национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 52169-2012 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний. Общие требования» (далее – ГОСТ Р 52169-2012).

Согласно п. 4.3.26.8 ГОСТ Р 52169-2021 для оборудования с высотой свободного падения свыше 600 мм или при возможности принудительного перемещения ребенка должны быть соблюдены следующие требования: по всей зоне приземления должно быть ударополгащающее покрытие; в зоне приземления не должно быть препятствий; материал ударополгощающего покрытия зоны приземления должен исключать травмирование ребенка; критическая высота падения на ударопоглощающее покрытие должна быть не менее высоты свободного падения оборудования, с которым это покрытие применяется; состав покрытия должен обеспечивать сохранность ударопоглощающих свойств в течение всего срока эксплуатации оборудования, с которым это покрытие применяется.

Таким образом, из Ваших доводов следует, что в нарушение п. 4.3.26.8 ГОСТ Р 52169-2021 на детской площадке отсутствует ударополгощающее покрытие.

 

Указанное свидетельствует о нарушении управляющей компанией положений п. 1 ст. 46 Федерального закона Российской Федерации от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании», выразившемся в нарушении требований, установленных нормативными документами федеральных органов исполнительной власти, которые подлежат обязательному исполнению в части, соответствующей цели защиты жизни или здоровья граждан, а также ст. 7 Федерального закона Российской Федерации от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», поскольку нарушены права детей на охрану их здоровья».

 

Вопрос гражданина: «Я обучаюсь в образовательном учреждении высшего образования, проживаю в общежитии. Согласно правил проживания в общежитии, за курение кальяна не территории общежития договор о проживании может быть расторгнут. Законны ли данные Правила?»

 

Ответ прокурора: «Согласно п. 3 ч. 2 ст. 34 Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 273-ФЗ) обучающимся предоставляются меры социальной поддержки и стимулирования, в том числе, предоставление в соответствии с данным Федеральным законом и жилищным законодательством жилых помещений в общежитиях.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 указанного Федерального закона нуждающимся в жилых помещениях в общежитиях обучающимся по основным образовательным программам среднего профессионального и высшего образования по очной форме обучения и на период прохождения промежуточной и итоговой аттестации обучающимся по данным образовательным программам по заочной форме обучения организациями, осуществляющими образовательную деятельность, предоставляются жилые помещения в общежитиях при наличии соответствующего жилищного фонда у этих организаций.

Согласно ч. 2 указанной статьи жилые помещения в общежитиях предоставляются обучающимся в порядке, установленном локальными нормативными актами организаций, осуществляющих образовательную деятельность. С каждым обучающимся, проживающим в жилом помещении в общежитии, заключается договор найма жилого помещения в общежитии в порядке, установленном жилищным законодательством. При наличии обучающихся, нуждающихся в жилых помещениях в общежитиях, не допускается использование таких жилых помещений для целей, не связанных с проживанием в них обучающихся.

В соответствии с ч. 3 указанной статьи наниматели жилых помещений в общежитиях, входящих в жилищный фонд организаций, осуществляющих образовательную деятельность, по договорам найма жилого помещения в общежитии вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) и плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 105 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

В соответствии с ч. 1 ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Согласно ч. 1 ст. 100 ЖК РФ типовые договоры найма специализированных жилых помещений утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.01.2006 № 42 утвержден типовой договор найма жилого помещения в общежитии.

В соответствии с пунктом 1 раздела I Типового договора найма жилого помещения в общежитии, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 января 2006 года № 42 «Об утверждении Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду и типовых договоров найма специализированных жилых помещений», наймодатель передает нанимателю за плату жилое помещение во владение и пользование.

Согласно п. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ч. 1 ст. 101 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.

В соответствии с ч. 2 указанной статьи наниматель специализированного жилого помещения в любое время может расторгнуть договор найма специализированного жилого помещения.

В силу ч. 3 указанной статьи договор найма специализированного жилого помещения, может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 ЖК РФ случаях: невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев; разрушения или повреждения жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает; систематического нарушения прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении; использования жилого помещения не по назначению.

Таким образом, правила проживания в общежитии в указанной Вами части противоречат требованиям ч. 3 с. 101 ЖК РФ, а также основам жилищного права, поскольку никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом, другими федеральными законами.

 

Более того, правила в указанной части противоречит статье 40 Конституции Российской Федерации, согласно которой никто не может быть произвольно лишен жилища».

 

Вопрос гражданина: «Законно ли положение об оплате труда работодателя, если оно устанавливает выплату заработной платы на счет работника, открытый в конкретном банке?»

 

Ответ прокурора: «Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо переводится в кредитную организацию, указанную в заявлении работника, на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Работник вправе заменить кредитную организацию, в которую должна быть переведена заработная плата, сообщив в письменной форме работодателю об изменении реквизитов для перевода заработной платы не позднее чем за пятнадцать календарных дней до дня выплаты заработной платы.

 

Таким образом, положение об оплате труда в указанной Вами части противоречит ст. 136 ТК РФ».

 

Вопрос гражданина: «Мне стало известно, что действиями родителей нарушены права несовершеннолетнего ребенка. Могу ли я обратиться в органы прокуратуры для проведения проверки?»

 

Ответ прокурора: «В соответствии с ч. 2 ст. 182 Гражданского кодекса Российской Федерации не являются представителями лица, действующие хотя и в чужих интересах, но от собственного имени, лица, лишь передающие выраженную в надлежащей форме волю другого лица.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Учитывая, что Ваши полномочия, как представителя несовершеннолетней, не подтверждены в установленном порядке, оснований для сообщения Вам информации о результатах проверки по доводам, изложенным в обращении, не имеется.

 

При этом Вы вправе обратиться для проведения соответствующей проверки в органы прокуратуры, где будет в установленном порядке рассмотрен вопрос о проведении проверки по доводам Вашего обращения». 

 

 Внесены изменения в статью 222 Уголовного кодекса Российской Федерации    

 

«Федеральным законом Российской Федерации от 01.07.2021 № 281-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» внесены изменения в статью 222 УК РФ.

Так, указанная статья изложена в следующей редакции:

«Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов

1. Незаконные приобретение, передача, хранение, перевозка, пересылка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему) - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев либо без такового.

2. Незаконный сбыт огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему) - наказывается лишением свободы на срок от пяти до восьми лет со штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.

3. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) лицом с использованием своего служебного положения;

в) с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", - наказываются лишением свободы на срок от шести до десяти лет со штрафом в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от шести месяцев до одного года либо без такового.

4. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные организованной группой, - наказываются лишением свободы на срок от восьми до двенадцати лет со штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до восемнадцати месяцев либо без такового.

5. Деяние, предусмотренное частью второй настоящей статьи, совершенное:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) лицом с использованием своего служебного положения;

в) с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", - наказывается лишением свободы на срок от восьми до двенадцати лет со штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до восемнадцати месяцев либо без такового.

6. Деяние, предусмотренное частью второй настоящей статьи, совершенное организованной группой, - наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет со штрафом в размере от пятисот тысяч до восьмисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо без такового.

7. Незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему, газового оружия (за исключением механических распылителей, аэрозольных и других устройств, снаряженных слезоточивыми или раздражающими веществами), пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж, холодного оружия либо метательного оружия - наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев или без такового.

Примечания. 1. Лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности по данной статье. Не может признаваться добровольной сдачей предметов, указанных в настоящей статье, а также в статьях 222.1, 222.2, 223 и 223.1 УК РФ, их изъятие при задержании лица, а также при проведении оперативно-разыскных мероприятий или следственных действий по их обнаружению и изъятию.

2. Для целей настоящей статьи и других статей УК РФ под огнестрельным оружием понимается оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда.

3. Для целей настоящей статьи и других статей УК РФ под боеприпасами следует понимать предназначенные для поражения цели предметы вооружения, патроны и метаемое снаряжение, содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание независимо от калибра, изготовленные промышленным или самодельным способом.»

Указанная редакция действует с 12.07.2021».

 

О вознаграждении за классное руководство

 

«Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.12.2021 № 2190 «О внесении изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 30.12.2005 № 850 установлено вознаграждение за классное руководство.

Так, с 1 января 2022 года педагогическим работникам федеральных государственных профессиональных образовательных организаций и федеральных государственных образовательных организаций высшего образования, реализующих образовательные программы начального общего образования, образовательные программы основного общего образования и образовательные программы среднего общего образования, установлено ежемесячное денежное вознаграждение за выполнение функций классного руководителя в размере 5000 рублей».

 

Взаимодействие работодателя и работника

посредством электронного документооборота

 

«Трудовой кодекс Российской Федерации дополнен статьей 22.3 ТК РФ.

Так, при заключении трудовых договоров, договоров о материальной ответственности, ученических договоров, договоров на получение образования без отрыва или с отрывом от работы, при внесении в них изменений, а также при подписании приказа (распоряжения) о применении дисциплинарного взыскания, уведомлении об изменении определенных сторонами условий трудового договора посредством информационной системы работодателя работодателем используется усиленная квалифицированная электронная подпись.

В случаях, установленных данной статьей, работодателем и работником может использоваться усиленная неквалифицированная электронная подпись, сертификат ключа проверки которой создан и используется в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме, в установленном Правительством Российской Федерации порядке (далее для целей настоящей статьи - усиленная неквалифицированная электронная подпись, выданная с использованием инфраструктуры электронного правительства).

При подписании иных, чем указанные в части первой данной статьи, электронных документов посредством информационной системы работодателя работодателем могут использоваться:

усиленная квалифицированная электронная подпись;

усиленная неквалифицированная электронная подпись, порядок проверки которой определяется соглашением сторон трудового договора;

усиленная неквалифицированная электронная подпись, выданная с использованием инфраструктуры электронного правительства.

При заключении трудового договора, договора о материальной ответственности, ученического договора, договора на получение образования без отрыва или с отрывом от работы, при внесении в них изменений, при подписании согласия на перевод, заявления об увольнении, отзыве заявления об увольнении, а также при ознакомлении с уведомлением об изменении определенных сторонами условий трудового договора, приказом (распоряжением) о применении дисциплинарного взыскания посредством информационной системы работодателя работником могут использоваться:

усиленная квалифицированная электронная подпись;

усиленная неквалифицированная электронная подпись, порядок проверки которой определяется соглашением сторон трудового договора;

усиленная неквалифицированная электронная подпись, выданная с использованием инфраструктуры электронного правительства.

При подписании иных, чем указанные в части четвертой данной статьи, электронных документов посредством информационной системы работодателя работником могут использоваться:

усиленная квалифицированная электронная подпись;

усиленная неквалифицированная электронная подпись, порядок проверки которой определяется соглашением сторон трудового договора;

усиленная неквалифицированная электронная подпись, выданная с использованием инфраструктуры электронного правительства;

простая электронная подпись в случае, если соглашением сторон трудового договора установлены правила определения лица, подписывающего электронный документ, по его простой электронной подписи и требования к соблюдению конфиденциальности ключа такой подписи (далее для целей данной статьи – простая электронная подпись работника в информационной системе работодателя).

При подписании электронных документов посредством цифровой платформы «Работа в России» работодателем могут использоваться:

усиленная квалифицированная электронная подпись;

усиленная неквалифицированная электронная подпись, выданная с использованием инфраструктуры электронного правительства.

При подписании электронных документов работником или лицом, поступающим на работу, посредством цифровой платформы «Работа в России» могут использоваться:

усиленная квалифицированная электронная подпись;

усиленная неквалифицированная электронная подпись, выданная с использованием инфраструктуры электронного правительства;

простая электронная подпись, ключ которой получен при личной явке в соответствии с установленными Правительством Российской Федерации правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг в электронной форме.

Работник или лицо, поступающее на работу, осуществляющие взаимодействие с работодателем посредством электронного документооборота, вправе направлять в адрес работодателя заявления, уведомления и сообщения, которые предусмотрены трудовым законодательством и в отношении которых осуществляется электронный документооборот в соответствии с данной статьей, посредством:

информационной системы работодателя (в случае ее применения работодателем для осуществления электронного документооборота), в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг (при условии взаимодействия в целях осуществления электронного документооборота информационной системы работодателя с единым порталом государственных и муниципальных услуг);

цифровой платформы «Работа в России» при условии ее применения работодателем в целях осуществления электронного документооборота.

Заявления, уведомления и сообщения, направленные работником или лицом, поступающим на работу, способами, указанными в части восьмой данной статьи, считаются полученными работодателем на следующий рабочий день после их направления.

Заявление о выдаче документов, связанных с работой, или их заверенных надлежащим образом копий (статья 62 ТК РФ) работник может подать в письменной форме, либо направить в порядке, установленном работодателем, через информационную систему работодателя или по адресу электронной почты работодателя, либо направить через цифровую платформу «Работа в России» при условии использования работодателем указанных информационных систем в целях осуществления электронного документооборота.

При подаче работником заявления о выдаче документов, связанных с работой, или их копий (статья 62 ТК РФ) работодатель обязан безвозмездно предоставить работнику не позднее чем в течение трех рабочих дней со дня подачи указанного заявления такие документы или их заверенные надлежащим образом копии на бумажном носителе либо, если в отношении этих документов осуществляется электронный документооборот, такие электронные документы способом, указанным в заявлении работника:

в форме копии электронного документа на бумажном носителе, заверенной надлежащим образом;

в форме электронного документа, в том числе путем его размещения на едином портале государственных и муниципальных услуг в случае взаимодействия в целях осуществления электронного документооборота информационной системы работодателя с единым порталом государственных и муниципальных услуг либо в личном кабинете работника на цифровой платформе «Работа в России» при условии ее использования работодателем в целях осуществления электронного документооборота.

По заявлению работника работодатель обеспечивает доступ работника к документам, подписанным простой электронной подписью работника в информационной системе работодателя, путем направления электронного документа в личный кабинет работника (при наличии) на едином портале государственных и муниципальных услуг в порядке, предусмотренном Правительством Российской Федерации.

В случае катастрофы природного или техногенного характера, производственной аварии, несчастного случая на производстве, пожара, наводнения, землетрясения, эпидемии или эпизоотии и в любых исключительных случаях, ставящих под угрозу жизнь или нормальные жизненные условия всего населения или его части, работодатель и работник, не осуществляющие взаимодействие посредством электронного документооборота, вправе в соответствии с локальным нормативным актом, принимаемым с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации в порядке, установленном статьей 372 ТК РФ для принятия локальных нормативных актов, временно обмениваться документами, в том числе документами, связанными с работой, в форме электронного документа или электронного образа документа (документа на бумажном носителе, преобразованного в электронную форму путем сканирования или фотографирования с сохранением его реквизитов) с последующим представлением соответствующих документов на бумажном носителе.

Работодатель обеспечивает сохранность электронных документов в течение сроков, установленных законодательством Российской Федерации об архивном деле, в том числе в случае, если электронный документооборот осуществляется с использованием информационной системы работодателя либо цифровой платформы «Работа в России».

Порядок предоставления работнику электронных документов, созданных с использованием цифровой платформы «Работа в России», и порядок его доступа к ним посредством единого портала государственных и муниципальных услуг устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Положения ТК РФ об электронном документообороте вступили в силу 22.11.2021».

«Генеральный директор фирмы осужден за невыплату заработной платы сотруднику»

Мировой суд вынес обвинительный приговор в отношении генерального директора ООО «Регион» Ричарда Берберяна. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ (полная невыплате заработной платы свыше двух месяцев из личной заинтересованности руководителем организации).

Судом установлено, что Берберян, являясь единоличным исполнительным органом – генеральным директором организации, имея в распоряжении фирмы свободные денежные средства, с октября 2018 года по октябрь 2019 года не выплачивал заработную плату технику-экономисту по планированию.

Общая сумма задолженности перед работником превысила 715 тыс. руб.

 

С учетом позиции государственного обвинителя Перовской межрайонной прокуратуры суд приговорил Берберяна к штрафу в размере 120 тыс. руб.

 

«За покушение на сбыт крупной партии наркотиков мужчина приговорен к длительному сроку лишения свободы»

Перовский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 31-летнего Максуда Саломатшоева. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц, в крупном размере).

Судом установлено, что соучастник Саломатшоева, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, оставил в машине «Хендай Акцент», припаркованной на Шоссе Энтузиастов, расфасованные для дальнейшего сбыта свыше 600 грамм героина и 285 грамм гашиша.

Саломатшоев был задержан сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия 29 января 2020 года при попытке забрать партию наркотических средств из автомобиля.

 

С учетом позиции государственного обвинителя Пресненской межрайонной прокуратуры суд приговорил Саломатшоева к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

 «Мужчина осужден за покушение на незаконный сбыт героина в особо крупном размере»

Перовский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 30-летнего гражданина Республики Узбекистан Мирзабека Раманова. Он осужден за совершение преступления, предусмотренного, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере).

Установлено, что Раманов вместе с сообщниками, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, входил в состав организованной преступной группы, занимавшейся распространение героина на территории Москвы и Подмосковья.

Раманов задержан 28 июля 2020 года в ходе оперативных мероприятий. По месту его проживания в квартире на ул. Молдагуловой, в ходе обыска обнаружено и изъято 730 г героина, расфасованного на мелкие партии в 169 свертков и готового к дальнейшему сбыту.

 

С учетом позиции государственного обвинителя Перовской межрайонной прокуратуры суд приговорил Раманова к 9 годам 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

 

 «После вмешательства Перовской межрайонной прокуратуры женщине произведен перерасчет транспортного налога»

Перовская межрайонная прокуратура г. Москвы по обращению жительницы столицы провела проверку исполнения территориальным налоговым органом налогового законодательства.

Установлено, что ИФНС № 20 г. Москвы обратилась в суд о вынесении судебного приказа о взыскании с женщины недоимки по транспортному налогу с физических лиц на общую сумму более 146 тыс. рублей по трем автомобилям.

Однако установлено, что в собственности москвички находятся два транспортных средства, о чем она сообщила в своем обращении в налоговый орган и  просила сделать налоговый перерасчет.

На момент обращения женщины в органы прокуратуры ее жалоба не была рассмотрена, информация, полученная из ГИБДД, не перепроверена, а в отношении заявительницы вынесен судебный приказ о взыскании недоимки.

При этом согласно сведениям, полученным от Управления ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, третье транспортное средство принадлежит не заявительнице, а другому физическому лицу и указано налоговым органом ошибочно.

По результатам проверки Перовский межрайонный прокурор внес начальнику ИФНС № 20 по г. Москве представление об устранении нарушений законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан и налогового законодательства.

После вмешательства прокуратуры права москвички восстановлены, факт владения третьим транспортным средством аннулирован, налоговым органом произведен перерасчет транспортного налога, подлежащего взысканию с заявительницы за 2014-2020 годы, в сторону уменьшения суммы на 273 тыс. рублей. 

 

 

«Двое сообщников осуждены за мошенничество с вымороченной квартирой»

Перовский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 38-летней гражданки Республики Молдова Любови Ахмедовой и 46-летнего жителя столицы Кобы Хубулавы. Они осуждены за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере).

Установлено, что в июле 2019 года Ахмедова и Хубулава и их сообщники, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, предоставив заведомо поддельные выписки из домовой книги, паспорта, договоры купли-продажи и иные необходимые документы, приобрели право собственности на квартиру стоимостью свыше 5 млн рублей, расположенную в одном из домов по ул. Михневской, которая является вымороченным имуществом и собственностью города Москвы в лице Департамента городского имущества города Москвы. Квартиру сообщники в дальнейшем перепродали.

 

С учетом позиции государственного обвинителя Перовской межрайонной прокуратуры суд приговорил Ахмедову к  5 годам лишения свободы, Хубулаву к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. Оба будут отбывать наказание в исправительной колонии общего режима. 

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

С 1 января 2021 года работникам, трудоустраивающимся впервые, будут оформляться только электронные трудовые книжки. Для тех, у кого уже есть трудовая, переход на электронную версию стал возможностью, но не обязанностью. Работник, подавший заявление о продолжении ведения трудовой книжки в бумажном формате, имеет право в дальнейшем подать работодателю письменное заявление о предоставлении сведений о трудовой деятельности в электронном виде. Работодатель будет формировать в электронном виде основную информацию о трудовой деятельности и трудовом стаже каждого работника и предоставлять ее для хранения на информационных ресурсах Пенсионного фонда РФ.

            Главный плюс электронных трудовых книжек - они сведут к минимуму риск потери работниками сведений о своем трудовом стаже, освободят их от обязанности самим заниматься восстановлением данных о том, где и сколько они работали. Тем, кто восстанавливал стаж, раньше приходилось изрядно помучиться. А зачастую это оказывалось просто невозможно сделать, если, например, организация ликвидировалась.

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «Что такое судебный штраф в уголовном судопроизводстве?»

 

Ответ прокурора: «Судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Загладить причиненный преступлением вред можно как возмещением имущественного и/или морального вреда, но и иным путем – как то участие в благотворительной или иной общественно полезной деятельности».

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «Какая ответственность предусмотрена за фиктивную постановку на учет иностранных граждан?»

 

Ответ прокурора: «Иностранные граждане, также, как и граждане Российской Федерации, пользуются на территории РФ всеми общепризнанными правами и свободами, в том числе и правом выбора места жительства и свободы передвижения.

Иностранный гражданин должен быть зарегистрирован по месту своего постоянного или временного пребывания на территории РФ – это значит, что его фактическое место жительства должно совпадать с адресом, указанным в регистрации. Если же граждане РФ предоставляют иностранцам фиктивную регистрацию без фактического предоставления места проживания – это лишает органы МВД, ФМС  возможности учета и в случае необходимости установления их нахождения.

Данное преступление относится к категории преступлений против порядка управления и имеет повышенную степень общественной опасности, обоснованную необходимостью антитеррористического контроля.

Наказание за фиктивную постановку на учет иностранных граждан без фактического предоставления им места проживания наказывается штрафом в размере от 100 000 рублей и вплоть до лишения свободы». 

 

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Статьей 173.1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за незаконное образование (создание, реорганизацию) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах. За совершение указанного преступления предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от 100 до 300 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от семи месяцев до одного года, либо принудительных работ на срок до трех лет, либо лишения свободы на срок до трех лет. Предоставление документа, удостоверяющего личность, или выдача доверенности, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, влекут уголовную ответственность по статье 173.2 УК РФ. В данном случае наказанием будет штраф в размере от 100 до 300 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от семи месяцев до одного года, либо обязательные работы на срок от 180 до 240 часов, либо исправительные работы на срок до двух лет. Согласно ч.2 ст. 173.2 УК РФ приобретение документа, удостоверяющего личность, или использование персональных данных, полученных незаконным путем. Если эти деяния совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице - наказываются штрафом от 300 до 500 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок. При этом под приобретением документа, удостоверяющего личность, понимается его получение на возмездной или безвозмездной основе, присвоение найденного или похищенного документа, удостоверяющего личность, а также завладение им путем обмана или злоупотреблением доверием. Подставными лицами в названных статьях Уголовного кодекса РФ считаются лица, которые являются учредителями (участниками) юридического лица или его органами управления и путем введения в заблуждение либо без ведома которых были внесены данные о них в единый государственный реестр юридических лиц, а также лица, которые являются органами управления юридического лица, у которых отсутствует цель управления юридическим лицом.

 

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «Как можно обжаловать решения сотрудников полиции, прокуратуры и суда?»

 

Ответ прокурора: «Ст. 123 УПК РФ устанавливает, что действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, начальника подразделения дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном УПК РФ порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

При нарушении разумных сроков уголовного судопроизводства в ходе досудебного производства по уголовному делу участники уголовного судопроизводства, а также иные лица, интересы которых затрагиваются, могут обратиться к прокурору или руководителю следственного органа с жалобой, которая должна быть рассмотрена в порядке и в сроки, установленные статьей 124 УПК РФ.

Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.

По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.

Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.

Дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.

Существует также судебный порядок обжалования. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа.

По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений: о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение об оставлении жалобы без удовлетворения».

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «Возможно ли прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим?»

 

Ответ прокурора: «Лицо, впервые совершившее преступление (ранее не привлекавшееся к уголовной ответственности и не имеющего неснятую и непогашенную судимость) небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Данное волеизъявление должно исходить именно от потерпевшего, который должен подтвердить органам предварительного расследования  или суду, что обвиняемый принес свои извинения, загладил причиненный преступлением моральный и материальный вред.

С учетом личности лица, привлекаемого к уголовной ответственности, характера и степени общественной опасности преступления, наступивших последствий и иных данных имеющих значение для уголовного дела компетентный орган может прийти к выводу о возможности  прекратить уголовное дело и уголовное преследование в связи с примирением с потерпевшей стороной».

  

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «Какой срок подачи искового заявления о возмещении морального вреда при нарушении трудовых прав?»

 

Ответ прокурора: «В Трудовой кодекс Российской Федерации внесены изменения, уточняющие срок подачи искового заявления о компенсации морального вреда при нарушении трудовых прав.

По новым правилам при наличии спора о компенсации морального вреда, причиненного работнику вследствие нарушения его трудовых прав, требование о такой компенсации может быть заявлено в суд одновременно с требованием о восстановлении нарушенных трудовых прав либо в течение трех месяцев после вступления в законную силу решения суда, которым эти права были восстановлены полностью или частично».

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «Что входит в состав наследственной массы?»

 

Ответ прокурора: «В соответствии с главой 61 ГК РФ наследство может быть принято по общему правилу в течении 6 месяцев с момента смерти наследодателя или со дня вступления в законную силу решения суда о признании гражданина умершим.

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (статья 701 ГК РФ), поручения (пункт 1 статьи 977 ГК РФ), комиссии (часть первая статьи 1002 ГК РФ), агентского договора (статья 1010 ГК РФ)».

 

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «Что делать, если не поступил ответ из государственного или муниципального органа власти?»

 

Ответ прокурора: «Конституцией Российской Федерации за гражданами РФ закреплено право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления.

Правоотношения, связанные с реализацией гражданином закрепленного за ним Конституцией РФ права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами, установлены Федеральным законом от 02.05.2006                № 59-ФЗ  "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".
            В соответствии со статьей 5.59 КоАП РФ, за нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ возбуждаются прокурором, который, на основании ст. 28.4 КоАП РФ, выносит постановление о возбуждении дела об административном правонарушении.
            Срок давности привлечения виновных должностных лиц к ответственности по статье 5.59 КоАП РФ составляет 3 месяца с момента совершения административного правонарушения, по истечении которых постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено».

 

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «Какая ответственность разведение костров в неположенном месте?»

 

Ответ прокурора: «С наступлением летнего и дачного сезона увеличивается количество желающих проводить время на природе, в лесопарковых. Такой досуг зачастую сопровождается разведением костров и приготовлением шашлыка. В связи с этим необходимо напомнить правила противопожарной безопасности при разведении костров.

На территории России в целях обеспечения пожарной безопасности действуют Правила противопожарного режима в Российской Федерации, утверждённые постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 № 390 (далее - Правила противопожарного режима), Правила пожарной безопасности в лесах, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007 № 417 (далее Правила пожарной безопасности в лесах), приказ МЧС России от 26.01.2016 № 26 «Об утверждении Порядка использования открытого огня и разведения костров на землях сельскохозяйственного назначения и землях запаса» (зарегистрировано в Минюсте России 04.03.2016 № 41317) (далее Порядок разведения костров).

В местах разведение костров допускается на площадках, отделённых противопожарной минерализованной (то есть очищенной до минерального слоя почвы) полосой шириной не менее 0,5 метра. После завершения сжигания костёр должен быть тщательно засыпан землёй или залит водой до полного прекращения тления (п. 8 Правил пожарной безопасности в лесах).

Если стоит ветреная погода, разводить костры также запрещено (п. 9 Порядка разведения костров).

Кроме того, запрещается выжигание хвороста, лесной подстилки, сухой травы на земельных участках, непосредственно примыкающих к лесам, защитным и лесным насаждениям и не отделенных противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 0,5 метра. Категорически запрещено выжигание травы на торфяниках и на землях сельскохозяйственного назначения (то есть - в поле, на лугу и др.) (п. 72.1, п. 218 Правил противопожарного режима)».

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «Кто может быть присяжным заседателем?»

 

Ответ прокурора: «Участвовать в осуществлении правосудия в качестве присяжных заседателей в судах общей юрисдикции, находящихся на территории Российской Федерации могут только граждане Российской Федерации.

Кроме обязательного требования о наличии гражданства РФ имеются ограничения к кандидатам в списки. Так присяжными заседателями не могут быть лица, не достигшие 25-летнего возраста, старше 64-летнего возраста, имеющие непогашенную или неснятую судимость, признанные судом недееспособными или ограниченные судом в дееспособности, состоящие на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере в связи с лечением от алкоголизма, наркомании, токсикомании, хронических и затяжных психических расстройств.

Участие в таком процессе является гражданским долгом включенных в список кандидатов в список присяжных заседателей».

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «Какие имеются правовые последствия для лишения родительских прав?»

 

Ответ прокурора: «Родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (ст. 87 Семейного кодекса Российской Федерации), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Более подробно о последствиях лишения родительских прав указано в  ст. 71 Семейного кодекса РФ. Но следует помнить, что лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка.

Вопрос же о дальнейшем совместном проживании ребенка и родителей, лишенных родительских прав, решается судом в порядке, установленном жилищным законодательством.

Ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства.

При невозможности передать ребенка другому родителю или в случае лишения родительских прав обоих родителей ребенок передается на попечение органа опеки и попечительства.

Усыновление ребенка в случае лишения родителей (одного из них) родительских прав допускается не ранее истечения шести месяцев со дня вынесения решения суда о лишении родителей родительских прав».

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «Какие преференции предусмотрены для многодетных семей при предоставлении отпуска?»

 

Ответ прокурора: «В соответствие с Федеральным законом от 9 марта 2021 г. № 34-ФЗ «О внесении изменений в статью 262-2 Трудового кодекса Российской Федерации» внесены изменения в статью 262-2 Трудового кодекса Российской Федерации, предусматривающую предоставление ежегодного оплачиваемого отпуска работникам, имеющим трех и более детей в возрасте до 12 лет, по их желанию в удобное для них время.

В соответствии с Федеральным законом такая гарантия будет предоставляться работникам, имеющим трех и более детей в возрасте до 18 лет, до достижения младшим из детей возраста 14 лет».

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «Нужны ли информирующие тактильные таблички для людей с нарушением зрения с использованием рельефных знаков и символов, а также рельефно-точечного шрифта Брайля при входе в образовательное учреждение?»

 

Ответ прокурора: «Согласно ч. 1 ст. 15 Федерального закона Российской Федерации от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов» организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников), в том числе, условия для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), к местам отдыха и к предоставляемым в них услугам; возможность самостоятельного передвижения по территории, на которой расположены объекты социальной инфраструктур, входа в такие объекты и выхода из них, посадки в транспортное средство и высадки из него, в том числе с использованием кресла-коляски; надлежащее размещение оборудования и носителей информации, необходимых для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и к услугам с учетом ограничений их жизнедеятельности; дублирование необходимой для инвалидов звуковой и зрительной информации, а также надписей, знаков и иной текстовой и графической информации знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля, допуск сурдопереводчика и тифлосурдопереводчика.

Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 14.11.2016 № 798/пр утвержден Свод Правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. СНиП 35-01-2001.

Согласно п. 6.5.9 СНиП 35-01-2001 информирующие тактильные таблички для людей с нарушением зрения с использованием рельефных знаков и символов, а также рельефно-точечного шрифта Брайля должны размещаться рядом с дверью со стороны дверной ручки на высоте от 1,2 до 1,6 м: перед входом в здание с указанием наименования учреждения, времени оказания услуг (приемных часов); перед входами во внутренние помещения, в которых оказываются услуги, с указанием номера и назначения помещения.

Нарушение указанных требований влечет за собой административную ответственность, предусмотренную ст. 9.13 КоАП РФ».

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «Существует ли ответственность за отсутствие кожных антисептиков в частном детском саду?»

 

Ответ прокурора: «В соответствии со ст. 11 Федерального закона Российской Федерации от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Согласно п. 1 ст. 34 указанного Федерального закона в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний, массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) и профессиональных заболеваний работники отдельных профессий, производств и организаций при выполнении своих трудовых обязанностей обязаны проходить предварительные при поступлении на работу и периодические профилактические медицинские осмотры.

В соответствии с п. 1 ст. 35 указанного Федерального закона профилактические прививки проводятся гражданам в соответствии с законодательством Российской Федерации для предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний.

В силу п. 1 ст. 17 указанного Федерального закона при организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, для предотвращения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны выполняться санитарно-эпидемиологические требования.

Согласно п. 1 ст. 24 указанного Федерального закона при эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 28 указанного Федерального закона в организациях отдыха и оздоровления детей, дошкольных и других образовательных организациях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства.

Согласно п. 1 ст. 29 указанного Федерального закона в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

В соответствии со ст. 39 указанного Федерального закона на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Соблюдение санитарных правил является обязательным для индивидуальных предпринимателей.

Согласно п. 3 Положения о государственном санитарно-эпидемиологическом нормировании, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2000 № 554, государственные санитарно-эпидемиологические правила устанавливают единые санитарно-эпидемиологические требования к организации питания населения, условиям воспитания и обучения.

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 30.06.2020 № 16 утверждены Санитарно-эпидемиологические правила СП 3.1/2.4.3598-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации работы образовательных организаций и других объектов социальной инфраструктуры для детей и молодежи в условиях распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (далее – СП 3.1/2.4.3598-20).

Согласно п. 2.3 СП 3.1/2.4.3598-20 в организации должны проводиться противоэпидемические мероприятия, включающие обеспечение условий для гигиенической обработки рук с применением кожных антисептиков при входе в организацию, помещения для приема пищи, санитарные узлы и туалетные комнаты; организацию работы сотрудников, участвующих в приготовлении и раздаче пищи, обслуживающего персонала с использованием средств индивидуальной защиты органов дыхания (одноразовых масок или многоразовых масок со сменными фильтрами), а также перчаток.

Нарушение указанных требований влечет за собой административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ».

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «Нужен ли знак о запрете курения при входе в образовательное учреждение?»

 

Ответ прокурора: «Согласно п. 1 и п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции» для предотвращения воздействия окружающего табачного дыма и веществ, выделяемых при потреблении никотинсодержащей продукции на здоровье человека запрещается курение табака, потребление никотинсодержащей продукции или использование кальянов на территориях и в помещениях, предназначенных для оказания образовательных услуг, услуг учреждениями культуры и учреждениями органов по делам молодежи, услуг в области физической культуры и спорта; на рабочих местах и в рабочих зонах, организованных в помещениях.

В соответствии с ч. 5 ст. 12 указанного Федерального закона для обозначения территорий, зданий и объектов, где курение табака, потребление никотинсодержащей продукции, использование кальянов запрещены, размещается знак о запрете курения табака, потребления никотинсодержащей продукции или использования кальянов, требования к которому и порядку размещения которого устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно п. 5 Требований к знаку о запрете курения и порядку его размещения, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 12.05.2014 № 214н, знак о запрете курения размещается у каждого входа на территории, в здания и объекты, где курение табака запрещено, а также в местах общего пользования, в том числе туалетах.

Нарушение указанных требований влечет за собой административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 6.25 КоАП РФ».

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «Нужна ли табличка с наименование организации при входе в магазин, если я индивидуальный предприниматель?»

 

Ответ прокурора: «Согласно п. 1 ст. 9 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске.

Изготовитель (исполнитель, продавец) - индивидуальный предприниматель - должен предоставить потребителю информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа.

Нарушение указанных требований влечет за собой административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ».

 

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «Существует ли ответственность за непроведение термометрии в частном детском саду?»

 

Ответ прокурора: «В соответствии со ст. 11 Федерального закона Российской Федерации от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Согласно п. 1 ст. 34 указанного Федерального закона в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний, массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) и профессиональных заболеваний работники отдельных профессий, производств и организаций при выполнении своих трудовых обязанностей обязаны проходить предварительные при поступлении на работу и периодические профилактические медицинские осмотры.

В соответствии с п. 1 ст. 35 указанного Федерального закона профилактические прививки проводятся гражданам в соответствии с законодательством Российской Федерации для предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний.

В силу п. 1 ст. 17 указанного Федерального закона при организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, для предотвращения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны выполняться санитарно-эпидемиологические требования.

Согласно п. 1 ст. 24 указанного Федерального закона при эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 28 указанного Федерального закона в организациях отдыха и оздоровления детей, дошкольных и других образовательных организациях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства.

Согласно п. 1 ст. 29 указанного Федерального закона в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

В соответствии со ст. 39 указанного Федерального закона на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Соблюдение санитарных правил является обязательным для индивидуальных предпринимателей.

Согласно п. 3 Положения о государственном санитарно-эпидемиологическом нормировании, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2000 № 554, государственные санитарно-эпидемиологические правила устанавливают единые санитарно-эпидемиологические требования к организации питания населения, условиям воспитания и обучения.

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 30.06.2020 № 16 утверждены Санитарно-эпидемиологические правила СП 3.1/2.4.3598-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации работы образовательных организаций и других объектов социальной инфраструктуры для детей и молодежи в условиях распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (далее – СП 3.1/2.4.3598-20).

Согласно п. 2.2 СП 3.1/2.4.3598-20, лица, находящиеся в организации при круглосуточном режиме ее работы, а также лица, посещающие организацию (на входе), подлежат термометрии с занесением ее результатов в журнал в отношении лиц с температурой тела 37,1 °C и выше в целях учета при проведении противоэпидемических мероприятий.

Нарушение указанных требований влечет за собой административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ». 

 

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «Какая ответственность предусмотрена за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка?»

 

Ответ прокурора: «Алименты – денежные средства для удовлетворения базовых жизненных потребностей несовершеннолетнего ребенка (питание, одежда, образование, досуг и т.д.), выплачиваемые одним родителем другому на добровольной основе или по решению суда.

Алименты могут взыскиваться в твердой денежной форме, но в размере не меньше прожиточного минимума, или в размере от заработной платы, 25% на содержание одного ребенка, 30% на содержание двух, 50% на содержание 3 детей, исходя из положений ст. 81 СК РФ.

Ответственность за невыплату алиментов наступает только в случае умышленных действий, при наличии уважительных причин такая ответственность не наступает.

К уважительным причинам можно отнести случаи, когда лицо лишается регулярного заработка по независящим от него причинам, но при явных попытках исправить сложившуюся ситуацию – потеря работы, невыплата или задержка заработной платы работодателем, болезнь или инвалидность и т.д.

Административная  ответственность по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ наступает при неуплате родителем без уважительных причин в нарушении решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, либо нетрудоспособных детей, достигших 18-летнего возраста в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Наказание за данное правонарушение предусматривает штраф до 20 000 рублей, обязательные работы до 150 часов и административный арест до 15 суток.

Если неплательщик продолжит уклоняться от исполнения своих обязанностей, будет иметь задолженность за период от 3 месяцев и более, не предпримет мер по трудоустройству, то в его отношении может быть возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, за которое предусмотрена уголовная ответственность в виде исправительных работ, принудительных работ, либо лишения свободы на срок до одного года.

Исполнение наказания, назначенного по приговору суда не освобождает от обязанности по уплате алиментов и пени.

Отдельно стоит отметить, что наличие вступившего в законную силу приговора суда по ч. 1 ст. 157 УК РФ в силу положений ст. 69 Семейного кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для лишения родительских прав.

Лишенный родительских прав гражданин не сможет принимать участие в жизни ребёнка (представлять интересы, одобрять сделки и так далее), а также лишится ряда прав (например, наследование или получение государственных дотаций), но продолжит нести ряд обязанностей, в том числе по выплате алиментов до совершеннолетия ребенка».

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «Какая ответственность предусмотрена за неуважение к суду?»

 

Ответ прокурора: «Статьей 297 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за неуважение к суду.
Под неуважением к суду следует понимать оскорбление участников судебного разбирательства (к примеру, секретаря судебного заседания), судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, которое выражено в вербальной или демонстрационной форме, действия, направленные на унижение чести и достоинства указанных лиц и тем самым подрывающие авторитет судебной власти.
К уголовной ответственности привлекаются лица, достигшие возраста 16 лет.
Уголовный закон предусматривает за совершение указанного преступления наказание в виде штрафа в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, ареста на срок до четырех месяцев (ч. 1 ст. 297 УК РФ)».

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «Как получить налоговый вычет?»

 

Ответ прокурора: «Имущественный налоговый вычет – это сумма, которую можно вычесть из налогооблагаемых доходов, а в случае если налог уже уплачен, то можно его вернуть из бюджета. Так государство частично компенсирует расходы граждан на приобретение жилья.

Обращайте внимание, что имущественный вычет можно использовать, только если вы получаете официальную зарплату и платите налог на доходы по ставке 13%. Возврату подлежит фактически уплаченный или начисленный налог на доходы.

Имущественный вычет при покупке жилья каждому человеку дают один раз с учетом лимита – 2 миллиона рублей. Вернуть можно 13% от этой суммы, но только в пределах фактически потраченных на квартиру средств, то есть до 260 тысяч рублей. Для вычета по процентам за ипотеку законодателем установлен отдельный лимит – 3 миллиона рублей (п. 3, 11 ст. 220 НК).

Для получения права на налоговый вычет необходимо:

- являться резидентом РФ;

- приобрести квартиру на территории России, оплатив жилье своими деньгами или посредством ипотечного кредитования;

- уже иметь квартиру в собственности или акт приема-передачи для новостройки;

- выписку из ЕГРН

Подготовить и иметь следующие документы:

- выписку из ЕГРН или свидетельство о праве собственности на квартиру;

- или акт приема-передачи и договор участия в долевом строительстве;

- подтверждение оплаты: чеки, квитанции, платежные поручения, расписки от продавца;

- справку о доходах по форме 2-НДФЛ за тот год, за который заявлен вычет;

- заявление от супругов, если они распределили вычет между собой;

- свидетельство о браке и рождении ребенка, если платили за долю супруга или ребенка.

Получить вычет при покупке квартиры возможно двумя способами.

У работодателя в текущем году - когда работодатель уменьшает налогооблагаемый доход за год на суммы вычета и перестает удерживать НДФЛ и Вы получаете его вместе с зарплатой (п. 8 ст. 220 НК).

По декларации в следующем году - который подходит для возврата НДФЛ за предыдущие периоды или при отсутствии трудового договора. Только в указанном случае, помимо подтверждающих документов, необходимо приложить налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ и заявление на возврат налога с реквизитами, куда перевести излишне уплаченную сумму НДФЛ.

Налоговые органы проверяют декларацию до трех месяцев, еще месяц по закону отводится на перечисление НДФЛ на счет налогоплательщика.

Итого с момента подачи декларации до возврата денег на счет может пройти около четырех месяцев.

Декларацию и заявление можно отправлять в налоговую каждый год, с учетом остатка вычета и уже возвращенного налога. До тех пор, пока вся сумма НДФЛ не будет возвращена».

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «Какая ответственность предусмотрена за использование поддельных и подложных документов?»

 

Ответ прокурора: «Если предъявление поддельных или подложных документов не связано с получением денежных средств или иной материальной выгоды, что будет квалифицироваться как преступление против собственности, то данное действие содержит признаки состава преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ.

Документ, полученный не в соответствующем государственном, муниципальном или частном учреждении, уполномоченном на выдачу документов установленного образца, не может предоставить его владельцу соответствующее право или освободить от обязанности.

Помните, приобретая водительские права, медицинские справки, дипломы об образовании, свидетельства о регистрации и другие документы у мошенников Вы не только способствуете их обогащению и но и рискуете быть привлеченными к уголовной ответственности с назначением наказания вплоть до лишения свободы сроком до 3 лет».   

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «Какая ответственность предусмотрена за неисполнение наказания по приговору суда не связанного с лишением свободы?»

 

Ответ прокурора: «Если суд, признав подсудимого виновным в совершении преступления, придет к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества, то назначает ему наказание, не связанное с лишением свободы.

Однако назначенное наказание все равно считается уголовным наказанием и подлежит исполнению.

Наказание в виде штрафа заменяется на любое, не связанное с лишением свободы, но в пределах санкции.

Наказание в виде обязательных и исправительных работ заменяются при систематическом, неоднократном грубом нарушении в виде прогула работы без уважительных на то причин, появление на работе в состоянии алкогольного опьянения. 

Обязательные работы заменяются на лишение свободы из расчета 8 часов за 1 день лишения свободы, а исправительные работы из расчета 3 дня исправительных работ за 1 день лишения свободы».  

 

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «В чем особенность производства дознания в сокращенной форме?»

 

Ответ прокурора: «Дознание в сокращенной форме производится только по уголовным делам, которые возбуждены в отношении известного лица и только с согласия и по ходатайству привлекаемого лица.

Привлекаемое лицо признает свою вину в совершении преступления, не оспаривает квалификацию содеянного. Однако есть исключения – если обвиняемый является несовершеннолетним, если обвиняемый не владеет языком, на котором ведется уголовное судопроизводство, если против этого возражает потерпевший.

При таких обстоятельствах максимальный срок производства по уголовному делу не может превышать 15 суток, а максимальное наказание не может превышать половину от максимально предусмотренного санкцией данной статьи».   

 

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

С 1 июля 2021 года для госслужащих наличие иностранного гражданства либо вида на жительство станет основанием для увольнения

 

Федеральным законом от 30.04.2021 № 116-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» в ряд законодательных актов внесены уточнения, касающиеся ограничений для замещения государственных и муниципальных должностей, должностей государственной и муниципальной службы и иных должностей в связи с наличием гражданства (подданства) иностранного государства либо права на постоянное проживание в нем. Данный Федеральный закон вступает в силу с 1 июля 2021 года.

            С 01.07.2021 устанавливается запрет замещать указанные должности, несоблюдение которого служит основанием для отказа в приеме на соответствующую службу или назначении на соответствующую должность, а также для расторжения служебного контракта, трудового договора или досрочного прекращения полномочий.

            В качестве исключения, гражданин РФ, имеющий гражданство (подданство) иностранного государства, которое не прекращено по не зависящим от него причинам, может быть принят на государственную или муниципальную службу и назначен на должность, при замещении которой не требуется оформление допуска к государственной тайне.

            Государственные и муниципальные служащие, должностные лица и работники, которые на день вступления в силу указанного Федерального закона имеют гражданство (подданство) иностранного государства либо вид на жительство или иной документ, подтверждающий право на постоянное проживание гражданина РФ на территории иностранного государства, обязаны сообщить соответствующим должностным лицам такие сведения в течение десяти дней со дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

            В течение шести месяцев со дня вступления в силу настоящего Федерального закона указанные лица могут продолжить проходить службу (работать) на замещаемых ими должностях при условии представления документов, подтверждающих намерение прекратить гражданство (подданство) иностранного государства или право на постоянное проживание на территории иностранного государства.

            По истечении шести месяцев и при непредставлении документов, подтверждающих прекращение гражданства (подданства) иностранного государства или права на постоянное проживание гражданина РФ на территории иностранного государства, они подлежат освобождению от замещаемых должностей и увольнению со службы (с работы).

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

В 2021 году обновляются перечни видов лечения, при оплате которых можно вернуть НДФЛ. Теперь там упоминается паллиативная помощь на дому и ЭКО с помощью донорства и суррогатного материнства. А вот зубное протезирование подойдет для вычета с кодом «2», то есть без лимита расходов, только если есть дефекты костной ткани.

В остальном условия для вычета не меняются: лимит составляет 120 000 руб. в год, оформить можно через работодателя и по декларации, для лекарств перечня нет, но нужен рецепт.

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «Какая ответственность предусмотрена за высадку детей из общественного транспорта?»

 

Ответ прокурора: «С 7 марта 2021 года не достигших 16-летнего возраста детей запрещено принудительно высаживать за безбилетный проезд (Федеральный закон от 24.02.2021 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта»). Речь идёт о ситуациях, когда дети едут одни, без сопровождения взрослых – это может быть опасно для жизни и здоровья ребёнка, особенно в зимнее время.

            Однако штрафа за нарушение данного запрета ранее не было. В связи с этим, указанным выше документом внесены поправки в статью 11.33 КоАП РФ. Согласно поправкам, штраф за высадку ребёнка из общественного транспорта (автобусов, троллейбусов и т.д.) с 1 мая составит:

- для водителей - 5 тысяч рублей;

- для должностных лиц - от 20 до 30 тысяч рублей.

            При этом, если в результате высадки будет нанесён вред жизни и здоровью ребёнка, то вместо штрафа будет применяться уголовное наказание».

 

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «Что такое административная преюдиция?»

 

Ответ прокурора: «Административная преюдиция – это специальная юридическая конструкция, характеризующаяся тем, что, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за однократное правонарушение, при его повторном совершении лицо подвергается уже уголовной ответственности.

К таким правонарушениям, которые при повторном их совершении в течение года образуют уже уголовную ответственность относятся:

- повторное нанесение побоев, лицом, подвергнутым административному наказанию по ст. 6.1.1. КоАП РФ квалифицируется по ст. 116.1 УК РФ;

- неоднократная розничная продажа алкоголя несовершеннолетним (лицом, привлеченным по ст.14.16 КоАП РФ) квалифицируется по ст. 151.1 УК РФ;

- неуплата алиментов на содержание детей или нетрудоспособных родителей (лицом, привлеченным по ст.5.35.1 КоАП РФ) квалифицируется по ст. 157 УК РФ;

- управление транспортным средством лицом, лишенным прав управления транспортным средством за управление транспортным средством в состоянии опьянения (ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ) квалифицируется по ст. 264.1 УК РФ.

Повышенная степень общественной опасности данных правонарушений при повторном их совершении образует уже уголовную ответственность, что влечет более суровое наказание и последствия в виде судимости и привлечения к уголовной ответственности». 

 

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «Чьи интересы может защищать прокурор в гражданском процессе?»

 

Ответ прокурора: «В соответствии со ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

            Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых отношений, защиты семьи, материнства, отцовства и детства, социальной защиты, включая социальное обеспечение, обеспечение права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах, охраны здоровья, включая медицинскую помощь, обеспечения права на благоприятную окружающую среду, образование.

            Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от иска, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц».

 

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «Какая ответственность предусмотрена за несвоевременную неуплату административного штрафа?»

 

Ответ прокурора: «Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неисполнение административного наказания, назначенного по постановлению суда. Если лицо, привлеченное к административной ответственности по вступившему в законную силу постановлению суда не уплатит назначенный штраф в установленный законом срок, то в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Санкция за своевременную неуплату штрафа составляет взыскание двукратной суммы неоплаченного штрафа, либо обязательные работы, либо административный арест.       

Соответствующие меры наказания предусмотрены и за уклонение от отбывания обязательных работ и самовольное оставление места административного ареста».

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

С 1 января 2021 года работникам, трудоустраивающимся впервые, будут оформляться только электронные трудовые книжки. Для тех, у кого уже есть трудовая, переход на электронную версию стал возможностью, но не обязанностью. Работник, подавший заявление о продолжении ведения трудовой книжки в бумажном формате, имеет право в дальнейшем подать работодателю письменное заявление о предоставлении сведений о трудовой деятельности в электронном виде. Работодатель будет формировать в электронном виде основную информацию о трудовой деятельности и трудовом стаже каждого работника и предоставлять ее для хранения на информационных ресурсах Пенсионного фонда РФ.

            Главный плюс электронных трудовых книжек - они сведут к минимуму риск потери работниками сведений о своем трудовом стаже, освободят их от обязанности самим заниматься восстановлением данных о том, где и сколько они работали. Тем, кто восстанавливал стаж, раньше приходилось изрядно помучиться. А зачастую это оказывалось просто невозможно сделать, если, например, организация ликвидировалась.

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «Что такое судебный штраф в уголовном судопроизводстве?»

 

Ответ прокурора: «Судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Загладить причиненный преступлением вред можно как возмещением имущественного и/или морального вреда, но и иным путем – как то участие в благотворительной или иной общественно полезной деятельности».

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «Какая ответственность предусмотрена за фиктивную постановку на учет иностранных граждан?»

 

Ответ прокурора: «Иностранные граждане, также, как и граждане Российской Федерации, пользуются на территории РФ всеми общепризнанными правами и свободами, в том числе и правом выбора места жительства и свободы передвижения.

Иностранный гражданин должен быть зарегистрирован по месту своего постоянного или временного пребывания на территории РФ – это значит, что его фактическое место жительства должно совпадать с адресом, указанным в регистрации. Если же граждане РФ предоставляют иностранцам фиктивную регистрацию без фактического предоставления места проживания – это лишает органы МВД, ФМС  возможности учета и в случае необходимости установления их нахождения.

Данное преступление относится к категории преступлений против порядка управления и имеет повышенную степень общественной опасности, обоснованную необходимостью антитеррористического контроля.

Наказание за фиктивную постановку на учет иностранных граждан без фактического предоставления им места проживания наказывается штрафом в размере от 100 000 рублей и вплоть до лишения свободы».

 

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Статьей 173.1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за незаконное образование (создание, реорганизацию) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах. За совершение указанного преступления предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от 100 до 300 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от семи месяцев до одного года, либо принудительных работ на срок до трех лет, либо лишения свободы на срок до трех лет. Предоставление документа, удостоверяющего личность, или выдача доверенности, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, влекут уголовную ответственность по статье 173.2 УК РФ. В данном случае наказанием будет штраф в размере от 100 до 300 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от семи месяцев до одного года, либо обязательные работы на срок от 180 до 240 часов, либо исправительные работы на срок до двух лет. Согласно ч.2 ст. 173.2 УК РФ приобретение документа, удостоверяющего личность, или использование персональных данных, полученных незаконным путем. Если эти деяния совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице - наказываются штрафом от 300 до 500 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок. При этом под приобретением документа, удостоверяющего личность, понимается его получение на возмездной или безвозмездной основе, присвоение найденного или похищенного документа, удостоверяющего личность, а также завладение им путем обмана или злоупотреблением доверием. Подставными лицами в названных статьях Уголовного кодекса РФ считаются лица, которые являются учредителями (участниками) юридического лица или его органами управления и путем введения в заблуждение либо без ведома которых были внесены данные о них в единый государственный реестр юридических лиц, а также лица, которые являются органами управления юридического лица, у которых отсутствует цель управления юридическим лицом.

 

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «Как можно обжаловать решения сотрудников полиции, прокуратуры и суда?»

 

Ответ прокурора: «Ст. 123 УПК РФ устанавливает, что действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, начальника подразделения дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном УПК РФ порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

При нарушении разумных сроков уголовного судопроизводства в ходе досудебного производства по уголовному делу участники уголовного судопроизводства, а также иные лица, интересы которых затрагиваются, могут обратиться к прокурору или руководителю следственного органа с жалобой, которая должна быть рассмотрена в порядке и в сроки, установленные статьей 124 УПК РФ.

Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.

По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.

Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.

Дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.

Существует также судебный порядок обжалования. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа.

По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений: о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение об оставлении жалобы без удовлетворения».

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «Возможно ли прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим?»

 

Ответ прокурора: «Лицо, впервые совершившее преступление (ранее не привлекавшееся к уголовной ответственности и не имеющего неснятую и непогашенную судимость) небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Данное волеизъявление должно исходить именно от потерпевшего, который должен подтвердить органам предварительного расследования  или суду, что обвиняемый принес свои извинения, загладил причиненный преступлением моральный и материальный вред.

С учетом личности лица, привлекаемого к уголовной ответственности, характера и степени общественной опасности преступления, наступивших последствий и иных данных имеющих значение для уголовного дела компетентный орган может прийти к выводу о возможности  прекратить уголовное дело и уголовное преследование в связи с примирением с потерпевшей стороной».

  

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «Какой срок подачи искового заявления о возмещении морального вреда при нарушении трудовых прав?»

 

Ответ прокурора: «В Трудовой кодекс Российской Федерации внесены изменения, уточняющие срок подачи искового заявления о компенсации морального вреда при нарушении трудовых прав.

По новым правилам при наличии спора о компенсации морального вреда, причиненного работнику вследствие нарушения его трудовых прав, требование о такой компенсации может быть заявлено в суд одновременно с требованием о восстановлении нарушенных трудовых прав либо в течение трех месяцев после вступления в законную силу решения суда, которым эти права были восстановлены полностью или частично».

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «Что входит в состав наследственной массы?»

 

Ответ прокурора: «В соответствии с главой 61 ГК РФ наследство может быть принято по общему правилу в течении 6 месяцев с момента смерти наследодателя или со дня вступления в законную силу решения суда о признании гражданина умершим.

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (статья 701 ГК РФ), поручения (пункт 1 статьи 977 ГК РФ), комиссии (часть первая статьи 1002 ГК РФ), агентского договора (статья 1010 ГК РФ)». 

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «Что делать, если не поступил ответ из государственного или муниципального органа власти?»

 

Ответ прокурора: «Конституцией Российской Федерации за гражданами РФ закреплено право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления.

Правоотношения, связанные с реализацией гражданином закрепленного за ним Конституцией РФ права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами, установлены Федеральным законом от 02.05.2006                № 59-ФЗ  "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".
            В соответствии со статьей 5.59 КоАП РФ, за нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ возбуждаются прокурором, который, на основании ст. 28.4 КоАП РФ, выносит постановление о возбуждении дела об административном правонарушении.
            Срок давности привлечения виновных должностных лиц к ответственности по статье 5.59 КоАП РФ составляет 3 месяца с момента совершения административного правонарушения, по истечении которых постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено».

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «Какая ответственность разведение костров в неположенном месте?»

 

Ответ прокурора: «С наступлением летнего и дачного сезона увеличивается количество желающих проводить время на природе, в лесопарковых. Такой досуг зачастую сопровождается разведением костров и приготовлением шашлыка. В связи с этим необходимо напомнить правила противопожарной безопасности при разведении костров.

На территории России в целях обеспечения пожарной безопасности действуют Правила противопожарного режима в Российской Федерации, утверждённые постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 № 390 (далее - Правила противопожарного режима), Правила пожарной безопасности в лесах, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007 № 417 (далее Правила пожарной безопасности в лесах), приказ МЧС России от 26.01.2016 № 26 «Об утверждении Порядка использования открытого огня и разведения костров на землях сельскохозяйственного назначения и землях запаса» (зарегистрировано в Минюсте России 04.03.2016 № 41317) (далее Порядок разведения костров).

В местах разведение костров допускается на площадках, отделённых противопожарной минерализованной (то есть очищенной до минерального слоя почвы) полосой шириной не менее 0,5 метра. После завершения сжигания костёр должен быть тщательно засыпан землёй или залит водой до полного прекращения тления (п. 8 Правил пожарной безопасности в лесах).

Если стоит ветреная погода, разводить костры также запрещено (п. 9 Порядка разведения костров).

Кроме того, запрещается выжигание хвороста, лесной подстилки, сухой травы на земельных участках, непосредственно примыкающих к лесам, защитным и лесным насаждениям и не отделенных противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 0,5 метра. Категорически запрещено выжигание травы на торфяниках и на землях сельскохозяйственного назначения (то есть - в поле, на лугу и др.) (п. 72.1, п. 218 Правил противопожарного режима)».

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «Кто может быть присяжным заседателем?»

 

Ответ прокурора: «Участвовать в осуществлении правосудия в качестве присяжных заседателей в судах общей юрисдикции, находящихся на территории Российской Федерации могут только граждане Российской Федерации.

Кроме обязательного требования о наличии гражданства РФ имеются ограничения к кандидатам в списки. Так присяжными заседателями не могут быть лица, не достигшие 25-летнего возраста, старше 64-летнего возраста, имеющие непогашенную или неснятую судимость, признанные судом недееспособными или ограниченные судом в дееспособности, состоящие на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере в связи с лечением от алкоголизма, наркомании, токсикомании, хронических и затяжных психических расстройств.

Участие в таком процессе является гражданским долгом включенных в список кандидатов в список присяжных заседателей».

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «Какие имеются правовые последствия для лишения родительских прав?»

 

Ответ прокурора: «Родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (ст. 87 Семейного кодекса Российской Федерации), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Более подробно о последствиях лишения родительских прав указано в  ст. 71 Семейного кодекса РФ. Но следует помнить, что лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка.

Вопрос же о дальнейшем совместном проживании ребенка и родителей, лишенных родительских прав, решается судом в порядке, установленном жилищным законодательством.

Ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства.

При невозможности передать ребенка другому родителю или в случае лишения родительских прав обоих родителей ребенок передается на попечение органа опеки и попечительства.

Усыновление ребенка в случае лишения родителей (одного из них) родительских прав допускается не ранее истечения шести месяцев со дня вынесения решения суда о лишении родителей родительских прав».

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «Какие преференции предусмотрены для многодетных семей при предоставлении отпуска?»

 

Ответ прокурора: «В соответствие с Федеральным законом от 9 марта 2021 г. № 34-ФЗ «О внесении изменений в статью 262-2 Трудового кодекса Российской Федерации» внесены изменения в статью 262-2 Трудового кодекса Российской Федерации, предусматривающую предоставление ежегодного оплачиваемого отпуска работникам, имеющим трех и более детей в возрасте до 12 лет, по их желанию в удобное для них время.

В соответствии с Федеральным законом такая гарантия будет предоставляться работникам, имеющим трех и более детей в возрасте до 18 лет, до достижения младшим из детей возраста 14 лет».

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «Нужны ли информирующие тактильные таблички для людей с нарушением зрения с использованием рельефных знаков и символов, а также рельефно-точечного шрифта Брайля при входе в образовательное учреждение?»

 

Ответ прокурора: «Согласно ч. 1 ст. 15 Федерального закона Российской Федерации от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов» организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников), в том числе, условия для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), к местам отдыха и к предоставляемым в них услугам; возможность самостоятельного передвижения по территории, на которой расположены объекты социальной инфраструктур, входа в такие объекты и выхода из них, посадки в транспортное средство и высадки из него, в том числе с использованием кресла-коляски; надлежащее размещение оборудования и носителей информации, необходимых для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и к услугам с учетом ограничений их жизнедеятельности; дублирование необходимой для инвалидов звуковой и зрительной информации, а также надписей, знаков и иной текстовой и графической информации знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля, допуск сурдопереводчика и тифлосурдопереводчика.

Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 14.11.2016 № 798/пр утвержден Свод Правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. СНиП 35-01-2001.

Согласно п. 6.5.9 СНиП 35-01-2001 информирующие тактильные таблички для людей с нарушением зрения с использованием рельефных знаков и символов, а также рельефно-точечного шрифта Брайля должны размещаться рядом с дверью со стороны дверной ручки на высоте от 1,2 до 1,6 м: перед входом в здание с указанием наименования учреждения, времени оказания услуг (приемных часов); перед входами во внутренние помещения, в которых оказываются услуги, с указанием номера и назначения помещения.

Нарушение указанных требований влечет за собой административную ответственность, предусмотренную ст. 9.13 КоАП РФ».

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «Существует ли ответственность за отсутствие кожных антисептиков в частном детском саду?»

 

Ответ прокурора: «В соответствии со ст. 11 Федерального закона Российской Федерации от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Согласно п. 1 ст. 34 указанного Федерального закона в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний, массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) и профессиональных заболеваний работники отдельных профессий, производств и организаций при выполнении своих трудовых обязанностей обязаны проходить предварительные при поступлении на работу и периодические профилактические медицинские осмотры.

В соответствии с п. 1 ст. 35 указанного Федерального закона профилактические прививки проводятся гражданам в соответствии с законодательством Российской Федерации для предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний.

В силу п. 1 ст. 17 указанного Федерального закона при организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, для предотвращения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны выполняться санитарно-эпидемиологические требования.

Согласно п. 1 ст. 24 указанного Федерального закона при эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 28 указанного Федерального закона в организациях отдыха и оздоровления детей, дошкольных и других образовательных организациях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства.

Согласно п. 1 ст. 29 указанного Федерального закона в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

В соответствии со ст. 39 указанного Федерального закона на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Соблюдение санитарных правил является обязательным для индивидуальных предпринимателей.

Согласно п. 3 Положения о государственном санитарно-эпидемиологическом нормировании, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2000 № 554, государственные санитарно-эпидемиологические правила устанавливают единые санитарно-эпидемиологические требования к организации питания населения, условиям воспитания и обучения.

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 30.06.2020 № 16 утверждены Санитарно-эпидемиологические правила СП 3.1/2.4.3598-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации работы образовательных организаций и других объектов социальной инфраструктуры для детей и молодежи в условиях распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (далее – СП 3.1/2.4.3598-20).

Согласно п. 2.3 СП 3.1/2.4.3598-20 в организации должны проводиться противоэпидемические мероприятия, включающие обеспечение условий для гигиенической обработки рук с применением кожных антисептиков при входе в организацию, помещения для приема пищи, санитарные узлы и туалетные комнаты; организацию работы сотрудников, участвующих в приготовлении и раздаче пищи, обслуживающего персонала с использованием средств индивидуальной защиты органов дыхания (одноразовых масок или многоразовых масок со сменными фильтрами), а также перчаток.

Нарушение указанных требований влечет за собой административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ».

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «Нужен ли знак о запрете курения при входе в образовательное учреждение?»

 

Ответ прокурора: «Согласно п. 1 и п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции» для предотвращения воздействия окружающего табачного дыма и веществ, выделяемых при потреблении никотинсодержащей продукции на здоровье человека запрещается курение табака, потребление никотинсодержащей продукции или использование кальянов на территориях и в помещениях, предназначенных для оказания образовательных услуг, услуг учреждениями культуры и учреждениями органов по делам молодежи, услуг в области физической культуры и спорта; на рабочих местах и в рабочих зонах, организованных в помещениях.

В соответствии с ч. 5 ст. 12 указанного Федерального закона для обозначения территорий, зданий и объектов, где курение табака, потребление никотинсодержащей продукции, использование кальянов запрещены, размещается знак о запрете курения табака, потребления никотинсодержащей продукции или использования кальянов, требования к которому и порядку размещения которого устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно п. 5 Требований к знаку о запрете курения и порядку его размещения, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 12.05.2014 № 214н, знак о запрете курения размещается у каждого входа на территории, в здания и объекты, где курение табака запрещено, а также в местах общего пользования, в том числе туалетах.

Нарушение указанных требований влечет за собой административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 6.25 КоАП РФ».

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «Нужна ли табличка с наименование организации при входе в магазин, если я индивидуальный предприниматель?»

 

Ответ прокурора: «Согласно п. 1 ст. 9 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске.

Изготовитель (исполнитель, продавец) - индивидуальный предприниматель - должен предоставить потребителю информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа.

Нарушение указанных требований влечет за собой административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ».

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «Существует ли ответственность за непроведение термометрии в частном детском саду?»

 

Ответ прокурора: «В соответствии со ст. 11 Федерального закона Российской Федерации от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Согласно п. 1 ст. 34 указанного Федерального закона в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний, массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) и профессиональных заболеваний работники отдельных профессий, производств и организаций при выполнении своих трудовых обязанностей обязаны проходить предварительные при поступлении на работу и периодические профилактические медицинские осмотры.

В соответствии с п. 1 ст. 35 указанного Федерального закона профилактические прививки проводятся гражданам в соответствии с законодательством Российской Федерации для предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний.

В силу п. 1 ст. 17 указанного Федерального закона при организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, для предотвращения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны выполняться санитарно-эпидемиологические требования.

Согласно п. 1 ст. 24 указанного Федерального закона при эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 28 указанного Федерального закона в организациях отдыха и оздоровления детей, дошкольных и других образовательных организациях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства.

Согласно п. 1 ст. 29 указанного Федерального закона в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

В соответствии со ст. 39 указанного Федерального закона на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Соблюдение санитарных правил является обязательным для индивидуальных предпринимателей.

Согласно п. 3 Положения о государственном санитарно-эпидемиологическом нормировании, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2000 № 554, государственные санитарно-эпидемиологические правила устанавливают единые санитарно-эпидемиологические требования к организации питания населения, условиям воспитания и обучения.

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 30.06.2020 № 16 утверждены Санитарно-эпидемиологические правила СП 3.1/2.4.3598-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации работы образовательных организаций и других объектов социальной инфраструктуры для детей и молодежи в условиях распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (далее – СП 3.1/2.4.3598-20).

Согласно п. 2.2 СП 3.1/2.4.3598-20, лица, находящиеся в организации при круглосуточном режиме ее работы, а также лица, посещающие организацию (на входе), подлежат термометрии с занесением ее результатов в журнал в отношении лиц с температурой тела 37,1 °C и выше в целях учета при проведении противоэпидемических мероприятий.

Нарушение указанных требований влечет за собой административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ».

 

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «Какая ответственность предусмотрена за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка?»

 

Ответ прокурора: «Алименты – денежные средства для удовлетворения базовых жизненных потребностей несовершеннолетнего ребенка (питание, одежда, образование, досуг и т.д.), выплачиваемые одним родителем другому на добровольной основе или по решению суда.

Алименты могут взыскиваться в твердой денежной форме, но в размере не меньше прожиточного минимума, или в размере от заработной платы, 25% на содержание одного ребенка, 30% на содержание двух, 50% на содержание 3 детей, исходя из положений ст. 81 СК РФ.

Ответственность за невыплату алиментов наступает только в случае умышленных действий, при наличии уважительных причин такая ответственность не наступает.

К уважительным причинам можно отнести случаи, когда лицо лишается регулярного заработка по независящим от него причинам, но при явных попытках исправить сложившуюся ситуацию – потеря работы, невыплата или задержка заработной платы работодателем, болезнь или инвалидность и т.д.

Административная  ответственность по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ наступает при неуплате родителем без уважительных причин в нарушении решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, либо нетрудоспособных детей, достигших 18-летнего возраста в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Наказание за данное правонарушение предусматривает штраф до 20 000 рублей, обязательные работы до 150 часов и административный арест до 15 суток.

Если неплательщик продолжит уклоняться от исполнения своих обязанностей, будет иметь задолженность за период от 3 месяцев и более, не предпримет мер по трудоустройству, то в его отношении может быть возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, за которое предусмотрена уголовная ответственность в виде исправительных работ, принудительных работ, либо лишения свободы на срок до одного года.

Исполнение наказания, назначенного по приговору суда не освобождает от обязанности по уплате алиментов и пени.

Отдельно стоит отметить, что наличие вступившего в законную силу приговора суда по ч. 1 ст. 157 УК РФ в силу положений ст. 69 Семейного кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для лишения родительских прав.

Лишенный родительских прав гражданин не сможет принимать участие в жизни ребёнка (представлять интересы, одобрять сделки и так далее), а также лишится ряда прав (например, наследование или получение государственных дотаций), но продолжит нести ряд обязанностей, в том числе по выплате алиментов до совершеннолетия ребенка».

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «Какая ответственность предусмотрена за неуважение к суду?»

 

Ответ прокурора: «Статьей 297 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за неуважение к суду.
Под неуважением к суду следует понимать оскорбление участников судебного разбирательства (к примеру, секретаря судебного заседания), судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, которое выражено в вербальной или демонстрационной форме, действия, направленные на унижение чести и достоинства указанных лиц и тем самым подрывающие авторитет судебной власти.
К уголовной ответственности привлекаются лица, достигшие возраста 16 лет.
Уголовный закон предусматривает за совершение указанного преступления наказание в виде штрафа в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, ареста на срок до четырех месяцев (ч. 1 ст. 297 УК РФ)».

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «Как получить налоговый вычет?»

 

Ответ прокурора: «Имущественный налоговый вычет – это сумма, которую можно вычесть из налогооблагаемых доходов, а в случае если налог уже уплачен, то можно его вернуть из бюджета. Так государство частично компенсирует расходы граждан на приобретение жилья.

Обращайте внимание, что имущественный вычет можно использовать, только если вы получаете официальную зарплату и платите налог на доходы по ставке 13%. Возврату подлежит фактически уплаченный или начисленный налог на доходы.

Имущественный вычет при покупке жилья каждому человеку дают один раз с учетом лимита – 2 миллиона рублей. Вернуть можно 13% от этой суммы, но только в пределах фактически потраченных на квартиру средств, то есть до 260 тысяч рублей. Для вычета по процентам за ипотеку законодателем установлен отдельный лимит – 3 миллиона рублей (п. 3, 11 ст. 220 НК).

Для получения права на налоговый вычет необходимо:

- являться резидентом РФ;

- приобрести квартиру на территории России, оплатив жилье своими деньгами или посредством ипотечного кредитования;

- уже иметь квартиру в собственности или акт приема-передачи для новостройки;

- выписку из ЕГРН

Подготовить и иметь следующие документы:

- выписку из ЕГРН или свидетельство о праве собственности на квартиру;

- или акт приема-передачи и договор участия в долевом строительстве;

- подтверждение оплаты: чеки, квитанции, платежные поручения, расписки от продавца;

- справку о доходах по форме 2-НДФЛ за тот год, за который заявлен вычет;

- заявление от супругов, если они распределили вычет между собой;

- свидетельство о браке и рождении ребенка, если платили за долю супруга или ребенка.

Получить вычет при покупке квартиры возможно двумя способами.

У работодателя в текущем году - когда работодатель уменьшает налогооблагаемый доход за год на суммы вычета и перестает удерживать НДФЛ и Вы получаете его вместе с зарплатой (п. 8 ст. 220 НК).

По декларации в следующем году - который подходит для возврата НДФЛ за предыдущие периоды или при отсутствии трудового договора. Только в указанном случае, помимо подтверждающих документов, необходимо приложить налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ и заявление на возврат налога с реквизитами, куда перевести излишне уплаченную сумму НДФЛ.

Налоговые органы проверяют декларацию до трех месяцев, еще месяц по закону отводится на перечисление НДФЛ на счет налогоплательщика.

Итого с момента подачи декларации до возврата денег на счет может пройти около четырех месяцев.

Декларацию и заявление можно отправлять в налоговую каждый год, с учетом остатка вычета и уже возвращенного налога. До тех пор, пока вся сумма НДФЛ не будет возвращена».

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «Какая ответственность предусмотрена за использование поддельных и подложных документов?»

 

Ответ прокурора: «Если предъявление поддельных или подложных документов не связано с получением денежных средств или иной материальной выгоды, что будет квалифицироваться как преступление против собственности, то данное действие содержит признаки состава преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ.

Документ, полученный не в соответствующем государственном, муниципальном или частном учреждении, уполномоченном на выдачу документов установленного образца, не может предоставить его владельцу соответствующее право или освободить от обязанности.

Помните, приобретая водительские права, медицинские справки, дипломы об образовании, свидетельства о регистрации и другие документы у мошенников Вы не только способствуете их обогащению и но и рискуете быть привлеченными к уголовной ответственности с назначением наказания вплоть до лишения свободы сроком до 3 лет».   

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «Какая ответственность предусмотрена за неисполнение наказания по приговору суда не связанного с лишением свободы?»

 

Ответ прокурора: «Если суд, признав подсудимого виновным в совершении преступления, придет к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества, то назначает ему наказание, не связанное с лишением свободы.

Однако назначенное наказание все равно считается уголовным наказанием и подлежит исполнению.

Наказание в виде штрафа заменяется на любое, не связанное с лишением свободы, но в пределах санкции.

Наказание в виде обязательных и исправительных работ заменяются при систематическом, неоднократном грубом нарушении в виде прогула работы без уважительных на то причин, появление на работе в состоянии алкогольного опьянения. 

Обязательные работы заменяются на лишение свободы из расчета 8 часов за 1 день лишения свободы, а исправительные работы из расчета 3 дня исправительных работ за 1 день лишения свободы».  

  

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «В чем особенность производства дознания в сокращенной форме?»

 

Ответ прокурора: «Дознание в сокращенной форме производится только по уголовным делам, которые возбуждены в отношении известного лица и только с согласия и по ходатайству привлекаемого лица.

Привлекаемое лицо признает свою вину в совершении преступления, не оспаривает квалификацию содеянного. Однако есть исключения – если обвиняемый является несовершеннолетним, если обвиняемый не владеет языком, на котором ведется уголовное судопроизводство, если против этого возражает потерпевший.

При таких обстоятельствах максимальный срок производства по уголовному делу не может превышать 15 суток, а максимальное наказание не может превышать половину от максимально предусмотренного санкцией данной статьи».    

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

С 1 июля 2021 года для госслужащих наличие иностранного гражданства либо вида на жительство станет основанием для увольнения

 

Федеральным законом от 30.04.2021 № 116-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» в ряд законодательных актов внесены уточнения, касающиеся ограничений для замещения государственных и муниципальных должностей, должностей государственной и муниципальной службы и иных должностей в связи с наличием гражданства (подданства) иностранного государства либо права на постоянное проживание в нем. Данный Федеральный закон вступает в силу с 1 июля 2021 года.

            С 01.07.2021 устанавливается запрет замещать указанные должности, несоблюдение которого служит основанием для отказа в приеме на соответствующую службу или назначении на соответствующую должность, а также для расторжения служебного контракта, трудового договора или досрочного прекращения полномочий.

            В качестве исключения, гражданин РФ, имеющий гражданство (подданство) иностранного государства, которое не прекращено по не зависящим от него причинам, может быть принят на государственную или муниципальную службу и назначен на должность, при замещении которой не требуется оформление допуска к государственной тайне.

            Государственные и муниципальные служащие, должностные лица и работники, которые на день вступления в силу указанного Федерального закона имеют гражданство (подданство) иностранного государства либо вид на жительство или иной документ, подтверждающий право на постоянное проживание гражданина РФ на территории иностранного государства, обязаны сообщить соответствующим должностным лицам такие сведения в течение десяти дней со дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

            В течение шести месяцев со дня вступления в силу настоящего Федерального закона указанные лица могут продолжить проходить службу (работать) на замещаемых ими должностях при условии представления документов, подтверждающих намерение прекратить гражданство (подданство) иностранного государства или право на постоянное проживание на территории иностранного государства.

            По истечении шести месяцев и при непредставлении документов, подтверждающих прекращение гражданства (подданства) иностранного государства или права на постоянное проживание гражданина РФ на территории иностранного государства, они подлежат освобождению от замещаемых должностей и увольнению со службы (с работы).

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

В 2021 году обновляются перечни видов лечения, при оплате которых можно вернуть НДФЛ. Теперь там упоминается паллиативная помощь на дому и ЭКО с помощью донорства и суррогатного материнства. А вот зубное протезирование подойдет для вычета с кодом «2», то есть без лимита расходов, только если есть дефекты костной ткани.

В остальном условия для вычета не меняются: лимит составляет 120 000 руб. в год, оформить можно через работодателя и по декларации, для лекарств перечня нет, но нужен рецепт.

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «Какая ответственность предусмотрена за высадку детей из общественного транспорта?»

 

Ответ прокурора: «С 7 марта 2021 года не достигших 16-летнего возраста детей запрещено принудительно высаживать за безбилетный проезд (Федеральный закон от 24.02.2021 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта»). Речь идёт о ситуациях, когда дети едут одни, без сопровождения взрослых – это может быть опасно для жизни и здоровья ребёнка, особенно в зимнее время.

            Однако штрафа за нарушение данного запрета ранее не было. В связи с этим, указанным выше документом внесены поправки в статью 11.33 КоАП РФ. Согласно поправкам, штраф за высадку ребёнка из общественного транспорта (автобусов, троллейбусов и т.д.) с 1 мая составит:

- для водителей - 5 тысяч рублей;

- для должностных лиц - от 20 до 30 тысяч рублей.

            При этом, если в результате высадки будет нанесён вред жизни и здоровью ребёнка, то вместо штрафа будет применяться уголовное наказание».

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «Что такое административная преюдиция?»

 

Ответ прокурора: «Административная преюдиция – это специальная юридическая конструкция, характеризующаяся тем, что, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за однократное правонарушение, при его повторном совершении лицо подвергается уже уголовной ответственности.

К таким правонарушениям, которые при повторном их совершении в течение года образуют уже уголовную ответственность относятся:

- повторное нанесение побоев, лицом, подвергнутым административному наказанию по ст. 6.1.1. КоАП РФ квалифицируется по ст. 116.1 УК РФ;

- неоднократная розничная продажа алкоголя несовершеннолетним (лицом, привлеченным по ст.14.16 КоАП РФ) квалифицируется по ст. 151.1 УК РФ;

- неуплата алиментов на содержание детей или нетрудоспособных родителей (лицом, привлеченным по ст.5.35.1 КоАП РФ) квалифицируется по ст. 157 УК РФ;

- управление транспортным средством лицом, лишенным прав управления транспортным средством за управление транспортным средством в состоянии опьянения (ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ) квалифицируется по ст. 264.1 УК РФ.

Повышенная степень общественной опасности данных правонарушений при повторном их совершении образует уже уголовную ответственность, что влечет более суровое наказание и последствия в виде судимости и привлечения к уголовной ответственности».  

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «Чьи интересы может защищать прокурор в гражданском процессе?»

 

Ответ прокурора: «В соответствии со ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

            Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых отношений, защиты семьи, материнства, отцовства и детства, социальной защиты, включая социальное обеспечение, обеспечение права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах, охраны здоровья, включая медицинскую помощь, обеспечения права на благоприятную окружающую среду, образование.

            Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от иска, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц».

 

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «Какая ответственность предусмотрена за несвоевременную неуплату административного штрафа?»

 

Ответ прокурора: «Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неисполнение административного наказания, назначенного по постановлению суда. Если лицо, привлеченное к административной ответственности по вступившему в законную силу постановлению суда не уплатит назначенный штраф в установленный законом срок, то в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Санкция за своевременную неуплату штрафа составляет взыскание двукратной суммы неоплаченного штрафа, либо обязательные работы, либо административный арест.       

Соответствующие меры наказания предусмотрены и за уклонение от отбывания обязательных работ и самовольное оставление места административного ареста».

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

1.      Уголовная ответственность за мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

Под мошенничеством понимается форма хищения, для которой характерны все основные признаки хищения. Отличительная черта мошенничества – способы завладения чужим имуществом. Ими являются обман потерпевшего или злоупотребление его доверием. Владелец имущества, иное лицо, уполномоченный орган власти, будучи введенным в заблуждение субъектом преступления относительно истинных его намерений, передают имущество или право на него виновному, другим лицам либо не препятствуют изъятию этого имущества или приобретению ими права на него.

Обман – способ совершения хищения. Он заключается в сообщении потерпевшему заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений либо в умолчании действительности сведений либо в умолчании истинных фактах, либо в умышленных действиях.

Злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью особых доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче имущества третьим лицам.

За указанное деяние предусмотрена уголовная ответственность в соответствии со статьей 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, гражданину, совершившее вышеуказанное преступление может быть назначено наказание от штрафа в размере от ста двадцати тысяч (минимальное наказание), до лишения свободы на срок до 10 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок (максимальное наказание).

Последнее время особую актуальность приобретают преступления, связанные с дистанционным мошенничеством. Наиболее частыми случаями являются преступные действия в отношении лиц пожилого возраста. Как предлогом обычно является предложение пенсионерам перевести деньги с их счетов на безопасный, который укажет звонивший злоумышленник.

 

2.      Уголовная ответственность за изготовление, хранение, перевозку или сбыт поддельных денег или ценных бумаг.

Понятия, используемые в указанной статье (ст. 186 УК РФ), а также признаки данного преступления раскрыты в законодательстве, регулирующем отношения, связанные с обращением денег и ценных бумаг, а также в Постановлении Пленума ВС РФ от 28.04.1994 № 2.

Банковские билеты ЦБ РФ, о которых говорится в комментируемой статье, в законодательстве позитивного регулирования называются банкнотами (ст. 29 Федерального закона от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О центральном Банке РФ (Банке России)»). Если говорить о деньгах, то исходя из п. 1 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 10.12.2003 № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» по комментируемой статье ответственность наступает за подделку денежных знаков в виде банкнот и монеты ЦБ РФ, денежных знаков в виде банкнот, казначейских билетов, монеты, не только находящихся в обращении и являющихся законным средством наличного платежа на территории РФ и на территории соответствующего иностранного государства (группы иностранных государств), но и изымаемых либо изъятых из обращения, но подлежащих обмены указанных денежных знаков.

За указанное деяние предусмотрена уголовная ответственность в соответствии со статьей 186 Уголовного кодекса Российской Федерации, гражданину, совершившее вышеуказанное преступление может быть назначено наказание от в виде лишения свободы на срок до 5 лет (минимальное наказание), до лишения свободы на срок до 15 лет (максимальное наказание).

Поднадзорными органами внутренних дел в 2020 году было возбуждено и направлено в суд одно уголовное дело, предусмотренных ст. 186 УК РФ. 

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

О внедрении электронных трудовых книжек

 

Федеральный закон от 16.12.2019 № 439-ФЗ «О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации в части формирования сведений о трудовой деятельности в электронном виде» обязал работодателей информировать работников о необходимости выбора варианта ведения их сведений о трудовой деятельности - в бумажном или электронном виде.

Работодатель обязан предоставлять выбор работникам: подать заявление о переходе на электронную трудовую книжку, чтобы работодатель вернул работнику его бумажную трудовую книжку и больше не нес ответственность за ее ведение и хранение; сохранить бумажную трудовую книжку, при этом работодатель будет вести и бумажную, и электронную книжку.

Действующее законодательство позволяет каждому работнику  самостоятельно определять как и каким образом в дальнейшем будут формироваться сведения о его трудовой деятельности, в любом случае предыдущий трудовой стаж будет иметь значение и не будет утерян.

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Уголовная ответственность за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации.

Под фиктивной постановкой на учет иностранного гражданина или лица без гражданства понимается постановка их на учет по месту пребывания в Российской Федерации на основании представления заведомо недостоверных (ложных) сведений или документов, либо постановка иностранных граждан или лиц без гражданства на учет по месту пребывания в Российской Федерации в помещении без их намерения фактически проживать (пребывать) в этом помещении или без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для фактического проживания (пребывания), либо постановка иностранных граждан или лиц без гражданства на учет по месту пребывания по адресу организации, в которой они в установленном порядке не осуществляют трудовую или иную не запрещенную законодательством Российской Федерации деятельность.

То есть, если иностранный гражданин попросил человека зарегистрировать их в своей квартире, однако сам там проживать не намеревается, то ему может грозить уголовная ответственность.

За указанное деяние предусмотрена уголовная ответственность в соответствии со статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, гражданину, фиктивно поставившему иностранного гражданина на учет может быть назначено наказание от штрафа в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей, до лишения свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок.

Поднадзорными органами внутренних дел в 2020 году было возбуждено более 140 уголовных дел, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ. 

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Уголовная ответственность за нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию.

 

Под нарушением правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, поднимается управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения (то есть ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 1, ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, либо ст. 12.26 КоАП РФ) или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 Уголовного  Кодекса Российской Федерации.

Если гражданин совершил отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состоянии опьянения, и ранее привлекался за аналогичное деяние к административной ответственности, то за такой отказ уже следует ответственность уголовная.

Следует отметить, что данное преступление признается оконченным с момента начала движения механического транспортного средства, управляемого лицом, находящимся в состоянии опьянения.

За указанное деяние, представляющее особую общественную опасность для участников дорожного движения, предусмотрено наказание вплоть до лишения свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (в том числе вождение автомобиля) на срок до трех лет.

Поднадзорными межрайонной прокуратуре органами внутренних дел в 2020 году возбуждено 46 уголовных дел, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ.

Помните, что садясь за руль в состоянии опьянения, вы подвергаете опасности жизни и здоровье окружающих автомобилистов и пешеходов.

 

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Уголовная ответственность за изготовление, хранение, перевозку или сбыт поддельных денег или ценных бумаг

 

Понятия, используемые в указанной статье (ст. 186 УК РФ), а также признаки данного преступления раскрыты в законодательстве, регулирующем отношения, связанные с обращением денег и ценных бумаг, а также в Постановлении Пленума ВС РФ от 28.04.1994 № 2.

Банковские билеты ЦБ РФ, о которых говорится в комментируемой статье, в законодательстве позитивного регулирования называются банкнотами (ст. 29 Федерального закона от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О центральном Банке РФ (Банке России)»). Если говорить о деньгах, то исходя из п. 1 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 10.12.2003 № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» по комментируемой статье ответственность наступает за подделку денежных знаков в виде банкнот и монеты ЦБ РФ, денежных знаков в виде банкнот, казначейских билетов, монеты, не только находящихся в обращении и являющихся законным средством наличного платежа на территории РФ и на территории соответствующего иностранного государства (группы иностранных государств), но и изымаемых либо изъятых из обращения, но подлежащих обмены указанных денежных знаков.

За указанное деяние предусмотрена уголовная ответственность в соответствии со статьей 186 Уголовного кодекса Российской Федерации, гражданину, совершившее вышеуказанное преступление может быть назначено наказание от в виде лишения свободы на срок до 5 лет (минимальное наказание), до лишения свободы на срок до 15 лет (максимальное наказание).

Поднадзорными органами внутренних дел в 2020 году было возбуждено и направлено в суд одно уголовное дело, предусмотренных ст. 186 УК РФ.

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Освобождение от уголовной ответственности

с назначением судебного штрафа

 

В 2016 году статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации в российское уголовное законодательство был введен институт судебного штрафа. Положения данной статьи гласят, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судебный штраф – это денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности. Размер его не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса, а если штраф как не предусмотрен соответствующей статьей УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более 250 000 рублей.

Вместе с тем, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, то он отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Уголовного кодекса Российской Федерации. Уважительными причинами неуплаты судебного штрафа могут считаться, например, нахождение на лечении в стационаре, утрата заработка или имущества ввиду обстоятельств, которые не зависели от лица, которому назначен судебный штраф.

Таким образом, ключевыми моментами при назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа является тяжесть совершенного деяния, а также возмещение ущерба, причиненного преступлением.

 

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Что делать, если работодатель банкрот?

 

В случае если Вы узнали, что Ваш работодатель находится в процедуре банкротства, то есть в отношении работодателя открыто конкурсное производство, Вам следует обратится к сайту bankrot.fedresurs.ru для установления конкурсного управляющего и его контактных данных. На вышеуказанном сайте конкурсный управляющий обязан отчитываться о своей деятельности по процедуре банкротства.

Следует помнить, что признание работодателя банкротом запускает процедуру увольнения всех работников по ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ. В этом случае работники имеют следующие права:

- на уведомление о предстоящем увольнении не позднее чем в течение месяца с даты введения конкурсного производства и под подпись не менее чем за два месяца до увольнения;

- на выходное пособие в размере среднего месячного заработка и сохранения среднего месячного заработка на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения;

- заработную плату за фактически отработанные дни и на компенсацию за неиспользованный отпуск;

- на получение компенсации в размере среднего заработка, исчисленного пропорционально времени оставшемуся до истечения срока предупреждения об увольнении.

С момента признания организации банкротом задолженность по заработной плате и выходным пособиям подлежит взысканию в порядке и очередности, установленной Законом о банкротстве. Иного порядка удовлетворения требований кредиторов не предусмотрено.

В случае, если задолженность по заработной плате в реестр требований кредиторов не включена, работнику или его законному представителю следует самостоятельно обратиться к конкурсному управляющему, предъявив документы, подтверждающие право на получение долга.

Требования об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, требования о выплате выходных пособий включаются в реестр требований кредиторов второй очереди и подлежат пропорциональному удовлетворению в следующем порядке:

- в первую очередь – требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, в размере не более чем 30 тысяч руб. за каждый месяц на каждого человека;

- во вторую очередь – оставшиеся требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору.

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

О противодействии экстремизму и терроризму

 

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.03.2013 №35-ФЗ «О противодействии терроризму» терроризмом признается идеология насилия и практика воздействия на принятие решения органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения и (или) иными формами противоправных насильственных действий.

При этом осуществление террористической деятельности является одной из составляющих экстремизма, к которому также относятся насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации; возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от данных признаков; пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения; публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения, а также иная подобная деятельность.

Запрещаются создание и деятельность организаций, цели или действия которых направлены на пропаганду, оправдание и поддержку терроризма или совершение преступлений, предусмотренных статьями 205 – 206, 208, 277 – 280, 282.1, 282.2 и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации.

За преступления террористической направленности предусмотрены наказания в виде лишения свободы вплоть до пожизненного заключения.

Также в Российской Федерации запрещаются создание и деятельность общественных и религиозных объединений и организаций, цели и действия которых направлены на осуществление экстремистской деятельности.

Экстремистской деятельностью (экстремизмом) являются: насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации; публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность; возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его принадлежности или отношения к религии; воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав и права на участие в референдуме или нарушение тайны голосования, соединенные с насилием либо угрозой его применения; воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения; совершение преступлений по мотивам, указанным в пункте «е» части первой статьи 63 УК РФ; пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо сходных с нацистской; публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения; публичное заведомо ложное обвинение лица, замещающего государственную должность или государственную должность субъекта Российской Федерации, в совершении им деяний, указанных в настоящей статье; организация, подготовка и финансирование таких деяний, а также подстрекательство к их осуществлению либо содействие в их организации, подготовке и осуществлении, в том числе путем предоставления учебной, полиграфической и материально-технической базы, телефонной и иных видов связи или оказания информационных услуг.

Федеральный закон от 25.07.2002 N114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» определено понятие экстремистской организации – это общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным указанным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Статьей 15.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неисполнение требований законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма.

Согласно ст. 4 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов.

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Право потребителя на обмен товара надлежащего качества

 

В соответствии с ст. 25 Закона «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1, потребитель вправе обменять непродовольственный товар надлежащего качества на аналогичный товар у продавца, у которого этот товар был приобретен, если указанный товар не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или комплектации. Потребитель имеет право на обмен непродовольственного товара надлежащего качества в течение четырнадцати дней, не считая дня его покупки. Обмен непродовольственного товара надлежащего качества проводится, если указанный товар не был в употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства, пломбы, фабричные ярлыки, а также имеется товарный чек или кассовый чек либо иной подтверждающий оплату указанного товара документ. Отсутствие у потребителя товарного чека или кассового чека либо иного подтверждающего оплату товара документа не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания. Перечень товаров, не подлежащих обмену по основаниям, указанным в настоящей статье, утверждается Правительством Российской Федерации. В случае, если аналогичный товар отсутствует в продаже на день обращения потребителя к продавцу, потребитель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за указанный товар денежной суммы. Требование потребителя о возврате уплаченной за указанный товар денежной суммы подлежит удовлетворению в течение трех дней со дня возврата указанного товара. По соглашению потребителя с продавцом обмен товара может быть предусмотрен при поступлении аналогичного товара в продажу. Продавец обязан незамедлительно сообщить потребителю о поступлении аналогичного товара в продажу.

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Часть 5 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на отдых. Работающему по трудовому договору гарантируются установленные федеральным законом продолжительность рабочего времени, выходные и праздничные дни, оплачиваемый ежегодный отпуск.

Трудовой кодекс Российской Федерации в ст. 115 конкретизирует, что продолжительность ежегодного основного оплачиваемого отпуска определена 28 календарными днями.

При этом, ТК РФ и иными федеральными законами продолжительность ежегодного оплачиваемого отпуска может быть более указанного срока. Так в Статье 267 ТК РФ установлено, что ежегодный основной оплачиваемый отпуск работникам в возрасте до восемнадцати лет предоставляется продолжительностью 31 календарный день в удобное для них время.

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

 

Право на оплату труда и способы его защиты.

 

Ст. 37 Конституции РФ гарантирует право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. Труд свободен, а принудительный труд запрещён.

Ст. 21 Трудового Кодекса РФ (Далее – ТК РФ) также устанавливает право работника на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Более того ст. 136 ТК РФ устанавливает обязательства для работодателя, а именно:

При выплате заработной платы работодатель обязан извещать в письменной форме каждого работника:

1) о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период;

2) о размерах иных сумм, начисленных работнику, в том числе денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику;

3) о размерах и об основаниях произведенных удержаний;

4) об общей денежной сумме, подлежащей выплате.

Место и сроки выплаты заработной платы в неденежной форме определяются коллективным договором или трудовым договором.

Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором.

Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

Работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров. В связи с этим нарушение данных норм влечёт материальную, административную и уголовную ответственность.

Действующим законодательством предусмотрена ответственность за невыплату заработной платы, а именно:

1) Материальная ответственность – предусмотрена статьей 236 ТК РФ в виде уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

2) Административная ответственность – предусмотрена статьей 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права.

3) Уголовная ответственность – предусмотрена статьей 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат.

В случае несвоевременной выплаты либо невыплаты работодателем заработной платы работник имеет право обратиться в Государственную инспекцию труда; в Следственный комитет Российской Федерации с заявлением о привлечении к уголовной ответственности работодателя – в случае частичной невыплаты свыше 3 месяцев, а также в случае полной невыплаты свыше 2 месяцев или выплаты заработной платы свыше двух месяцев в размере ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда; в прокуратуру, а также в суд.

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Особенности правового регулирования уголовной ответственности за некоторые преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних

 

Нормы действующего уголовного закона, призванные охранять половую неприкосновенность несовершеннолетних, их нормальное психическое, физическое, нравственное развитие, в том числе от развратных действий, достаточно дискуссионные и неоднозначные, что находит своё отражение в научной литературе.

Однако, несмотря на внесенные законодателем изменения в УК РФ, ряд проблем в наше время так и остался не разрешенным.

Одной из проблем является отсутствие в законе легального определения термина «развратные действия», а также отсутствие дифференциации таких действий в зависимости от форм и видов их проявлений. В связи с этим у правоприменителя возникают проблемы с разграничением смежных составов преступлений.

В п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 г. №16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» указывается, что развратные действия – это «любые действия, кроме полового сношения, мужеложства и лесбиянства, совершенные в отношении лиц, достигших двенадцатилетнего возраста, но не достигших шестнадцатилетнего возраста, которые были направлены на удовлетворение сексуального влечения виновного, или на вызывание сексуального возбуждения у потерпевшего лица, или на пробуждение у него интереса к сексуальным отношениям. Развратными могут признаваться и такие действия, при которых непосредственный физический контакт с телом потерпевшего лица отсутствовал, включая действия, совершенные с использованием сети Интернет, иных информационно телекоммуникационных сетей».

Согласно примечания к ст. 131 УК РФ к преступлению, предусмотренному п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, относится деяние, подпадающее под признаки преступления, предусмотренного частями 2-4 ст. 135 УК РФ, совершенные в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста, поскольку такое лицо в силу возраста находится в беспомощном состоянии, то есть не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий.

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

О полномочиях и компетенции следственных органов Следственного комитета Российской Федерации

 

Следственный комитет является федеральным государственным органом, осуществляющим в соответствии с законодательством Российской Федерации полномочия в сфере уголовного судопроизводства.

Основными задачами следственных органов Следственного комитета Российской Федерации являются:

1) оперативное и качественное расследование преступлений в соответствии с подследственностью, установленной статьей 151 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации.

Это расследование тяжких и особо тяжких преступлений – убийство, причинение тяжкого вреда здоровью со смертельным исходом, изнасилование, насильственные действия сексуального характера, похищение человека, террористические акты, захват заложников, коррупционные преступления – получение и дача взятки, должностные преступления – злоупотребление должностными полномочиями и превышение должностных полномочий, налоговые преступления.

Кроме того, к подследственности следователей Следственного комитета отнесены отдельные преступления небольшой и средней тяжести – нарушение неприкосновенности жилища, нарушение правил безопасности при ведении горных, строительных или иных работ, производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности.

Также следователями Следственного комитета расследуются тяжкие и особо тяжкие преступления, совершенные несовершеннолетними или в отношении них, и преступления, совершенные специальными субъектами – депутатами и кандидатами в депутаты различных уровней власти, судьями, прокурорами, следователями всех правоохранительных органов, адвокатами и др.

2) обеспечение законности при приеме, регистрации, проверке сообщений о преступлениях, возбуждении уголовных дел, производстве предварительного расследования, а также защита прав и свобод человека и гражданина.

Соответственно, по существу в следственных органах Следственного комитета будут рассмотрены поступающие сообщения о преступлениях, отнесенных к подследственности следственных органов Следственного комитета Российской Федерации, ходатайства и жалобы по уголовным делам и материалам проверки сообщений о преступлении, находящимся в производстве, жалобы на действия (бездействие) и решения должностных лиц следственных органов Следственного комитета Российской Федерации, предложения о совершенствовании их деятельности.

Следственные органы Следственного комитета Российской Федерации не являются контролирующими органами и не наделены правом рассмотрения гражданско-правовых и административных споров, а также функциями по надзору за деятельностью иных правоохранительных органов. Следственные органы Следственного комитета не вправе давать оценку законности действий (бездействия) и решений государственных органов, органов местного самоуправления, их должностных лиц, руководителей организаций и граждан, не связанных с подготовкой или совершением преступлений.

Следователи, дознаватели, оперативные службы органов полиции и иных правоохранительных органов не находятся в подчинении Следственного комитета, поэтому решения, принятые работниками иных органов правопорядка, следует обжаловать непосредственно в орган, принявший решение (вышестоящему должностному лицу), прокурору или в суд. Поступающие обращения граждан по вопросам несогласия с действиями (бездействием), процессуальными решениями органов полиции, прокуратуры, суда не могут быть рассмотрены по существу органами Следственного комитета и полежат направлению в компетентные органы в течение 7 дней со дня их поступления.

К компетенции следственных органов Следственного комитета не относятся также обращения граждан по вопросам разрешения трудовых споров, некачественного обеспечения коммунальными услугами, предоставления жилья, оказания медицинской помощи, компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха, жалобы на неэффективное рассмотрение обращений граждан иными государственными органами.

В целях оперативного разрешения по существу обращений по перечисленным вопросам, не относящимся к предмету ведения следственных органов Следственного комитета, гражданам рекомендуется обращаться непосредственно в государственные органы, уполномоченные решать соответствующие вопросы.

3) осуществление процессуального контроля деятельности следственных органов Следственного комитета и их должностных лиц.

В следственных органах Следственного комитета разработан единообразный подход при осуществлении процессуального контроля, направленный на оперативное и полное рассмотрение заявлений о преступлениях, жалоб, обращений (в том числе на действия и бездействие сотрудников Следственного комитета) с незамедлительным принятием мер реагирования при выявлении нарушений законов.

4) организация и осуществление в пределах своих полномочий выявления обстоятельств, способствующих совершению преступлений, принятие мер по устранению таких обстоятельств;

5) осуществление в пределах своих полномочий международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства.

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Как привлечь к ответственности хозяина собаки,

которая покусала человека

Владельцы животных обязаны принимать меры, обеспечивающие безопасность окружающих людей и животных. Например, выводить собаку на прогулку нужно на поводке, спускать с которого можно только в малолюдных местах. Злобным собакам при этом следует надевать намордник. Вред, причиненный здоровью граждан, или ущерб, нанесенный собаками и кошками имуществу, возмещается в установленном порядке (п. п. 2.3, 2.7, 4.2 Временных правил содержания собак и кошек в г. Москве, утв. Постановлением Правительства Москвы от 08.02.1994 N 101).

Если Вас покусала чужая собака, рекомендуем придерживаться следующего алгоритма.

 

Шаг 1. Сразу после укуса обратитесь к врачу и сотрудникам полиции

После получения медицинской помощи попросите врача подробно зафиксировать повреждения от укуса собаки. Обратитесь в медицинскую организацию за получением справки о факте вашего обращения за медицинской помощью или выписки из журнала регистрации вызовов скорой помощи, а также возьмите у врача письменное назначение лекарственных препаратов (ч. 1, 5 ст. 22, п. 4 ч. 2 ст. 73, п. 3 ст. 78 Закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ; пп. "а" п. 11 Порядка, утв. Приказом Минздрава России от 14.09.2020 N 972н).

Обратитесь к сотрудникам полиции по факту причинения вреда здоровью (п. 1 ч. 1 ст. 40, п. 1 ч. 3 ст. 150 УПК РФ).

Уголовная ответственность предусмотрена за следующие деяния (ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 118 УК РФ):

умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности;

умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий тяжкого вреда здоровью, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть;

причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности;

умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности.

При проверке сообщения о преступлении сотрудники полиции вправе, в частности, получать объяснения, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее проведении и получать заключение эксперта, осматривать место происшествия, а также документы и предметы (ч. 1 ст. 144 УПК РФ).

При легком вреде здоровью, причиненном по неосторожности (в отсутствие умысла хозяина собаки), основания для привлечения хозяина собаки к уголовной ответственности отсутствуют. Вместе с тем в последующем при взыскании ущерба в судебном порядке материалы проверки по факту обращения в полицию помогут доказать факт нападения собаки.

В субъектах РФ действуют региональные законы об административных правонарушениях, устанавливающие в том числе административную ответственность за нарушение правил содержания домашних животных. Дела о таких административных правонарушениях возбуждают, в частности, сотрудники полиции.

Так, в г. Москве административная ответственность в виде штрафа предусмотрена, в частности, за следующие правонарушения (ч. 7, 8, 9 ст. 5.1 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях):

допущение по неосторожности нападения домашнего животного на человека с причинением вреда здоровью человека, если это деяние не содержит признаков преступления, предусмотренного ст. 118 УК РФ;

натравливание домашнего животного на людей или животных;

причинение ущерба чужому имуществу физическим воздействием домашнего животного.

Также Вы вправе обратиться, в частности, в орган, осуществляющий региональный государственный надзор в области обращения с животными в вашем субъекте РФ.

В г. Москве таким органом является Комитет ветеринарии г. Москвы (далее - Комитет). При обнаружении в ходе регионального государственного надзора нарушений обязательных требований в области обращения с животными Комитет, в частности, выдает предписания об устранении выявленных нарушений, принимает меры по привлечению виновных лиц к административной ответственности (п. п. 2, 4, 9 Приложения N 1 к Постановлению Правительства Москвы от 13.08.2020 N 1281-ПП; п. п. 1.1, 1.5, 3.2.1.2.3, 4.2.2 Приложения N 2 к Постановлению Правительства Москвы N 1281-ПП).

Получите документы по рассмотрению вашего обращения по факту укуса собаки (постановление о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела, постановление о привлечении хозяина собаки к административной ответственности).

 

Шаг 2. Определите размер вреда, причиненного вам укусом собаки

Вы вправе требовать от хозяина собаки возмещения (ст. 151, п. 1 ст. 1064 ГК РФ):

вреда, причиненного здоровью и имуществу;

морального вреда (то есть физических или нравственных страданий).

При причинении увечья или ином повреждении здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, связанные с повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение (п. 1 ст. 1085 ГК РФ).

При оценке вреда, причиненного имуществу гражданина, может учитываться также стоимость поврежденных вещей.

Соберите документы, подтверждающие ваши расходы.

При определении размера компенсации морального вреда учитывается тяжесть последствий от укусов, наличие у хозяина собаки умысла причинить вред здоровью потерпевшего, материальное положение хозяина собаки и другие заслуживающие внимание обстоятельства (ст. 151 ГК РФ).

 

Шаг 3. Обратитесь к хозяину собаки с требованием о добровольном возмещении вреда

Подготовьте претензию, в которой укажите требование возместить вред здоровью и (или) имуществу и моральный вред. Приложите к претензии копии документов, подтверждающих размер вреда, причиненного укусами собаки вам и (или) вашему имуществу.

Претензию можно передать непосредственно хозяину собаки. В этом случае составьте ее в двух экземплярах и попросите хозяина собаки проставить на втором экземпляре дату получения претензии, его фамилию, имя, отчество и подпись. Также претензию можно направить в адрес хозяина собаки по почте заказным письмом с уведомлением о вручении.

Вы вправе согласовать с хозяином собаки сумму возмещения вреда (согласованная сумма может отличаться от предъявленной вами изначально). Таким образом вы избежите длительных судебных разбирательств. В случае достижения согласия о добровольном возмещении вреда хозяином собаки получите деньги под расписку, в которой подробно опишите, за что они получены. Также вы можете подписать соглашение о добровольном возмещении вреда, причиненного укусами собаки, составленное в произвольной форме.

 

Шаг 4. В случае отказа хозяина собаки добровольно удовлетворить ваши требования обратитесь в суд

В исковом заявлении укажите, в частности, требования о взыскании с хозяина собаки возмещения вреда здоровью и имущественного вреда, компенсации морального вреда, а также обстоятельства, на которых они основаны, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства (ч. 2 ст. 131 ГПК РФ).

Размер вреда здоровью и имущественного вреда подтвердите соответствующими документами. Размер компенсации морального вреда обоснуйте причиненными вам физическими и нравственными страданиями.

Для подтверждения факта причинения вреда укусом собаки вы вправе вызвать свидетелей в судебное заседание (ч. 1 ст. 69 ГПК РФ).

Вы можете указать в исковом заявлении, какую обязанность по содержанию домашних животных нарушил владелец собаки. В субъектах РФ, как правило, действуют правила о содержании собак и кошек, устанавливающие обязанности их владельцев (п. 1.1 Временных правил, утв. Постановлением Правительства Москвы от 08.02.1994 N 101).

К исковому заявлению приложите следующие документы (ст. 132 ГПК РФ):

1)доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя (при наличии представителя);

2)документы, подтверждающие обстоятельства, на которых вы основываете свое требование (в частности, подтверждающие размер вреда здоровью и имущественного вреда (чеки, квитанции об оплате));

3)расчет взыскиваемой суммы, подписанный истцом (его представителем), с копиями по числу ответчиков и третьих лиц;

4)уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у данных лиц отсутствуют;

5)документ, подтверждающий уплату госпошлины или право на получение льготы по ее уплате, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины или об освобождении от ее уплаты;

6)документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) спора действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются.

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Статья 128.1 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за клевету, т.е. распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

 

Данная статья также содержит квалифицирующие признаки: публичную клевету, в том числе посредством сети Интернет, клевету в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, обвинения лица в совершении преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности либо тяжкого и особо тяжкого преступления, либо по вопросу заболевания лица болезнью, опасной для окружающих, а также клевету, совершенную с использованием служебного положения.

Клевета окончена с момента сообщения порочащих сведений, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу.

Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения (п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц").

  

 

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Об ответственности за употребление и распространение наркотических средствам

 

Употребление наркотических средств, психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ (спайсы, соли, миксы) без назначения врача преследуется по закону.
На территории Российской Федерации свободный оборот наркотических средств запрещен.

За совершение действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, лица привлекаются к УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, для иностранных граждан -  с последующим запретом въезда в Российскую Федерацию до погашения или снятия судимости.
За незаконное приобретение, хранение, перевозку, изготовление наркотических средств лица привлекаются к уголовной ответственности по статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей наказание до 15 лет лишения свободы.

За незаконное производство, сбыт, пересылку наркотических средств лица привлекаются к уголовной ответственности по статье 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей наказание до пожизненного лишения свободы.

Законодательством предусмотрен также ряд других статей, предусматривающих уголовную ответственность, в том числе: за нарушение правил оборота наркотических средств или психотропных веществ (ст.228.2 УК РФ), за незаконные приобретение, хранение или перевозку прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение или перевозку растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ (228.4 УК РФ), за хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества (ст.229 УК РФ), за контрабанду наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, инструментов или оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для изготовления наркотических средств или психотропных веществ (229.1 УК РФ), за склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (ст.230 УК РФ), за незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры (ст.231 УК РФ), за организацию либо содержание притонов для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (ст.232 УК РФ), за незаконную выдачу либо подделку рецептов или иных документов, дающих право на получение наркотических средств или психотропных веществ (ст.233 УК РФ).

Ответственность за совершение преступлений в указанной сфере варьируется от назначения штрафа от 100 тыс. руб. вплоть до пожизненного лишения свободы, предусмотренного ч.5 ст.228.1 УК РФ. Кроме того, ч.3 ст.230, а также ст.233 УК РФ в качестве дополнительного наказания предусматривают лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с максимальным сроком – до 20 лет.

Одновременно следует отметить, что, в соответствии со ст.82.1 УК РФ, осужденному к лишению свободы, признанному больным наркоманией, совершившему впервые преступление, предусмотренное  ч.1 ст.228, ч.1 ст.231 и ст.233 УК РФ, и изъявившему желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию, суд может отсрочить отбывание наказания в виде лишения свободы до окончания лечения и медико-социальной реабилитации, но не более чем на пять лет.
После прохождения курса лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации и при наличии объективно подтвержденной ремиссии, длительность которой после окончания лечения и медико-социальной реабилитации составляет не менее двух лет, суд освобождает осужденного, признанного больным наркоманией, от отбывания наказания или оставшейся части наказания.

В случае, если осужденный, признанный больным наркоманией, отбывание наказания которому отсрочено, отказался от прохождения курса лечения от наркомании, а также медико-социальной реабилитации или уклоняется от лечения после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, суд по представлению этого органа отменяет отсрочку отбывания наказания и направляет осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.

Кроме того, если в период отсрочки отбывания наказания осужденный, признанный больным наркоманией, совершил новое преступление, суд отменяет отсрочку отбывания наказания и направляет осужденного в место, назначенное в соответствии с приговором суда.

За вовлечение в совершение преступления несовершеннолетнего статьей 150 Уголовного кодекса РФ предусмотрена ответственность на срок до 5 лет лишения свободы.

При назначении наказания отягчающим обстоятельством является совершение преступления в состоянии наркотического опьянения.

Если гражданин добровольно сдал в правоохранительные органы наркотические средства и активно помогал следствию, он освобождается от уголовной ответственности.

Действующим федеральным законодательством предусмотрена также АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за нарушения порядка оборота наркотических средств и психоактивных веществ.
Так, административная ответственность предусмотрена за потребление наркотиков  без назначения  врача (ст.6.9 КоАП РФ), в общественных местах (ч.3 ст.20.20 КоАП РФ), появление в общественных местах  в  состоянии    опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (ст.20.21 КоАП РФ), появление в состоянии опьянения несовершеннолетних в возрасте до шестнадцати лет, а равно потребление ими наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, иных одурманивающих веществ в общественных местах (ст.20.22 КоАП РФ), пропаганду либо незаконную рекламу наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров (ст.6.13 КоАП РФ), нарушение правил оборота веществ, инструментов или оборудования, используемых для изготовления наркотических средств или психотропных веществ (ст.6.15 КоАП РФ), непринятие мер по обеспечению режима охраны посевов, мест хранения и переработки растений, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и конопли (ст.10.4 КоАП РФ), непринятие мер по уничтожению дикорастущих растений, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и дикорастущей конопли (10.5 КоАП РФ).

Санкции данных статей для физических лиц предусматривают наказания в виде штрафов от 500 руб. до административного ареста до 15 суток, для юридических лиц – штрафы от 50 тыс. руб. до административного приостановления деятельности до 90 суток.

Одновременно следует отметить, что в соответствии с примечанием к ст.6.9 КоАП РФ лицо, добровольно обратившееся в лечебно-профилактическое учреждение для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение. Кроме того, лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинское и социальное восстановление в лечебно-профилактическое учреждение и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ.

Для родителей предусмотрена административная ответственность в виде штрафа до двух тысяч рублей за потребление несовершеннолетними наркотических средств или психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ (ст.20.22 КоАП РФ).

За приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку без цели сбыта, употребление  наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ иностранные граждане привлекаются к административной ответственности и выдворению за пределы Российской Федерации, что предусматривает последующий запрет въезда в Российскую Федерацию на 5 лет (ст.ст.6.8, 6.9 КоАП РФ).

ПРОВЕДЕНИЕ МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ:
(правовое основание - ст.44 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах № 3-ФЗ от 08.01.1998 г.)

Лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ОТКАЗА ОТ ПРОХОЖДЕНИЯ МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ:В случае отказа от медицинского освидетельствования граждане, в отношении которых имелись основания полагать, что они потребляли наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, могут быть привлечены к ответственности в соответствии с ч. 1 или ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции или сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно за воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Законодательством Российской Федерации для лиц, больных наркоманией, устанавливаются ограничения на занятия отдельными видами профессиональной деятельности (занятие определенных должностей) и деятельности, связанной с источниками повышенной опасности (в том числе, получение водительского удостоверения, лицензии на оружие).

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Основания для привлечения к уголовной ответственности 

по статье 159 УК РФ «Мошенничество»


         В статье 8 Уголовного кодекса Российской Федерации закреплено положение, в соответствии с которым основанием для наступления уголовной ответственности за совершение преступления, в том числе мошенничества, является совершение виновным деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного соответствующей частью статьи 159 УК РФ.
Таким образом, основанием для наступления уголовной ответственности по статье 159 УК «Мошенничество» является совершение виновным лицом хищения чужого имущества, содержащего все признаки состава указанного преступления. 

К уголовной ответственности по статье 159 УК РФ привлекаются лица, совершившие хищение имущества или приобретение права на него, путем обмана или злоупотребления доверием, которые к моменту совершения преступления достигли возраста 16 лет. 

Хищение в статье 159 УК РФ - это совершенное с корыстной целью противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества, совершенное путем обмана собственника или иного владельца этого имущества. При совершении данного преступления виновный умышленно вводит потерпевшего в заблуждение, в результате чего, последний сам передает ему имущество или права на него.  

По части 2 статьи 159 УК к уголовной ответственности привлекаются лица, совершившие мошенничество группой лиц по предварительному сговору, а также мошенничество с причинением значительного ущерба собственнику и иному владельцу имущества.  

Преступление, предусмотренное статьей 159 Уголовного кодекса РФ, считается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в его совершении совместно участвовали два и более исполнителя, заранее договорившиеся о совместном совершении мошенничества.
 Мошенничество считается совершенным с причинением значительного ущерба в случае, если стоимость похищенного имущества или денежных средств равна или превышает 5 000 (Пять тысяч) рублей.
По части 3 статьи 159 УК РФ к уголовной ответственности  привлекаются лица, совершившие мошенничество с использованием своего служебного положения, либо мошенничество в крупном размере.   

Преступление, предусмотренное статьей 159 УК РФ, считается совершенным лицом с использованием своего служебного положения, если оно совершено лицом: постоянно, временно или по специальному полномочию, осуществляющему функции представителя власти; выполняющим организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных компаниях и корпорациях, государственных и муниципальных учреждениях, унитарных предприятиях и т.п.;  
Выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, а также в коммерческой организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления или муниципальным учреждением.   

Мошенничество, указанное  в части 3 статьи 159 УК РФ, признается совершенным в крупном размере, в случае, если стоимость похищенных денежных средств или имущества превышает 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей, и не более 1 000 000 (Одного миллиона) рублей.
По части 4 статьи 159 Уголовного кодекса к ответственности привлекаются лица, совершившие мошенничество в составе организованной преступной группы, мошенничество с причинением потерпевшему ущерба в особо крупном размере, мошенничество, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение.  

Мошенничество признается совершенным организованной преступной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для одного или нескольких преступлений, предусмотренных статьей 159 УК РФ.

Мошенничество, указанное в части 4 статьи 159 УК РФ, признается совершенным о особо крупном размере, если стоимость похищенных денежных средств или имущества превышает 1 000 000 (Один миллион) рублей.

Мошенничество квалифицируется как повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, в случае, если физическим лицом (гражданином, лицом без гражданства), признанным потерпевшим, утрачено право собственности на комнату, квартиру, дом, их части, либо на иное недвижимое имущество, используемое и признанное в качестве жилья.     

По части 5 статьи 159 УК РФ к ответственности привлекаются лица, совершившие мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, повлекшее причинение значительного ущерба потерпевшему.   

За совершение мошенничества в сфере предпринимательской деятельности по части 5 статьи 159 УК РФ, а также частям 6 и 7 указанной статьи, к уголовной ответственности привлекаются: лица, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей; лица, исполняющие управленческие функции в коммерческой организации. 
Мошенничество, указанное в части 5 статьи 159 УК РФ, признается совершенным со значительным ущербом, если стоимость похищенных денежных средств или иного имущества составляет не менее 10 000 (Десяти тысяч) рублей.

По части 6 статьи 159 УК РФ к уголовной ответственности привлекаются лица, совершившие мошенничество в сфере предпринимательской деятельности в крупном размере.

Мошенничество, предусмотренное частью 6 статьи 159 УК РФ, признается совершенным в крупном размер, если стоимость похищенного имущества, а также денежных средств составляет сумму в размере 3 000 000 (Трех миллионов) рублей.   По части 7 статьи 159 УК РФ к уголовной ответственности привлекаются лица, совершившие мошенничество в сфере предпринимательской деятельности, которое связано с преднамеренным неисполнением договорных обязательств, если указанными действиями потерпевшему причинен ущерб в особо крупном размере.
Ущербом в особо крупном размере в части 7 статьи 159 Уголовного кодекса признается стоимость похищенных денежных средств или иного имущества, размер которого составляет 12 000 000 (Двенадцать миллионов) рублей.    

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

В соответствии со ст. 39, 51 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, осуществляющие эксплуатацию зданий, строений, сооружений и иных объектов, обеспечивают соблюдение нормативов качества окружающей среды на основе применения технических средств и технологий обезвреживания и безопасного размещения отходов производства и потребления в соответствии с законодательством. Отходы производства и потребления, подлежат сбору, использованию обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 22 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.99 № 52 – ФЗ отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно п. 3.9 Постановления Правительства Москвы от 09.11.1999 № 1018 «Об утверждении Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в г. Москве» контейнеры и бункеры-накопители должны быть в технически исправном состоянии, покрашены и иметь маркировку с указанием реквизитов владельца, подрядной организации, времени вывоза ТБО.

В соответствии с п. 4.8. постановления Правительства Москвы от  12.12.2006 № 981-ПП «Об утверждении единых экологических требований по обустройству мест временного хранения отходов производства и потребления организациями – природопользователями города Москвы на занимаемых земельных участках» тара и упаковка должны быть прочными, исправными, полностью предотвращать утечку и/или рассыпание отходов производства и потребления, обеспечивать их сохранность при хранении. Тара должна быть изготовлена из материала, устойчивого к воздействию данного вида отхода и его отдельных компонентов, атмосферных осадков, перепадов температуры и прямых солнечных лучей.

Согласно п. 3.8 Постановления Правительства Москвы от 09.11.1999 N 1018 «Об утверждении Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в г. Москве» контейнерные площадки и места установки бункеров-накопителей должны быть постоянно очищены от бытового и крупногабаритного мусора, содержаться в чистоте и порядке балансодержателями домовладений и территорий.

Согласно п. 3.2.3 Постановления Правительства Москвы от 09.11.1999 № 1018 «Об утверждении Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в г. Москве» переполнение контейнеров, бункеров-накопителей мусором не допускается.

Нарушение вышеуказанных норм законодательства образует различные составы административных правонарушений.

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Использование герба г. Москвы

 

В соответствии с п. 2 ст. 1231.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, указанные в п. 1 данной статьи официальные символы, в том числе государственные символы – гербы, их узнаваемые части или имитации могут быть включены в промышленный образец или средство индивидуализации в качестве неохраняемого элемента, если на это имеется согласие соответствующего компетентного государственного органа, органа международной или межправительственной организации.

Статьей 5 Закона г. Москвы от 11.06.2003 № 39 «О гербе города Москвы» (далее – Закон г. Москвы № 39) закреплен порядок использования герба города Москвы на бланках.

Согласно ст. 11 Закона г. Москвы № 39 порядок использования герба города Москвы юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями устанавливается положением утвержденным Правительством Москвы.

Вместе с тем, герб города Москвы не может использоваться юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями на бланках, печатях и штампах.

Постановлением Правительства Москвы от 27.03.2015 № 147-ПП утверждено Положение «О порядке использования государственной символики города Москвы юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями» (далее по тексту – Положение).

В соответствии с п. 7 Положения не допускается изготовление, реализация, а также использование юридическими лицами бланков и иных документов с изображениями герба города Москвы, за исключением их изготовления в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

 

            ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

О защите персональных данных

 

Согласно п. п. 1, 2 ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее по тексту – Закон № 152-ФЗ), оператор – государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными. При этом персональные данные – любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

В соответствии с п. 3 ст. 3 Закона № 152-ФЗ, обработка персональных данных – любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

Согласно ст. 9 Закона № 152-ФЗ, субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом. В случае получения согласия на обработку персональных данных от представителя субъекта персональных данных полномочия данного представителя на дачу согласия от имени субъекта персональных данных проверяются оператором.

Также, в соответствии с вышеуказанной статьей, согласие в письменной форме субъекта персональных данных на обработку его персональных данных должно включать в себя, в том числе фамилию, имя, отчество, адрес субъекта персональных данных, номер основного документа, удостоверяющего его личность, сведения о дате выдачи указанного документа и выдавшем его органе.

 

 

 

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Основания задержания подозреваемого (ст. 91 УПК РФ)

 

Задержание подозреваемого - это мера процессуального принуждения, применяемая органом дознания, дознавателем, следователем на срок не более 48 часов с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления (п. 11 ст. 5 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 91 УПК РФ орган дознания, дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований: 1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения; 2) когда потерпевшие и очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление; 3) когда на подозреваемом или на его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.

Характеризуя первое основание, «когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения», следует отметить, что момент совершения преступления охватывает период времени не только исполнения преступления, но и на любой иной стадии реализации преступного умысла в процессе приготовления преступления или покушения на его совершение.

Таким образом, задержание проводится: в момент преступных действий; непосредственно после их окончания, если лицо находится на месте преступления; при попытке скрыться с места преступления, при преследовании подозреваемого, при проведении оперативно-поисковых мероприятий. При этом можно считать, что лицо застигнуто непосредственно после совершения преступления, если оно задержано в результате преследования.

Второе основание, «когда очевидцы или потерпевшие укажут на данное лицо как на совершившее преступление». Следует отметить, что очевидцами являются лица, которые непосредственно видели или наблюдали преступные действия, а также события, которые предшествовали совершению преступления. Учитывая это, очевидец, указывая на лицо, совершившее преступление, должен быть уверен в том, что видел именно этого человека, и суметь привести веские аргументы, подтверждающие его слова и факт совершения данным лицом преступного деяния.

Кроме этого, очевидцы и потерпевшие могут указать на преступника при проведении каких-либо следственных действий, например на допросе, на очной ставке, при предъявлении для опознания и др.

В третьем основании: «когда на подозреваемом или на его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления», обращает на себя внимание указание на то, что обнаруженные следы преступления должны быть явными.

Явными следами преступления могут быть, например, пятна крови и другие выделения организма человека, укусы, царапины, порезы, оставленные на теле подозреваемого потерпевшим при самообороне, следы пороховой копоти на руках подозреваемого в случае применения им огнестрельного оружия, различные вещества с места происшествия. К следам преступления, обнаруженным при подозреваемом, могут быть отнесены орудия совершения преступления (огнестрельное и холодное оружие, кастеты и т.п.), похищенные предметы и деньги. В доме или квартире, где проживает подозреваемый, в принадлежащих ему подсобных помещениях и хозяйственных постройках могут быть обнаружены орудия преступления, похищенные ценности, одежда с пятнами крови и иными человеческими выделениями, различные документы. Обнаружение таких следов может явиться основанием и для подозрения лица в совершении преступления, и для его задержания.

Если же нет ни одного из перечисленных выше фактических данных, которые могут быть основанием для задержания, в распоряжении органов расследования могут иметься иные данные, указывающие на определенное лицо как на совершившее преступление, и эти данные могут также явиться основанием задержания, но только при наличии одного из четырех дополнительных условий, перечисленных в ч. 2 ст. 91 УПК РФ.

Так, ч. 2 ст. 91 УПК РФ предписывает: «При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если следователем, с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора, в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу».

Покушение на побег - это попытка спастись бегством с места преступления, скрыться от сотрудников правоохранительных органов и специальных служб или иных лиц, выполняющих обязанности по охране общественного порядка, а равно любая попытка переменить место жительства либо выехать за пределы данного региона с целью уклонения от следствия.

Отсутствие постоянной регистрации - лицо не имеет регистрации либо данное лицо по месту постоянной регистрации не проживает.

Не установлена личность - у подозреваемого отсутствуют удостоверяющие его личность документы или имеющиеся документы вызывают сомнение в их подлинности либо в достоверности содержащихся в них сведений.

Если следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство в отношении указанного лица об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. В данном случае указанные должностные лица при расследовании уголовного дела вправе избрать подозреваемому меру пресечения в виде заключения под стражу для установления истины по делу.

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Согласно ст. 3 Федерального закона № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе следующих принципов:

обязательность проведения в соответствии с законодательством Российской Федерации проверки проектов и иной документации, обосновывающих хозяйственную и иную деятельность, которая может оказать негативное воздействие на окружающую среду, создать угрозу жизни, здоровью и имуществу граждан, на соответствие требованиям технических регламентов в области охраны окружающей среды;

приоритет сохранения ефстественных экологических систем, природных ландшафтов и природных комплексов;

допустимость воздействия хозяйственной и иной деятельности на природную среду исходя из требований в области охраны окружающей среды;

ответственность за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды; и других принципов.

Согласно ст. 2 Закона города Москвы от 05.05.1999 № 17 «О защите зеленых насаждений» граждане, должностные и юридические лица обязаны осуществлять меры по сохранению зеленых насаждений, не допускать незаконных действий или бездействий, способных привести к их повреждению, обеспечивать сохранность зеленых насаждений, производить весь комплекс агротехнических мероприятий по уходу за ними.

В соответствии со ст. 7 Закона города Москвы от 05.05.1999 № 17 «О защите зеленых насаждений» на озелененных территориях и в зеленых массивах запрещается складирование различных грузов, в том числе строительных материалов.

На озелененных территориях и в зеленых массивах запрещается:

- повреждать или уничтожать зеленые насаждения, за исключением случаев, установленных статьей 3 настоящего Закона;

- разбивать огороды без соответствующего разрешения;

- разводить костры, жечь опавшую листву и сухую траву, совершать иные действия, создающие пожароопасную обстановку;

- проезд и стоянка автотранспортных средств, строительной и дорожной техники, кроме техники, связанной с эксплуатацией данных территорий и уходом за зелеными насаждениями;

- складирование различных грузов, в том числе строительных материалов;

- ремонт, слив отходов, мойка автотранспортных средств, установка гаражей и тентов типа "ракушка";

- производить другие действия, способные нанести вред зеленым насаждениям, в том числе запрещенные настоящим Законом и иными законодательными актами.

Лица, имеющие права на земельный участок, принимают на охрану и содержание находящиеся на нем зеленые насаждения, что может закрепляться специальным охранным свидетельством, и несут ответственность в соответствии с главой 6 настоящего Закона.

В соответствии с пунктом 9.1. Правил создания, содержания и охраны зеленых насаждений и природных сообществ города Москвы, утв. Постановлением Правительства Москвы от 10.09.2002 № 743-ПП (далее – Правила), правообладатели земельных участков территорий зеленого фонда города Москвы обязаны:

- обеспечить сохранность насаждений;

- обеспечить квалифицированный уход за насаждениями, дорожками и оборудованием в соответствии с настоящими Правилами, не допускать складирования строительных отходов, материалов, бытовых отходов и т.д.;

- не допускать вытаптывания газонов и складирования на них строительных материалов, песка, мусора, снега, сколов льда и т.д.

Согласно пункту 9.3 Правил, на озелененных и природных территориях запрещается:

- добывать из деревьев сок, смолу, делать надрезы, надписи и наносить другие механические повреждения;

- проезд и стоянка автомашин, мотоциклов, других видов транспорта (кроме транзитных дорог общего пользования и дорог, предназначенных для эксплуатации объекта);

- разжигать костры и нарушать правила противопожарной охраны;

- сжигать листья, сметать листья в лотки в период массового листопада, засыпать ими стволы деревьев и кустарников (опавшую листву целесообразно собирать в кучи, не допуская разноса по улицам, удалять в специально отведенные места для компостирования или вывозить на свалку);

- складировать любые материалы;

- устраивать свалки мусора, снега и льда, за исключением чистого снега, полученного от расчистки садово-парковых дорожек;

- подвешивать на деревьях гамаки, качели, веревки для сушки белья, забивать в стволы деревьев гвозди, прикреплять рекламные щиты, электропровода, электрогирлянды из лампочек, флажковые гирлянды, колючую проволоку и другие ограждения, которые могут повредить деревьям.

Нарушение вышеизложенных требований образует состав одного из административных правонарушений, предусмотренных ст. 4.17 и ст. 4.18 Закона города Москвы № 45 от 21.11.2007 «Кодекса города Москвы об административных правонарушениях».

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «Я являюсь индивидуальным предпринимателем. Управой района в отношении меня составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Могу ли я его обжаловать?»

 

Ответ прокурора: «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает порядок обжалования протоколов об административных правонарушениях, в связи с чем, оснований для принятия межрайонной прокуратурой мер реагирования в связи с составлением управой района указанного протокола не имеется. Вместе с тем, судом при рассмотрении указанного протокола Вашим доводам будет дана надлежащая юридическая оценка. Решение, которое будет принято судом, Вы можете обжаловано в случае несогласия с ним».

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «Я являюсь учителем общеобразовательной школы. В связи с тем, что во время урока несовершеннолетний ученик получил травму, директор объявил мне выговор приказом. Могу я его обжаловать?»

 

Ответ прокурора: «В соответствии с ч. 1 ст. 381 Трудового кодекса РФ индивидуальный трудовой спор – неурегулированные разногласия между работодателем и работником по вопросам применения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, коллективного договора, соглашения, локального нормативного акта, трудового договора (в том числе об установлении или изменении индивидуальных условий труда), о которых заявлено в орган по рассмотрению индивидуальных трудовых споров.

Согласно ст. 382 Трудового кодекса РФ индивидуальные трудовые споры рассматриваются комиссиями по трудовым спорам и судами.

В соответствии с ч. 1 ст. 392 Трудового кодекса РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении – в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.

При обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, работники в порядке ст. 393 Трудового кодекса РФ освобождаются от оплаты пошлины и судебных расходов.

Таким образом, действия руководства общеобразовательного учреждения Вы вправе обжаловать в вышеуказанном порядке».

 

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «Моя несовершеннолетняя дочь состоит на профилактическом учете в органах системы профилактики. Правомерно ли посещение ее по месту жительства сотрудниками органов опеки и попечительства?»

 

  Ответ прокурора: «В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 24.06.1999 № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» в систему профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних входят комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, органы управления социальной защитой населения, федеральные органы государственной власти и органы государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие государственное управление в сфере образования, и органы местного самоуправления, осуществляющие управление в сфере образования, органы опеки и попечительства, органы по делам молодежи, органы управления здравоохранением, органы службы занятости, органы внутренних дел, учреждения уголовно-исполнительной системы.

Органы и учреждения системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних проводят индивидуальную профилактическую работу в отношении несовершеннолетних, круг которых определен ст. 5 указанного Федерального закона.

Так, согласно п.п. 2 п. 3 ст. 12 данного Федерального закона должностные лица органов управления социальной защитой населения и учреждений социального обслуживания имеют право в установленном порядке посещать несовершеннолетних, проводить беседы с ними, их родителями или иными законными представителями и иными лицами.

Таким образом, сотрудники органов опеки и попечительства вправе посещать учащуюся по месту жительства с целью проведения беседы с ней или ее законными представителями».

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «Если мне стало известно о том, что опекун ребенка, проживающий в соседней квартире, нарушает права несовершеннолетнего, могу ли я обратиться к прокурору за восстановлением прав несовершеннолетнего подопечного?»

 

Ответ прокурора: «В соответствии с ч. 2 ст. 182 Гражданского кодекса Российской Федерации не являются представителями лица, действующие хотя и в чужих интересах, но от собственного имени, лица, лишь передающие выраженную в надлежащей форме волю другого лица.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Учитывая, что Ваши полномочия, как представителя несовершеннолетнего подопечных, не подтверждены в установленном порядке, оснований для сообщения Вам информации по доводам о нарушении прав несовершеннолетнего подопечного не имеется.

Вместе с тем, в случае Вашего обращения о нарушении прав несовершеннолетнего подопечного прокуратурой по доводам, изложенным в обращении, будет организована проверка, при наличии оснований будут приняты меры реагирования».

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Внесены изменения в законодательство об административных правонарушениях

 

«Федеральным законом Российской Федерации от 04.02.2021 № 4-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» КоАП РФ дополнен новой статьей, а именно: установлена административная ответственность за пропаганду закиси азота.

Так, согласно ст. 6.13.1 пропаганда, в том числе посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», использования (потребления) закиси азота либо распространение информации о реализации (сбыте) закиси азота не в целях производства пищевой продукции, продовольственных товаров или продуктов питания либо не для медицинского, промышленного или технического применения, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до тридцати суток; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до тридцати суток».

Указанный Федеральный закон вступил в силу 15.02.2021.».

  

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Внесены изменения в законодательство об административных правонарушениях

 

«Федеральным законом Российской Федерации от 30.12.2020 № 521-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» КоАП РФ дополнен новой статьей, а именно: установлена административная ответственность за неисполнение обязанности по внесению платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам, платным участкам автомобильных дорог.

Так, согласно ч. 1 ст. 12.21.4 неисполнение обязанности по внесению платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам, платным участкам автомобильных дорог, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно ч. 2 ст. 12.21.4 неисполнение обязанности по внесению платы за проезд грузового транспортного средства или автобуса по платным автомобильным дорогам, платным участкам автомобильных дорог - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В соответствии с Примечанием 1 к указанной статье лицо, привлеченное к административной ответственности, предусмотренной настоящей статьей, и исполнившее обязанность по внесению платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам, платным участкам автомобильных дорог не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления по делу об административном правонарушении, освобождается от административной ответственности, а дело об указанном административном правонарушении подлежит прекращению. В случае, если копия постановления о назначении административного наказания, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней после дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению в порядке, предусмотренном частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ.

Согласно Примечанию 2 к указанной статье собственник (владелец) транспортного средства в случае, если административное правонарушение, предусмотренное частью 1 или 2 настоящей статьи, было зафиксировано работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи два и более раза в течение суток применительно к каждому транспортному средству после момента первой фиксации такого административного правонарушения, не привлекается к административной ответственности за второй и последующие случаи в течение суток, когда такое административное правонарушение было зафиксировано.

Указанный Федеральный закон вступил в силу 10.01.2021».

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Внесены изменения в трудовое законодательство

 

«Федеральным законом Российской Федерации от 09.03.2021 №34-ФЗ «О внесении изменений в статью 262.2 Трудового кодекса Российской Федерации» изменена очередность предоставления ежегодных оплачиваемых отпусков работникам, имеющим трех и более детей.

Так, ранее работникам, имеющим трех и более детей до двенадцати лет, ежегодный оплачиваемый отпуск предоставляется по их желанию в удобное для них время.

Согласно внесенных изменений, данный отпуск предоставляется по их желанию в удобное для них время до достижения детьми возраста восемнадцати лет.

Указанные изменения действуют с 20.03.2021.

 

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Внесены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации

 

«Федеральным законом Российской Федерации от 30.12.2020 № 543-ФЗ «О внесении изменений в статью 213 Уголовного кодекса Российской Федерации» установлена ответственность за совершение хулиганства с применением насилия к гражданам либо угрозой его применения.

Так, в ранее действующей редакции насилие к гражданам либо угроза его применения не являлось хулиганством.

При этом квалифицирующим признаком части 1 указанной статьи являлось совершение хулиганства с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

В новой редакции применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, является квалифицирующим признаком части 2 указанной статьи и является тяжким преступлением, тогда как ранее было отнесено к категории средней тяжести.

Указанная редакция действует с 10.01.2021».

 

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Внесены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации

 

«Федеральным законом Российской Федерации от 24.02.2021 № 25-ФЗ «О внесении изменений в статью 230 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» установлена уголовная ответственность за склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, если эти деяния повлекли по неосторожности смерть двух или более потерпевших.

Такие действия наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Указанная редакция ст. 230 УК РФ действует с 07.03.2021». 

 

 

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Внесены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации

 

«Федеральным законом Российской Федерации от 30.12.2020 № 538-ФЗ «О внесении изменения в статью 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» изложена новая редакция ответственности за совершение клеветы.

«Статья 128.1. Клевета

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -

наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации либо совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", либо в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, -

наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до двух месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, -

наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, -

наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот часов, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности либо тяжкого или особо тяжкого преступления, -

наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.».

Указанная редакция действует с 10.01.2021».

 

 

«Перовская межрайонная прокуратура инициировала уголовное преследование в отношении должностных лиц подразделения по делам несовершеннолетних, бездействовавших в отношении семьи, находящейся длительное время в социально опасном положении»

 

Перовская межрайонная прокуратура г. Москвы провела проверку в связи с получением телесных повреждений несовершеннолетними.

Как установили прокуроры, семья с тремя несовершеннолетними, проживавшая на ул. Чечулина, о которой органам системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних района Ивановское г. Москвы было достоверно известно, на протяжении пяти лет находилась в социально опасном положении, поскольку отец детей жестоко обращался с ними.

Мужчина с октября 2015 года по февраль 2021 года систематически истязал трех своих несовершеннолетних дочерей 2003, 2006 и 2008 года рождения, причиняя им побои, физические и нравственные страдания.

При этом должностными лицами ОМВД России по району Ивановское г. Москвы в нарушение Федерального закона Российской Федерации «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» индивидуальная профилактическая работа в отношении отца несовершеннолетних более пяти лет не проводилась, меры ответственности в связи с ненадлежащим исполнением родительских обязанностей применялись. Несовершеннолетним девочкам, нуждающимися в социальной поддержке и реабилитации, помощь не оказывалась, противоправные действия в отношении них своевременно пресечены не были.

Таким образом, бездействие органов системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних привело к совершению преступлений в отношении несовершеннолетних детей со стороны отца.

Поскольку в действиях должностных лиц ОМВД России по району Ивановское г. Москвы, ненадлежащим образом исполнявших свои обязанности, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность), материалы прокурорской проверки направлены в следственный орган в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ для решения вопроса об уголовном преследовании.

По результатам их рассмотрения возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 293 УК РФ по факту халатности.

Ход и результаты расследования уголовного дела поставлены на контроль.

 

 

«Перед судом предстанет житель города Москвы, обвиняемый в неоднократном несоблюдении установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений»

 

Перовская межрайонная прокуратура г. Москвы утвердила обвинительный акт по уголовному делу в отношении 44-летнего жителя города Москвы, ранее судимого за совершение грабежей, совершенного группой лиц по предварительному сговору, совершенного с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, незаконного хранения наркотических средств, а также привлекавшего к уголовной ответственности (судимости погашены) за угрозы убийством (дважды), незаконное хранение наркотических средств. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314 УК РФ (неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность).

Так, обвиняемый, в отношении которого в 2016 году после освобождения из мест лишения свободы установлен административный надзор с возложением административных ограничений, в январе-марте 2020 года неоднократно не являлся в ОМВД для регистрации, за что привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, отсутствовал в установленное судом время по месту жительства, за что привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а также был привлечен к административной ответственности за нахождение в состоянии алкогольного опьянения, то есть по ст. 20.21 КоАП РФ, тем самым совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314 УК РФ.

Уголовное дело направлено в суд, в отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

 

 

«Житель Краснодарского края предстанет перед судом за совершение мошенничества»

 

Перовская межрайонная прокуратура г. Москвы утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 34-летнего жителя города Москвы, ранее привлекавшегося к уголовной ответственности за совершение кражи и за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину) и ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину).

По версии следствия обвиняемый и его неустановленные соучастники звонили от имени их родственников пожилым гражданам и сообщали им заведомо ложные сведения о том, что якобы они якобы больны, и им требуются деньги (или имущество) для лечения. При этом денежные средства и имущество необходимо было передавать, выбрасывая с балкона, при этом обвиняемый и его соучастники должны были подобрать указанное имущество.

Так, в декабре 2020 года соучастники обвиняемого позвонили ранее незнакомой потерпевшей и сообщили, что ее внук болен и ему нужны деньги на лечение. Потерпевшая, испугавшись, выполнила указания обвиняемого и его соучастников, выбросила с балкона девятого этажа своей квартиры денежные средства в размере 65 тыс. руб. и 4 золотых кольца. Далее обвиняемый указанное имущество подобрал и совместно с соучастниками распорядился им по своему усмотрению.

Также в декабре 2020 года соучастники обвиняемого позвонили ранее незнакомой потерпевшей и сообщили, что ее внук болен и ему нужны деньги на лечение. Потерпевшая, испугавшись, выполнила указания обвиняемого и его соучастников, выбросила с балкона одиннадцатого этажа своей квартиры сверток с денежными средствами в размере 19 тыс. руб. Далее обвиняемый указанное имущество подобрал, однако распорядиться совместно с соучастниками не смог, так как был задержан сотрудниками полиции.

Уголовное дело направлено в Перовский районный суд г. Москвы.

 

 

«Перед судом предстанет житель Московской области, обвиняемый в незаконном хранении наркотических средств и управлением транспортного средства в состоянии алкогольного опьянения»

 

Перовская межрайонная прокуратура г. Москвы утвердила обвинительный акт по уголовному делу в отношении 34-летнего жителя г. Реутов Московской области, ранее не судимого. Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ (незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере), ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).

По версии следствия обвиняемый, будучи лишенным права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, в январе 2021 года управлял транспортным средством в состоянии опьянения, однако был остановлен сотрудниками ДПС, указанный факт был ими выявлен.

Кроме того, в ходе личного досмотра обвиняемого была обнаружен и изъят сверток с производным N-метилэфедрона в значительном размере.

Уголовное дело направлено в Перовский районный суд г. Москвы.

В отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

 

 

«Перовской межрайонной прокуратурой в суд направлено уголовное дело по факту причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшему»

 

Перовская межрайонная прокуратура г. Москвы утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении ранее не судимого 22-летнего гражданина Республики Кыргызстан. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека).

По версии следствия в ноябре 2020 года в районе Перово г. Москвы обвиняемый находился на улице совместно со своим знакомым, когда между ними возник конфликт. В ходе конфликта обвиняемый стал наносить удары потерпевшему, в результате чего последний упал на землю. Обвиняемый продолжил наносить удары потерпевшему. В результате действия обвиняемого потерпевшему причинены телесные повреждения в виде переломов двух ребер, правостороннего пневмоторакса, которые причинили тяжкий вред здоровью потерпевшему.

Уголовное дело направлено в Перовский районный суд г. Москвы.

В отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

 

 

«Перовской межрайонной прокуратурой в суд направлено уголовное дело по факту причинения тяжкого вреда здоровью по неосторожности»

 

Перовская межрайонная прокуратура г. Москвы утвердила обвинительный акт по уголовному делу в отношении ранее не судимого 30-летнего жителя города Москвы. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности).

По версии следствия в январе 2020 года в районе Перово г. Москвы обвиняемый находился в пивном баре, где нанес ранее незнакомому гражданину удар рукой в область головы. Указанный удар не причинил вреда здоровью потерпевшему, однако последний не устоял на ногах, потерял равновесие и упал на пол, сломав при этом лодыжки и большеберцовые кости. В результате потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью.

Уголовное дело направлено в суд.

 

 

«Два гражданина предстанут перед судом за хищение бензина»

 

Перовская межрайонная прокуратура г. Москвы утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении не судимых 18-летнего и 20-летнего жителей г. Железнодорожный Московской области. Они обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору).

По версии следствия обвиняемые в ноябре 2020 года прибыли на АЗС в районе Новокосино г. Москвы, где сотрудник АЗС начал заправку автомашины обвиняемых, когда один из них пошел на кассу под предлогом оплаты, второй достал из бензобака заправочный «пистолет», а первый соучастник, не оплатив заправку, вернулся в машину. Общий ущерб, причиненный АО «РН-Москва», составил около 700 руб.

Уголовное дело направлено в Перовский районный суд г. Москвы.

В отношении обвиняемых избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

 

 

«В суд направлено уголовное дело по факту умышленного повреждения чужого имущества путем поджога»

 

Перовская межрайонная прокуратура г. Москвы утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 38-летнего жителя г. Орехово-Зуево Московской области, ранее привлекавшегося к уголовной ответственности за совершение вымогательства и кражи (судимости погашены). Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога).

По версии следствия обвиняемый в ноябре 2020 года в районе Новокосино г. Москвы, подошел к автомашине своей знакомой, с которой у него сложились личные неприязненные отношения на почве конфликта, поместил носовой платок в горлышко пластиковой бутылки с бензином, и поджог его, положив бутылку под щетку стеклоочистителя. Далее обвиняемый поджог носовой платок, отчего распространилось пламя, которое повредило большую часть автомашины. В результате потерпевшей причинен ущерб на сумму 332 тыс. руб., что является для нее значительным.

Уголовное дело направлено в суд, в отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

 

 

«Гражданин Республики Узбекистан предстанет перед судом

по обвинению в совершении преступлений,

связанных с незаконным сбытом наркотических средств»

 

Перовская межрайонная прокуратура г. Москвы утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении ранее не судимого 22-летнего гражданина Республики Узбекистан. Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере) и ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере).

По версии следствия в октябре 2020 года обвиняемый в районе Косино-Ухтомский г. Москвы через тайник-«закладку» приобрел наркотическое средство – героин, массой 29 г., расфасованное на 19 свертков. Разместив 17 свертков, массой 26г., во дворах домов в районе Новогиреево г. Москвы, обвиняемый фотографировал местонахождение «закладок» и отправлял их соучастнику, тем самым совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Далее обвиняемый, с целью продолжения преступного умысла, направленного на сбыт наркотических средств, решил разместить оставшиеся две «закладки», однако был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства, в том числе и ранее размещенные свертки, были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Уголовное дело направлено в Перовский районный суд г. Москвы.

В отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

 

 

«Родные брат и сестра предстанут перед судом по обвинению в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере»

 

Перовская межрайонная прокуратура г. Москвы утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении ранее не судимых 31-летнего и 22-летней граждан Республики Узбекистан, являющихся родными братом и сестрой. Они обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере).

По версии следствия в мае 2020 года обвиняемые вступили в сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, для чего через тайник-«закладку» приобрели наркотическое средство – героин, массой 72 г., расфасованные на 45 свертков. Затем обвиняемые направились в район Новогиреево г. Москвы, чтобы их разложить с целью дальнейшего сбыта, при этом 22 свертка взял себе брат, а 23 – сестра. Когда обвиняемые начали раскладывать свертки, их задержали сотрудники полиции, а наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Уголовное дело направлено в Перовский районный суд г. Москвы.

В отношении обвиняемых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

 

 

«Житель Республики Дагестан предстанет перед судом

по обвинению в совершении преступлений,

связанных с незаконным сбытом наркотических средств»

 

Перовская межрайонная прокуратура г. Москвы утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении ранее не судимого 24-летнего жителя Республики Дагестан. Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере) и ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере).

По версии следствия в октябре 2020 года обвиняемый в районе Кузьминки г. Москвы через тайник-«закладку» приобрел наркотическое средство – N-метилэфедрон, массой 22 г., расфасованное на 40 свертков. Разместив один из свертков, массой около 1 г., в одном из дворов в районе Новогиреево г. Москвы, обвиняемый сфотографировал местонахождение «закладки» и отправил ее соучастнику, тем самым совершив преступление, предусмотренное п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Далее обвиняемый, с целью продолжения преступного умысла, направленного на сбыт наркотических средств, решил разместить оставшиеся «закладки», однако был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства, в том числе и ранее размещенный сверток, были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Уголовное дело направлено в Перовский районный суд г. Москвы.

В отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

 

 

«В суд направлено уголовное дело по факту хищения денежных средств с банковской карты»

 

Перовская межрайонная прокуратура г. Москвы утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении ранее не судимой 47-летней жительницы города Москвы. Она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета).

По версии следствия обвиняемая, проживая в районе Новогиреево г. Москвы, нашла банковскую карту на имя ранее незнакомого ей гражданина. Решив данной картой воспользоваться, обвиняемая в марте 2021 года с помощью указанной карты совершала покупки продуктов питания и лекарственных средств на сумму, не превышающую 1 тыс. руб., всего при этом совершив покупки на общую сумму 9 тыс. руб., причинив при этом потерпевшему значительный материальный ущерб.

Уголовное дело направлено в Перовский районный суд г. Москвы.

В отношении обвиняемой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

 

 

«Перед судом предстанет житель Московской области, обвиняемый в хищении денег с банковской карты»

 

Перовская межрайонная прокуратура г. Москвы утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении ранее не судимого 29-летнего жителя г. Химки Московской области. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета).

По версии следствия обвиняемый, проживая в районе Новогиреево г. Москвы, подобрал банковскую карту на имя ранее незнакомого ему гражданина. Решив данной картой воспользоваться, обвиняемый в феврале 2021 года в течение четырех дней с помощью указанной карты совершил 69 покупок различных товаров на сумму, не превышающую 1 тыс. руб., всего при этом совершив покупки на общую сумму 78 тыс. руб., причинив при этом потерпевшему значительный материальный ущерб.

Уголовное дело направлено в Перовский районный суд г. Москвы.

В отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

 

 

«Житель Чувашской Республики предстанет перед судом за совершение хищения денег с банковской карты»

 

Перовская межрайонная прокуратура г. Москвы утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении не судимого 27-летнего жителя Чувашской Республики. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета).

По версии следствия обвиняемый, проживая в районе Перово г. Москвы, воспользовавшись картой своей знакомой, в один день в декабре 2020 года совершил 24 покупки в магазинах с помощью указанной карты на сумму, не превышающую 1 тыс. руб., всего при этом совершив покупки на общую сумму около 12 тыс. руб.

Уголовное дело направлено в Перовский районный суд г. Москвы.

В отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

 

 

«Перед судом предстанет неоднократно судимый москвич, обвиняемый в хищении денег с банковской карты»

 

Перовская межрайонная прокуратура г. Москвы утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 31-летнего жителя района Новокосино г. Москвы, ранее судимого за совершение грабежа группой лиц по предварительному сговору, трех краж с причинением незначительного ущерба гражданину, причинение легкого вреда здоровью, а также ранее привлекавшего к уголовной ответственности (судимости погашены) за совершение разбоя, покушения на незаконный сбыт наркотических средств, двух грабежей и покушение на кражу. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета).

По версии следствия обвиняемый, проживая в районе Новокосино г. Москвы, нашел банковскую карту на имя ранее незнакомой ему гражданки. Решив данной картой воспользоваться, обвиняемый в мае 2020 года в тот же день с помощью указанной карты совершил 5 покупок продуктов питания на сумму, не превышающую 1 тыс. руб., всего при этом совершив покупки на общую сумму 4 тыс. руб.

Уголовное дело направлено в Перовский районный суд г. Москвы.

В отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

 

 

«Житель города Москвы предстанет перед судом за совершение хищения денег с банковской карты»

 

Перовская межрайонная прокуратура г. Москвы утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 48-летнего жителя города Москвы, ранее привлекавшегося к уголовной ответственности за совершение угрозы убийством и неуплату алиментов. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета).

По версии следствия обвиняемый, проживая в районе Новогиреево г. Москвы, подобрал банковскую карту на имя ранее незнакомой ему гражданки. Решив данной картой воспользоваться, обвиняемый в январе 2021 года с помощью указанной карты совершал покупки продуктов питания и алкогольных напитков на сумму, не превышающую 1 тыс. руб., всего при этом совершив покупки на общую сумму 3 тыс. 700 руб.

Уголовное дело направлено в Перовский районный суд г. Москвы.

В отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

 

 

«Перовской межрайонной прокуратурой в суд направлено уголовное дело по факту незаконного сбыта и покушения на незаконный сбыт наркотических средств»

 

Перовская межрайонная прокуратура г. Москвы утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении ранее не судимого 21-летнего гражданина Республики Узбекистан. Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере) и ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере).

По версии следствия в октябре 2020 года обвиняемый в г. Королев Московской области через тайник-«закладку» приобрел наркотическое средство – героин, массой 78 г., расфасованное на 40 свертков. Разместив 3 свертка, массой 6г., во дворах домов в районе Новогиреево г. Москвы, обвиняемый фотографировал местонахождение «закладок» и отправлял их соучастнику, тем самым совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Далее обвиняемый, с целью продолжения преступного умысла, направленного на сбыт наркотических средств, решил разместить оставшиеся 37 «закладок», однако был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства, в том числе и ранее размещенные свертки, были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Уголовное дело направлено в Перовский районный суд г. Москвы.

В отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

 

 

«В суд направлено уголовное дело в отношении москвички, совершившей кражи и мелкие хищения, совершенные неоднократно»

 

Перовская межрайонная прокуратура г. Москвы утвердила обвинительный акт по уголовному делу в отношении 23-летней жительницы г. Москвы, ранее судимой за совершение шести краж, совершенных группой лиц по предварительному сговору, а также привлекавшаяся к уголовной ответственности за совершение двух краж (судимости погашены). Она обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества), и двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ).

По версии следствия обвиняемая четыре раза в ноябре 2020 года приходила в магазин «Улыбка радуги», где похищала косметические средства на сумму 4 тыс. 600 руб., 1 тыс. 700 руб., 2 тыс. 900 руб., 2 тыс. 300 руб.

Поскольку ранее обвиняемая совершала мелкое хищение, и ей назначено административное наказание в виде штрафа, ее действия, совершенные в ноябре 2020 года, дважды квалифицированы как кража и дважды как мелкое хищение, с учетом стоимости похищенного.

Уголовное дело направлено в суд, в отношении обвиняемой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

 

 

«Перед судом предстанет житель Владимирской области, обвиняемый в совершении разбойного нападения»

 

Перовская межрайонная прокуратура г. Москвы утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении ранее не судимого 58-летнего жителя Владимирской области. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ (разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия).

По версии следствия обвиняемый в ноябре 2020 года в вечернее время проследовал в один из продуктовых магазинов в районе Ивановское в г. Москве, где, продемонстрировав нож, потребовал от кассиров магазина передать ему денежные средства из кассы. Испугавшись, кассиры передали все денежные средства, имевшиеся на тот момент в кассе, на общую сумму около 35 тыс. руб.

Поскольку ранее данный гражданин неоднократно приобретал в продуктовом магазине алкогольную продукцию, он был в тот же день установлен и задержан.

Уголовное дело направлено в Перовский районный суд г. Москвы.

В отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

 

«Вынесен приговор соучастникам, пытавшимся сбыть почти полкилограмма героина на территории столичного региона»

 

Перовский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении трех граждан ближнего зарубежья 22-летней Дарьи Соломатиной, 44-летней Ольги Патицкой и 44-летнего Дениса Чумакова. Они признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в значительном и крупном размере).

Судом установлено, что соучастники занимались совместным сбытом героина на территории г. Москвы. Так, 30 декабря 2019 года они приобрели у неустановленных следствием лиц наркотическое средство героин массой свыше 450 грамм, чего хватило бы на 10000 – 25000 разовых доз. В квартире у Патицкой на ул. Щербаковская в г. Москве злоумышленники с помощью весов расфасовали героин для последующего сбыта.

Однако 7 января 2020 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий при попытке очередного сбыта наркотических средств через «тайники-закладки» были задержаны Соломатина и Чумаков, а оставшаяся партия наркотика изъята из незаконного оборота в ходе обыска в жилище Патицкой.

С учетом позиции государственного обвинителя Перовской межрайонной прокуратуры суд приговорил Чумакова к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, Патицкую - к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, а Соломатину - к 8 годам лишения свободы. Женщины будут отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Приговор в законную силу не вступил.

 

«После вмешательства Перовской межрайонной прокуратуры организацией устранены нарушения требований законодательства о лицензировании, а также о социальной защите инвалидов»

 

Перовская межрайонная прокуратура г. Москвы провела проверку соблюдения федерального законодательства в автономной некоммерческой организации высшего образования «Московский гуманитарный университет».

В ходе проверки в деятельности организации выявлены нарушения законодательства о лицензировании, а также о социальной защите инвалидов.

Проверкой установлено, что университет имеет лицензию на осуществление медицинской деятельности, в том числе, при оказании первичной специализированной медико-санитарной помощи в амбулаторных условиях, в том числе по акушерству и гинекологии, при проведении медицинских осмотров, а также по предрейсовым и послерейсовым медицинским осмотрам.

Несмотря на то, что врач-гинеколог отсутствует в учреждении с марта 2019 года, на официальном сайте медицинского центра университета размещена информация о том, что организацией оказывается медицинская помощь по нескольким направлениям, в том числе, специализированная врачебная помощь по специальности акушерство-гинекология.

Таким образом, в нарушение лицензионных требований указанная медицинская помощь более полутора лет не оказывается, чем нарушены требования Порядка оказания медицинской помощи по профилю «акушерство и гинекология», утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации. Также в ходе проверки выявлены нарушения порядка проведения предсменных, предрейсовых и послесменных, послерейсовых медицинских осмотров.

Кроме этого, в нарушение Федерального закона Российской Федерации «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» на стоянке организации выделено менее 10% мест для бесплатной парковки транспортных средств, управляемых инвалидами. Так, из имеющихся 45 мест для парковки транспортных средств, всего 3 места обозначены соответствующим знаком для парковки указанной категории граждан.

В связи с выявленными нарушениями Перовский межрайонный прокурор г. Москвы внес руководителю организации представление об их устранении и возбудил в отношении юридического лица и его руководителя дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 19.20 (осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с нарушением требований и условий, предусмотренных лицензией), ст. 5.43 (нарушение требований законодательства, предусматривающих выделение на автомобильных стоянках (остановках) мест для специальных автотранспортных средств инвалидов) КоАП РФ.

Постановлениями мирового судьи виновные лица привлечены к административной ответственности в виде штрафов.

После вмешательства Перовской межрайонной прокуратуры нарушения устранены в полном объеме.

 

«Перовской межрайонной прокуратурой г. Москвы установлены нарушения законодательства при оказании услуг, организованных на досуг несовершеннолетних»

 

Перовской межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена проверка в связи с получением несовершеннолетним телесных повреждений в детском парке развлечений, расположенном в торговом центре на ул. Перовская.

В парке развлечений оказываются услуги, ориентированные на досуг несовершеннолетних, в том числе катание на аттракционах. Межрайонной прокуратурой установлено, что сотрудниками организации нахождение средств и механизмов аттракциона в должном состоянии не обеспечено, отсутствие механических повреждений не проконтролировано, в результате чего конструкция аттракциона ММИЗ «Кокосовая пальма» упала на несовершеннолетнего посетителя, и он получил телесные повреждения.

При проверке требований пожарной безопасности установлено, что в помещении серверной и электрощитовой допущено складирование оргтехники, других предметов, организовано место работы сотрудников, эвакуационный выход в парке развлечений закрыт без возможности свободного открывания изнутри без ключа.

Также на момент проверки проведение специальной оценки условий труда не обеспечено, чем нарушены положения ст. 212 ТК РФ, а также права несовершеннолетних детей, поскольку деятельность Общества связана с работой с ними.

Кроме того, в парке отсутствуют информационные таблички, не ведется журнал учета допусков аттракциона к эксплуатации, питьевой режим посетителей не обеспечивается.

По результатам проверки Перовский межрайонный прокурор г. Москвы внес генеральному директору общества представление об устранении нарушений законодательства об основах охраны здоровья граждан, в сфере эксплуатации аттракционной техники, о пожарной безопасности, трудового, санитарно-эпидемиологического законодательства.

Кроме того, в отношении ответственных лиц прокурор возбудил дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.4 (нарушение требований пожарной безопасности), ч. 1 ст. 6.7 (нарушение санитарно-эпидемиологических требований к условиям отдыха детей), ч. 2 ст. 5.27.1 (непроведение работодателем специальной оценки условий труда на рабочих местах) КоАП РФ.

Рассмотрение актов прокурорского реагирования и фактическое устранение нарушений поставлено прокуратурой на контроль.

 

 

«Перовская межрайонная прокуратура принимает меры в связи с невыплатой заработной платы работникам коммерческой организации»

 

Перовская межрайонная прокуратура г. Москвы направила пять исковых заявлений в суд о взыскании с ООО «Спецнефтегазмонтаж» начисленной, но невыплаченной заработной платы, иных выплат, полагающихся работникам, а также компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда.

Основанием для обращения прокурора в суд послужили результаты ранее поведенной проверки исполнения ООО «Спецнефтегазмонтаж» трудового законодательства, в ходе которой была выявлена задолженность по выплате заработной платы перед 36 работниками на общую сумму более 3 млн рублей.

По результатам проверки межрайонный прокурор внес в адрес генерального директора организации представление об устранении выявленных нарушений и возбудил в отношении юридического лица и его руководителя дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 (невыплата или неполная выплата в установленный срок заработной платы) КоАП РФ, которые направлены для рассмотрения в Государственную инспекцию труда г. Москвы.

Однако задолженность перед работниками до настоящего времени не погашена.

Сотрудники Перовской межрайонной прокуратуры г. Москвы провели встречу с трудовым коллективом ООО «Спецнефтегазмонтаж», на которой разъяснили работникам положения трудового законодательства, принципы защиты трудовых прав граждан, в том числе в части возможности обращения в суд в интересах работников с исковым заявлением о начисленной, но невыплаченной заработной платы, а также иных выплат.

В ходе встречи работникам организации даны ответы на устные обращения, разъяснены нормы действующего законодательства, а также получены письменные обращения еще от пяти работников организации, по которым также направлены исковые заявления в суд.

Рассмотрение актов прокурорского реагирования и фактическое устранение нарушений контролируется.

 

 

«Перед судом предстанет житель Липецкой области, обвиняемый в совершении краж пяти велосипедов и одного самоката»

 

Перовская межрайонная прокуратура г. Москвы утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 32-летнего жителя Липецкой области, ранее судимого за совершение фиктивную постановку на учет иностранных граждан. Он обвиняется в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, и трех преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (шести краж, три из которых – с причинением значительного ущерба гражданину).

По версии следствия обвиняемый с марта по апрель 2020 года в районе Косино-Ухтомский г. Москвы заходил в подъезды жилых домов, где находил велосипеды и электрический самокат, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похищал их. Общий ущерб, причиненный потерпевшим, составил около 70 тыс. руб. 

Уголовное дело направлено в Перовский районный суд г. Москвы.

В отношении обвиняемой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

 

 

«В суд направлено уголовное дело в отношении жителя г. Москвы, обвиняемого в краже денег с банковской карты»

 

Перовская межрайонная прокуратура г. Москвы утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 47-летнего жителя г. Москвы. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета).

По версии следствия обвиняемый в сентябре 2020 года находился в Центре адаптации для лиц без определенного места жительства в районе Косино-Ухтомский в г. Москве, где познакомился с гражданином, являющимся инвалидом. Далее обвиняемый попросил у потерпевшего сим-карту, на счету которой денежные средства отсутствовали. Обвиняемый вставил сим-карту в свой телефон, и обнаружил, что к данной сим-карте привязана банковская карта на имя потерпевшего. Отправляя сообщения через номер 900, обвиняемый в период с 12.09.2020 по 11.10.2020 перевел на свой счет денежные средства в размере 63 тыс. руб.

Уголовное дело направлено в Перовский районный суд г. Москвы.

В отношении обвиняемой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

 

 

«В суд направлено уголовное дело в отношении жителя г. Люберцы Московской области, обвиняемого в совершении краж четырех велосипедов и одного самоката»

 

Перовская межрайонная прокуратура г. Москвы утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 26-летнего жителя г. Люберцы Московской области, ранее неоднократно судимого за совершение 10 краж и грабежа. Он обвиняется в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (пяти краж, одна из которых – с причинением значительного ущерба гражданину).

По версии следствия обвиняемый с ноября 2019 года по апрель 2020 года в районе Косино-Ухтомский г. Москвы заходил в подъезды жилых домов, где находил велосипеды и электрический самокат, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похищал их. Общий ущерб, причиненный потерпевшим, составил около 95 тыс. руб. 

Уголовное дело направлено в Перовский районный суд г. Москвы.

В отношении обвиняемой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

 

 

«Перед судом предстанет житель Оренбургской области, совершавший хищения с незаконным проникновением в магазины»

 

Перовская межрайонная прокуратура г. Москвы утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 35-летнего жителя Оренбургской области. Он обвиняется в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная с незаконным проникновением в помещение) и п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ (грабеж, совершенный с незаконным проникновением в помещение).

По версии следствия обвиняемый летом 2020 года трижды незаконно проникал в магазины продуктов, расположенные в районе Перово г. Москвы, в нерабочее время, разбивая кулаком входную дверь, откуда похищал продукты питания и алкогольную продукцию на общую сумму 7 тыс. руб. за три кражи. При этом в четвертый раз, когда обвиняемый незаконно проникал в магазин суши в районе Перово г. Москвы, там находились сотрудники магазина, для которых его действия стали очевидными. Похитив товар на сумму около 700 руб., обвиняемый скрылся.

Уголовное дело направлено в Перовский районный суд г. Москвы.

В отношении обвиняемой избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

 

 

«Перед судом предстанет житель г. Москвы, обвиняемый в совершении трех преступлений в отношении сожительницы»

 

Перовская межрайонная прокуратура г. Москвы утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 37-летнего жителя г. Москвы. Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 111 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека), п.п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (грабеж, совершенный с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья), п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета).

По версии следствия обвиняемый с декабря 2019 года проживал в районе Перово г. Москвы в квартире своей сожительницы. Между сожителями регулярно происходили ссоры, в том числе на почве совместного распития спиртных напитков. В результате потерпевшая в начале июня 2020 года предложила своему сожителю разойтись. Между сожителями возникла ссора, тогда обвиняемый стал наносить потерпевшей многочисленные удары ногами и руками по туловищу потерпевшей, в результате чего причинил потерпевшей повреждения в виде переломов двух ребер, левостороннего пневмоторакса, то есть тяжкий вред здоровью.

Далее в начале августа 2020 года обвиняемый вновь пришел к потерпевшей, против ее воли вошел в квартиру, снова ее избил, причинив ей гематомы лица и рук, а также похитил планшет, стоимостью около 6 тыс. руб. и банковскую карту.

После совершения указанного грабежа обвиняемый воспользовался похищенной картой, а именно: снял денежные средства в банкомате, тем самым тайно похитив их, и совершил покупку товара в магазине. Пин-код обвиняемый знал, так как ранее сожительствовал с потерпевшей. Всего сумма похищенного составила около 8 тыс. руб.

Уголовное дело направлено в Перовский районный суд г. Москвы.

Обвиняемый содержится под стражей.

 

 

«Гражданка Украины предстанет перед судом по обвинению в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере»

 

Перовская межрайонная прокуратура г. Москвы утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении ранее не судимой 24-летней гражданки Украины. Она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере).

По версии следствия в июне 2020 года обвиняемая через тайник-«закладку» приобрели наркотическое средство – метадон, которое расфасовала в несколько свертков. Далее обвиняемая направилась в район Новогиреево г. Москвы, где намеревалась разместить 21 «закладку» с наркотическим средством. Однако она была задержана сотрудниками полиции, проводившими оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение».  

Уголовное дело направлено в Перовский районный суд г. Москвы.

Обвиняемая содержится под стражей.

 

 

«Жители Ульяновской области предстанут перед судом по обвинению в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере»

 

Перовская межрайонная прокуратура г. Москвы утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении ранее судимого за умышленное повреждение чужого имущества и вандализм 34-летнего жителя и не судимой 30-летней жительницы Ульяновской области. Они обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере).

По версии следствия в январе 2020 года обвиняемый и обвиняемая, будучи сожителями, вступили в сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, для чего через тайник-«закладку» приобрели наркотическое средство – героин, которое расфасовали в несколько свертков. Далее обвиняемые направились в район Новогиреево г. Москвы, где разместили 14 «закладок» в различных местах около жилых домов, частях домов и т.д. Когда они размещали 15-сверток, были задержаны сотрудниками полиции, а наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Уголовное дело направлено в Перовский районный суд г. Москвы.

В отношении обвиняемых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

 

 

«В суд направлено уголовное дело по факту причинения тяжкого вреда здоровью»

 

Перовская межрайонная прокуратура г. Москвы утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 29-летней жительницы г. Москвы. Она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия).

По версии следствия в мае 2020 года обвиняемая находилась в квартире в районе Новогиреево г. Москвы со своим сожителем. В ходе внезапно возникшей ссоры обвиняемая взяла кухонный нож и нанесла удар в поясничную область потерпевшего, чем причинила ему проникающее ранение брюшной полости, которое квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Уголовное дело направлено в Перовский районный суд г. Москвы.

В отношении обвиняемой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

 

 

«Перед судом предстанет жительница столицы, обвиняемая в фиктивной постановке на учет иностранных граждан»

 

Перовская межрайонная прокуратура г. Москвы утвердила обвинительный заключение по уголовному делу в отношении 56-летней жительницы г. Москвы. Она обвиняется в совершении 4 преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ (фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации).

По версии дознания, обвиняемая из корыстной заинтересованности в период с сентября по ноябрь 2020 года фиктивно зарегистрировала по месту своего проживания 4 иностранных граждан, не имеющих намерений проживать в ее квартире. Обвиняемая приходила в Центр государственных услуг района Перово, где заверяла бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина, предоставления сведения о постановке на учет по месту пребывания граждан Республик Узбекистана и Таджикистана.

Своими действиями обвиняемая создала условия для незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, лишила уполномоченные органы возможности осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации.

Уголовное дело направлено в судебный участок района Перово г. Москвы для рассмотрения по существу.

В отношении обвиняемой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

 

 

«В суд направлено уголовное дело по факту совершения розничной продажи несовершеннолетним алкогольной продукции, совершенной неоднократно»

 

Перовская межрайонная прокуратура г. Москвы утвердила обвинительный акт по уголовному делу в отношении 24-летний гражданки Республики Кыргызстан. Она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ (розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, совершенная неоднократно).

По версии дознания обвиняемая, будучи привлеченной к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ (розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетнему) в сентябре 2020 года к штрафу в размере 30 тыс. руб., в октябре 2020 года, работая в качестве кассира в одном из магазинов в районе Новокосино г. Москвы, продала бутылку пиво несовершеннолетнему гражданину.

Уголовное дело направлено в Перовский районный суд г. Москвы.

В отношении обвиняемой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

 

 

«В суд направлено уголовное дело по факту сбыта и покушения на сбыт наркотических средств»

 

Перовская межрайонная прокуратура г. Москвы утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 39-летней жительницы г. Вологда, ранее неоднократно судимой за совершение разбоя. Она обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору) и п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в значительном размере).

По версии следствия в октябре 2020 года обвиняемая встретилась в районе Новокосино г. Москвы со своим знакомым, которому за 2 тыс. руб. передала наркотическое средство – метадон, в размере, не образующем значительного, крупного или особо крупного. После этого обвиняемая была задержана сотрудниками полиции, проводившими оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение».

В ходе личного досмотра задержанной были обнаружены 5 свертков с наркотическим средством – кокаин, подготовленным ею для дальнейшего сбыта.

Уголовное дело направлено в Перовский районный суд г. Москвы.

В отношении обвиняемой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

 

 

«Перед судом предстанет житель г. Москвы, обвиняемый в краже денег с банковской карты»

 

Перовская межрайонная прокуратура г. Москвы утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 36-летнего жителя г. Москвы. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета).

По версии следствия обвиняемый нашел банковскую карту на имя ранее ему неизвестной гражданки, после чего решил ее воспользоваться по своему усмотрению. Так, 04.12.2020, в день обнаружения карты, обвиняемый несколько раз приходил в продуктовый магазин в районе Перово г. Москвы, где совершал покупки на сумму, не превышающую 1 тыс. руб., то есть не требующую введения пин-кода, после чего расплачивался картой, принадлежащей неизвестной ему женщине. Своими преступными действиями обвиняемый причинил потерпевшей материальный ущерб на сумму около 6 тыс. руб.

Уголовное дело направлено в Перовский районный суд г. Москвы.

В отношении обвиняемой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

 

 

«В суд направлено уголовное дело в отношении жителя Липецкой области, обвиняемого в краже денег с банковской карты»

 

Перовская межрайонная прокуратура г. Москвы утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 23-летнего жителя Липецкой области. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета).

По версии следствия обвиняемый нашел банковскую карту на имя ранее ему неизвестной гражданки, после чего решил ее воспользоваться по своему усмотрению. Так, 25.12.2020, на следующий день после обнаружения карты, обвиняемый несколько раз обошел три магазина в районе Косино-Ухтомский г. Москвы, где совершил покупки алкогольной продукции на сумму, не превышающую 1 тыс. руб., то есть не требующую введения пин-кода, после чего расплачивался картой, принадлежащей неизвестной ему женщине. Своими преступными действиями обвиняемый причинил потерпевшей материальный ущерб на сумму около 4 тыс. руб.

Уголовное дело направлено в Перовский районный суд г. Москвы.

В отношении обвиняемой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

 

 

«В суд направлено уголовное дело по факту хищения мобильного телефона и денежных средств с банковской карты»

 

Перовская межрайонная прокуратура г. Москвы утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 38-летнего жителя г. Москвы, ранее неоднократно судимого за совершение краж и разбоя. Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража) и п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета).

По версии следствия в сентябре 2020 года обвиняемый совместно с потерпевшей распивали спиртные напитки в гостях, после чего решили поехать домой в район Новокосино, с этой целью обвиняемый вызвал такси. По пути следования обвиняемый вместе с потерпевшей слушали музыку с помощью ее мобильного телефона. Далее, доехав до места назначения, обвиняемый остался в машине под надуманным предлогом, а когда через пару минут вышел, машина такси уехала. В этот момент потерпевшая обнаружила пропажу телефона. Обвиняемый сделал вид, что пытается ей дозвониться со своего телефона, но никто не отвечает. Подумав, что телефон остался в такси, потерпевшая ушла домой. Как впоследствии было установлено следствием, обвиняемый, воспользовавшись телефоном потерпевшей, оплатил их поездку, переведя денежные средства в размере 900 руб. с карты, привязанной к ее телефону, а сам мобильный телефон, стоимостью 4 тыс. руб., оставил себе с целью дальнейшего распоряжения по своему усмотрению. 

Уголовное дело направлено в Перовский районный суд г. Москвы.

В отношении обвиняемой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

 

 

«В суд направлено уголовное дело по факту хищения денежных средств с банковской карты»

 

Перовская межрайонная прокуратура г. Москвы утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 46-летнего жителя г. Москвы, ранее неоднократно судимого за хранение и сбыт наркотических средств. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета).

По версии следствия обвиняемый, проживая в районе Новокосино г. Москвы, воспользовавшись тем, что его мать, проживающая с ним в квартире, не всегда наблюдала за своим мобильным телефоном, на протяжении двух месяцев с помощью установленного в ее телефоне приложения переводил с ее банковского счета на свой банковский счет денежные средства, похитив тем самым 33 тыс. руб.

Уголовное дело направлено в Перовский районный суд г. Москвы.

В отношении обвиняемой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

 

 

«В суд направлено уголовное дело по факту хищения денежных средств с банковской карты водителя такси»

 

Перовская межрайонная прокуратура г. Москвы утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 30-летнего жителя г. Москвы, ранее неоднократно судимого за совершение хулиганства. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета).

По версии следствия в октябре 2020 года обвиняемый, находясь в районе Косино-Ухтомский в г. Москве, вызвал такси, чтобы поехать в г. Реутов Московской области. Когда подъехала машина, обвиняемый сел в нее, попросил у таксиста телефон, чтобы позвонить. Таксист передал ему свой мобильный. Тогда обвиняемый через номер 900 перевел на свой счет денежные средства в размере 8 тыс. руб., принадлежащие водителю такси, с карты, привязанной к его телефону, после чего вернул телефон водителю. Таким образом, потерпевшему причинен ущерб на сумму 8 тыс. руб.

Уголовное дело направлено в Перовский районный суд г. Москвы.

В отношении обвиняемой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

 

 

 

«Жительница столицы осуждена за фиктивную постановку на учет

5 иностранных граждан»

 

Мировой судья судебного участка № 280 района Вешняки г. Москвы вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 34-летней жительницы столицы Евгении Шиловой. Она осуждена за совершение 5 преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ (фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации).

Установлено, что в период с января по июнь 2020 года Шилова фиктивно зарегистрировала в четырехкомнатной квартире, собственником которой она является, и где проживает с супругом и матерью, пятерых иностранных граждан, не имеющих намерения проживать в ее квартире. Так, она приходила в районный отдел по вопросам миграции, где заполняла бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина и о постановке на учет по месту пребывания в отношении пятерых граждан Республик Узбекистан, Таджикистан, Азербайджан.

Своими действиями Шилова создала условия для незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, лишила уполномоченные органы возможности осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации.

За фиктивную постановку каждого иностранца Шилова получала денежное вознаграждение.

Вину в совершении преступлений женщина признала полностью.

С учетом позиции государственного обвинителя Перовской межрайонной прокуратуры г. Москвы, личности подсудимой, характера и степени опасности содеянного суд приговорил Шилову к наказанию в виде штрафа в размере 100 тыс. рублей.

 

 

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «Я обратилась в управление Пенсионного фонда Российской Федерации с заявлением о назначении единовременной и ежемесячной выплат в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 07.04.2020 № 249 «О дополнительных мерах социальной поддержки семей, имеющих детей». Через месяц я получила ответ, что срок рассмотрения моего обращения продлен на 30 дней. Правомерны ли действия управления ПФР?»

 

Ответ прокурора: «Федеральный закон Российской Федерации от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», устанавливает дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

Согласно ст. 3 указанного Федерального закона право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства: женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года; женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки; мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с 1 января 2007 года; женщин, родивших (усыновивших) первого ребенка начиная с 1 января 2020 года; мужчин, являющихся единственными усыновителями первого ребенка, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с 1 января 2020 года.

Указом Президента Российской Федерации от 07.04.2020 № 249 «О дополнительных мерах социальной поддержки семей, имеющих детей», в целях обеспечения социальной поддержки семей, имеющих детей, постановлено произвести в апреле – июне 2020 года ежемесячные выплаты в размере 5000 рублей: лицам, проживающим на территории Российской Федерации и имеющим (имевшим) право на меры государственной поддержки, предусмотренные Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», при условии, что такое право возникло у них до 1 июля 2020 года; гражданам Российской Федерации, проживающим на территории Российской Федерации, у которых первый ребенок родился или которыми первый ребенок был усыновлен в период с 1 апреля 2017 года по 1 января 2020 года; произвести начиная с 1 июня 2020 года единовременную выплату в размере 10 000 рублей гражданам Российской Федерации, проживающим на территории Российской Федерации, на каждого ребенка в возрасте от 3 до 16 лет, имеющего гражданство Российской Федерации (при условии достижения ребенком возраста 16 лет до 1 июля 2020 года).

Правительству Российской Федерации поручено обеспечить в установленном порядке финансирование расходов, связанных с реализацией настоящего Указа, в том числе расходов на доставку ежемесячных выплат и единовременной выплаты, а также определить порядок и условия осуществления указанных выплат.

Пенсионному фонду Российской Федерации поручено обеспечить осуществление ежемесячных выплат и единовременной выплаты в соответствии с настоящим Указом.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.04.2020 № 474 утверждены Правила осуществления выплат, предусмотренных Указом Президента Российской Федерации от 07.04.2020 № 249 «О дополнительных мерах социальной поддержки семей, имеющих детей» и указом Президента Российской Федерации от 23.06.2020 № 412 «О единовременной выплате семьям, имеющим детей» (далее – Правила).

Согласно пунктов 5, 5(1), 6 Правил, заявление о предоставлении ежемесячной выплаты может быть направлено в форме электронного документа с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» или информационной системы Пенсионного фонда Российской Федерации «Личный кабинет застрахованного лица».

Также заявление о предоставлении единовременной выплаты может быть направлено в форме электронного документа с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)».

Кроме того, зая