Главная > Прокурор информирует
Прокурор информирует

Противодействие коррупции в образовании

Противодействие коррупции на дорогах

Противодействие коррупции в здравоохранении

Противодейтсвие коррупции в жилищно-коммунальной сфере

Противодействие коррупции. Памятка для предпринимателей 

Памятка работникам, столкнувшимся с банкротством работодателя

 

 

«При проведении проверки сотрудниками Перовской межрайонной прокуратуры обнаружен гражданин Республики Узбекистан, незаконно пребывающий на территории РФ»

 

Межрайонной прокуратурой при проведении проверки на территории АО «Косинское», в бытовке, находящейся в аренде, обнаружен гражданин Республики Узбекистан, осуществляющий неофициальную трудовую деятельность у арендатора помещения.

В отношении гражданина Республики Узбекистан сотрудниками правоохранительных органов возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которого виновное лицо привлечено к административной ответственности.

По факту организации незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранного гражданина, его незаконного пребывания в Российской Федерации, сотрудниками прокуратуры направлено постановление в порядке ч. 2 ст. 37 УПК РФ в органы предварительного расследования.

 

Межрайонной прокуратурой защищены права субъекта предпринимательской деятельности

 

            Перовской межрайонной прокуратурой г. Москвы в связи с обращением Индивидуального предпринимателя проведена проверка исполнения ГБУ г. Москвы «Жилищник района Перово» законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг.

В ходе проверки установлено, что ГБУ г. Москвы «Жилищник района Перово» не произведена оплата по государственному контракту, допущены нарушения законодательства при исполнении обязательств по контракту.

Межрайонной прокуратурой по факту выявленных нарушений в адрес Заказчика внесено представление, юридическому лицу произведена оплата в полном объеме за поставленные товары.

 

Защита трудовых прав межрайонной прокуратурой 

 

Перовской межрайонной прокуратурой г. Москвы по обращению работников одной из московской организации проведена проверка о нарушении трудовых прав, в части невыплаты заработной платы. 

Проведенной проверкой установлено, что за период с октября по декабрь 20221 года работникам не выплачивалась заработная плата. 

Межрайонной прокуратурой в Перовский районный суд г. Москвы предъявлены исковые заявления о взыскании задолженности по заработной плате перед 10 работникам на сумму более 2,5 млн. рублей. По результатам рассмотрения исковых заявлений судом, требования прокурора удовлетворены в полном объеме. 

Исполнение решений суда межрайонной прокуратурой контролируется. 

 

Восстановлено право собственности несовершеннолетнего на транспортное средство. 

26 мая 2022 года Перовским районным судом г. Москвы удовлетворен иск Перовского межрайонного прокурора г. Москвы о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным. 

Так 10 января 2020 года между несовершеннолетней Р. и Афанасьевым Евгением заключен договор купли продажи автомобиля «Бентли Континенталь GT» за 50 000 рублей. 

В нарушении ст. 37 Гражданского Кодекса Российской Федерации не было получено согласие органа опеки и попечительства на совершение сделки  
с участием несовершеннолетнего, что повлекло существенное нарушение интересов и имущественных прав ребенка.  

С учетом позиции прокурора суд признал сделку недействительной  
и вернул право собственности на спорный автомобиль несовершеннолетней. 

 

«После вмешательства Перовской межрайонной прокуратуры мужчине произведен перерасчет транспортного налога» 

 

Перовской межрайонной прокуратурой г. Москвы по обращению жителя столицы провела проверку исполнения территориальным налоговым органом налогового законодательства. 

Так, проверкой установлено, что ИФНС № 20 г. Москвы направило гражданину требование об уплате транспортного налога по транспортному средству, которым фактически не владел. 

С указанием на данный факт, житель столицы обратился в ИФНС № 20  
по г. Москве 08.11.2021 и получил ответ о необходимости обратиться  
в органы ГИБДДД, поскольку вносить сведения в базу данных на основании документов налогоплательщика не имеют права. 

Будько А.И. повторно обратился в ИФНС России № 20 по г. Москве 09.12.2021, о чем имеется отметка о получении. В своем обращении Будько А.И. просил сделать соответствующий запрос налоговыми органами. Однако,  
на момент обращение в органы прокуратуры, данное обращение не рассмотрено,  
в связи с чем информация, полученная из ГИБДД на Будько А.И. не была перепроверена, налоговый перерасчет не был произведен.  

Так в ходе проверки установлено, что согласно сведениям, полученным от Управления ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, транспортное средство принадлежит не заявителю, а другому физическому лицу.  

По результатам проверки межрайонной прокуратурой внесено представление об устранении нарушений законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан и налогового законодательства начальнику ИФНС № 20 по г. Москве. 

При рассмотрении представления межрайонной прокуратуры, факт владения указанного транспортного средства – аннулирован, ИФНС № 20 по г. Москве произведен перерасчет по транспортному налогу. 

Также ИФНС № 20 по г. Москве организована служебная проверка,  
по результатам которой виновное лицо будет привлечено к дисциплинарной ответственности. 

 

«Направлено в суд уголовное дело о причинении тяжкого вреда здоровью» 

 

Перовской межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 52-летнего москвича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия). 

По версии следствия, обвиняемый и потерпевший 08 марта 2022 года совместно в больших количествах употребляли алкогольную продукцию. 

Далее между обвиняемым и ранее знакомым ему потерпевшим вспыхнула ссора на почве неприязненных отношений, в ходе которой, в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью, осознавая общественно опасный характер своих действий, обвиняемый взял со стола кухонный нож и используя его в качестве оружия, умышленно нанес им потерпевшему не менее 5 ударов по голове и телу, в жизненно важную часть  – живот.  

  Своими противоправными действиями обвиняемый причинил потерпевшему телесные повреждения в виде колото-резаного ранения живота, проникающее в брюшную полость с повреждением по ходу раневого канала передней стенки желудка и передней стенки нижней полой вены, которое вызвало кровотечение в брюшную полость с развитием геморрагического шока. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы данные повреждения расцениваются как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни.  

Уголовное дело направлено в Перовский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу. 

В отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 

 

«Приезжий предстанет перед судом за совершения мошенничества» 

Перовской межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 39-летнего уроженца г. Элисты, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину). 

По версии следствия, обвиняемый 23 марта 2022 года действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом о совместном совершении мошеннических действий, при этом разработав план совершения преступления и распределив роли соисполнителей между собой.  

С целью облегчения совершения преступления обвиняемый и неустановленное следствием лицо разработали легенду, в соответствии с которой каждый из них, с целью придания правдоподобности сообщаемым недостоверным сведениям, должны были указывать, что они являются рабочими, и при проведении работ в Рязанской области ими был обнаружен клад с монетами, представляющими историко-культурную ценность, которые они, по причине отсутствия регистрации на территории РФ, не могут официально реализовать.  

Реализуя намеченное, обвиняемый и его неустановленный соучастник прибыли в район Новокосино г. Москвы, где ими был замечен ранее неизвестный им гражданин, после чего подошли к нему и продемонстрировав несколько вышеуказанных монет и сообщив заведомо недостоверные сведения об их происхождении и ценности, указав, что они являются подлинными и представляют историко-культурную ценность, предложили потерпевшему приобрести данные монеты.  

Далее, будучи обманутым, потерпевший передал денежные средства в размере 250 000 рублей обвиняемому, который взамен предоставил потерпевшему находящиеся при нем часть вышеуказанных сувенирных монет, не представляющих исторической, архитектурной ценности в количестве 145 штук и одну икону. После этого обвиняемый и его соучастник скрылись с места совершения преступления, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб. 

Уголовное дело направлено в Перовский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу. 

В отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 

 

Межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения трудового законодательства. 

 

Перовской межрайонной прокуратурой г. Москвы по обращению гражданина о нарушении трудовых прав проведена проверка ООО «СПЕЦНЕФТЕГАЗМОНТАЖ». В ходе проверки выявлены множественные нарушения трудового законодательства, в том числе об оплате труда. Так, выплата заработной платы производилась с нарушением сроков. 

Межрайонной прокуратурой по факту выявленных нарушений внесено представление, поднят вопрос о принятии решения по привлечению виновных лиц к дисциплинарной ответственности. 

 

Перовская межрайонная прокуратура г. Москвы провела проверку по обращению жителя многоквартирного жилого дома о несогласии с действующим уставом жилищно-строительного кооператива. 

В ходе проверки, межрайонной прокуратурой изучен устав ЖСК, содержащий положения несоответствующие требованиям действующего законодательства. 

По результатам проведенной проверки Перовской межрайонной прокуратурой принесен протест на устав ЖСК с требованиями внести изменения в отдельные положения устава, а также актуализировать устав в соответствии с требованиями действующего законодательства. 

После вмешательства Перовской межрайонной прокуратуры г. Москвы права жителя восстановлены.   

 

Перовская межрайонная прокуратура г. Москвы провела проверку по обращению жителя многоквартирного жилого дома по факту ненадлежащего содержания подъездов жилого дома. 

В ходе проведения выездной проверки установлено, что управляющая компания ненадлежащим образом содержит общее имущество многоквартирного дома. 

По результатам проведенной проверки Перовской межрайонной прокуратурой в адрес управляющей компании внесено представление об устранении нарушений требований федерального законодательства. 

После вмешательства Перовской межрайонной прокуратуры г. Москвы права жителя восстановлены.   

 

Перовская межрайонная прокуратура г. Москвы провела проверку по обращению жителя многоквартирного жилого дома о нарушении прав со стороны управляющей компании. 

В ходе проведения проверки установлено, что между управляющей компанией и заявителем заключено соглашение о погашении задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг. 

На основании указанного соглашения гражданин на основании долгового ЕПД принимает на себя обязательства погасить имеющуюся задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в установленный соглашением срок.  

Указанная задолженность погашена заявителем, о чем свидетельствуют соответствующие платежные поручения. 

Вместе с тем, согласно информации представленной управляющей компанией у заявителя имеется задолженность по оплате коммунальных услуг. 

Проверкой установлено, что заявителя исполнил свои обязательства по соглашению. 

Кроме того, в нарушение требований федерального законодательства управляющая компания не включила указанную задолженность в платежный документ заявителя для последующего внесения платы за коммунальную услугу за расчетный период единовременно. 

По результатам проведенной проверки Перовской межрайонной прокуратурой в адрес управляющей компании внесено представление об устранении нарушений требований федерального законодательства. 

После вмешательства Перовской межрайонной прокуратуры г. Москвы права жителя восстановлены.

 

Перовская межрайонная прокуратура г. Москвы провела проверку по обращению жителя многоквартирного жилого дома о несогласии с действиями управляющей компании. 

В ходе проверки, межрайонной прокуратурой установлено, что в подъезде многоквартирного дома, в котором проживает заявитель самовольно возведено помещение для консьержа. 

Также установлено, что разрешение на перепланировку и переоборудование общего имущества отсутствует. 

По результатам проведенной проверки в адрес управляющей компании внесено представление об устранении нарушений требований федерального законодательства. 

После вмешательства Перовской межрайонной прокуратуры г. Москвы права жителя восстановлены.   

Перовская межрайонная прокуратура г. Москвы провела проверку по обращению жителя многоквартирного жилого дома по факту незаконного отключения электроэнергии. 

В ходе проведения проверки установлено, что неустановленное лицо, отключило подачу электроснабжения в квартиру заявителя. 

По результатам проведенной проверки Перовской межрайонной прокуратурой в адрес управляющей компании внесено представление об устранении нарушений требований федерального законодательства. 

После вмешательства Перовской межрайонной прокуратуры г. Москвы права жителя восстановлены.   

 

Перовская межрайонная прокуратура г. Москвы провела проверку по обращению жителя многоквартирного жилого дома о неправомерной установки канализационной заглушки. 

В ходе проведения проверки установлено, что управляющая компания нарушила процедуру уведомления жителя о планируемом ограничении коммунальной услуги.  

По результатам проведенной проверки Перовской межрайонной прокуратурой в адрес управляющей компании внесено представление об устранении нарушений требований федерального законодательства. 

После вмешательства Перовской межрайонной прокуратуры г. Москвы жилищные права жителя восстановлены.  

 

Перовская межрайонная прокуратура г. Москвы провела проверку по обращению жителя многоквартирного жилого дома о нарушении прав со стороны управляющей компании. 

В ходе проведения проверки установлено, что в платежных документах с февраля 2021 года по июль 2021 года числилась неактуальная информация о количестве потребленной тепловой энергии. 

Согласно информации, представленной управляющей компанией при исчислении объемов коммунальной услуги по отоплению из-за технического сбоя программно-аппаратного комплекса в расчете среднемесячного объема тепловой энергии допущена ошибка, поэтому в единых платежных документах (ЕПД) указана неактуальная информация о количестве потребленной тепловой энергии. 

По результатам проведенной проверки Перовской межрайонной прокуратурой в адрес управляющей компании внесено представление об устранении нарушений требований федерального законодательства. 

После вмешательства Перовской межрайонной прокуратуры г. Москвы права жителя восстановлены. 

 

Перовская межрайонная прокуратура г. Москвы провела проверку по обращению жителя многоквартирного жилого дома о нарушении прав со стороны управляющей компании. 

В ходе проверки установлено, что на основании судебного приказа с заявителя в пользу управляющей компании взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг. 

Вместе с тем, указанная сумма задолженности оплачена заявителем в полном объеме, о чем свидетельствует платежное поручение. 

Указанные денежные средства, поступили на расчетный счет управляющей компании, однако фактически учтены на лицевом счете заявителя лишь спустя четыре месяца. 

По причине того, что управляющая копания несвоевременно направила в адрес районного МФЦ письмо о проведении корректировки по лицевому счету заявителю, заявителю поступали платежные документы, содержащие неактуальную информацию. 

По результатам проведенной проверки Перовской межрайонной прокуратурой в адрес управляющей компании внесено представление об устранении нарушений требований федерального законодательства. 

После вмешательства Перовской межрайонной прокуратуры г. Москвы права жителя восстановлены.   

 

Перовская межрайонная прокуратура г. Москвы провела проверку по обращению жителя многоквартирного жилого дома по факту ненадлежащего содержания придомовой территории. 

В ходе проведения проверки установлено, что придомовая территория многоквартирного жилого дома находится не в удовлетворительном состоянии, а именно: на дорожном полотне имеются сколы и ямы. 

По результатам проведенной проверки Перовской межрайонной прокуратурой в адрес управляющей компании внесено представление об устранении нарушений требований федерального законодательства. 

После вмешательства Перовской межрайонной прокуратуры г. Москвы права жителя восстановлены.   

 

Перовская межрайонная прокуратура г. Москвы провела проверку по обращению жителя многоквартирного жилого дома о несвоевременном размещении информации в системе «ГИС ЖКХ». 

В ходе проверки установлено, что ответственным сотрудником  
управляющей компании в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства с нарушением установленных законом сроков размещен протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о проведении капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме. 

По результатам проведенной проверки Перовской межрайонной прокуратурой в адрес управляющей компании внесено представление об устранении нарушений требований федерального законодательства. 

После вмешательства Перовской межрайонной прокуратуры г. Москвы права жителя восстановлены.   

 

Межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения миграционного законодательства  

 

Перовской межрайонной прокуратурой г. Москвы по обращению гражданина (работодателя) о нарушении прав проведена проверка деятельности должностных лиц ОВМ ОМВД района Новогиреево г. Москвы.  

В ходе проверки выявлены нарушение миграционного законодательства, выразившиеся в невнесении сведений о приеме уведомления о заключении трудового договора в информационную систему МВД России, предназначенную для оказания государственных услуг, чем нарушено право иностранного гражданина (работника). 

Межрайонной прокуратурой по факту выявленных нарушений внесено представление, поднят вопрос о принятии решения по привлечению виновных лиц к дисциплинарной ответственности. 

 

«Житель города Москвы предстанет перед судом за совершения мошенничества в крупном размере» 

 

Перовская межрайонная прокуратура г. Москвы утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 37-летнего жителя города Москвы, ранее привлеченного к уголовной ответственности за угон. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере). 

По версии следствия, обвиняемый 06 марта 2019 года в неустановленное следствием время, но не позднее 12 часов 00 минут, имея умысел направленный на хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, и воспользовавшись доверительными отношениями под предлогом необходимости внесения в полис ОСАГО своей фамилии для дальнейших поездок на автомобиле, из корыстных побуждений и цели незаконного обогащения, убедил последнюю передать автомобиль марки «Volvo S80» в действительности не собираясь исполнять принятые на себя вышеуказанные обязательства, и планируя в дальнейшем похитить вышеуказанный автомобиль.  

После этого, реализуя свой умысел, 06 марта 2019 года примерно в 12 часов 00 минут, находясь по адресу: г. Москва, ул. Снайперская д. 6, к. 1, похитил автомобиль марки «Volvo S80стоимостью 421100 рублей 00 копеек, после чего на похищенном автомобиле с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей материальный ущерб в крупном размере.  

Вина обвиняемого была доказана совокупность доказательств собранными по данному уголовному делу, а в частности заключением почерковедческой судебной экспертизы, согласно которой в договоре купли-продажи установлена подделка подписи потерпевшей. 

Уголовное дело направлено в Перовский районный суд г. Москвы. 

В отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

 

Уроженец Узбекистана предстанет перед судом за совершение имущества и денежных средств с банковской карты 

 

 

Перовская межрайонная прокуратура г. Москвы утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении уроженца Узбекистана. Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных     п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, т.е. тайное хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину и кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета) 

По версии следствия обвиняемый, не имеющий постоянного места жительства на территории Российской Федерации, в конце августа 2021 года познакомился с жительницей г. Москвы. В ходе непродолжительного знакомства, находясь у нее дома, данный гражданин тайно похитил принадлежащий ей мобильный телефон стоимостью 101 190 рублей. 

После чего, при помощи похищенного мобильного телефона, совершил тайное хищение безналичных денежных средств с банковского счета своей знакомой на сумму – 103 198 рублей. 

В настоящее время уголовное дело направлено в Перовский районный суд для рассмотрения по существу. 

В отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

«Перовской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства о противодействии терроризму в общеобразовательных учреждениях» 

 

Межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена проверка соблюдения требований законодательства о противодействии терроризму и пожарной безопасности. 

Сотрудниками прокуратуры совместно с инспекторами пожарного надзора 3 РОНПР ВАО ГУ МЧС России по г. Москве проведены проверки в 7 Государственных общеобразовательных учреждениях г. Москвы. 

Во всех школах выявлены нарушения пожарной безопасности и антитеррористической защищенности. 

В результате выявленных нарушений в отношении ответственных должностных приняты меры прокурорского реагирования. Ход устранения выявленных нарушений контролируется межрайонной прокуратурой. 

Межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения трудового законодательства. 

 

Перовской межрайонной прокуратурой г. Москвы по обращению граждан о нарушении трудовых прав проведена проверка ООО «УПК Энтузиаст». В ходе проверки установлено, что работодатель нарушает обязанность по своевременной выплате заработной платы работникам. 

Так, выплата заработной платы производится с нарушением сроков, кроме того, имеется задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате. Также, в день увольнения выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, не произведена 

Межрайонной прокуратурой по факту выявленных нарушений внесено представление, поднят вопрос о принятии решения по привлечению виновных лиц к дисциплинарной ответственности, о восстановлении нарушенных прав работников. 

 

Межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения трудового законодательства. 

 

Перовской межрайонной прокуратурой г. Москвы по обращению граждан о нарушении трудовых прав проведена проверка ООО «КристаллПром». В ходе проверки установлено, что работодатель нарушает обязанность по своевременной выплате заработной платы работникам. 

Так, выплата заработной платы производится с нарушением сроков, кроме того, имеется задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате. 

Межрайонной прокуратурой по факту выявленных нарушений внесено представление, поднят вопрос о принятии решения по привлечению виновных лиц к дисциплинарной ответственности, о восстановлении нарушенных прав работников.  

Межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения трудового законодательства. 

 

Перовской межрайонной прокуратурой г. Москвы по обращению граждан о нарушении трудовых прав проведена проверка ООО «ИНЖСТРОЙСЕРВИС». В ходе проверки установлено, что работодатель нарушает обязанность по своевременной выплате заработной платы работникам. 

Так, выплата заработной платы производится с нарушением сроков, кроме того, имеется задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате. 

Межрайонной прокуратурой по факту выявленных нарушений внесено представление, поднят вопрос о принятии решения по привлечению виновных лиц к дисциплинарной ответственности, о восстановлении нарушенных прав работников. 

Межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения трудового законодательства. 

 

Перовской межрайонной прокуратурой г. Москвы по обращению гражданина о нарушении трудовых прав проведена проверка ООО «Вкус Жизни». В ходе проверки установлено, что с заявительницей в нарушение действующего законодательства не заключен трудовой договор, а также выплата заработной платы производилась с нарушением сроков, кроме того, в день увольнения выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, не произведена.  

Межрайонной прокуратурой по факту выявленных нарушений внесено представление, поднят вопрос о принятии решения по привлечению виновных лиц к дисциплинарной ответственности. 

 

Межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения трудового законодательства. 

 

Перовской межрайонной прокуратурой г. Москвы по обращению гражданина о нарушении трудовых прав проведена проверка ООО «АФТ». В ходе проверки выявлены множественные нарушения трудового законодательства, в том числе об оплате труда. Так, выплата заработной платы производилась с нарушением сроков, у организации имеется задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате. 

Межрайонной прокуратурой по факту выявленных нарушений внесено представление, поднят вопрос о принятии решения по привлечению виновных лиц к дисциплинарной ответственности. 

 

Межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения трудового законодательства. 

 

Перовской межрайонной прокуратурой г. Москвы по обращению гражданина о нарушении трудовых прав проведена проверка ООО «АВИАНТ». В ходе проверки выявлены множественные нарушения трудового законодательства, в том числе об оплате труда. Так, выплата заработной платы производилась с нарушением сроков, кроме того, в день увольнения выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, не произведена.  

Межрайонной прокуратурой по факту выявленных нарушений внесено представление, поднят вопрос о принятии решения по привлечению виновных лиц к дисциплинарной ответственности. 

 

Перовской межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена проверка по обращению работников московской компании, оказывающей услуги по предоставлению работников иностранным компаниям, ранее работающим на российском рынке и прекратившим свою деятельность в марте 2022 года, о нарушении трудовых прав в части невыплаты заработной платы. 

Проведенной проверкой установлено, что работниками поданы заявления о прекращении трудовых отношений по собственному желанию. После издания работодателем приказов о прекращении трудовых отношении, ввиду отказа работников подписать указанные приказы, работодатель аннулирует их. За март – апрель 2022 года в табели учета рабочего времени проставляет прогулы, и увольняет последних за нарушение трудовой дисциплины. При этом, работники, написав в прокуратуру обращения не знали, что они являются злостными нарушителями трудовой дисциплины. 

Изучением кадровых и бухгалтерских документов установлено, что работодателем нарушены многочисленные требования Трудового кодекса Российской Федерации при проведении процедуры увольнения, наложении дисциплинарного взыскания, а также нарушение сроков выплаты заработной платы. 

Межрайонной прокуратурой возбуждены дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.ч. 1,6 ст. 5.27 КоАП РФ, которые для рассмотрения направлены в Государственную инспекцию труда в городе Москве. Также, в Останкинский районный суд г. Москвы в интересах работников предъявлены исковые заявления о признании увольнения за совершения прогула незаконным, и о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула.   

Межрайонной прокуратурой находится на контроле нарушенные права трудового коллектива. 

 

Межрайонной прокуратурой защищены пара субъекта предпринимательской деятельности 

 

Перовской межрайонной прокуратурой г. Москвы в связи с обращением директора ООО «Максимум» проведена проверка исполнения ГБУЗ г. Москвы «МКНЦ имени А.С. Логинова» ДЗМ законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд. 

В ходе проверки установлено, что ГБУЗ г. Москвы «МКНЦ имени А.С. Логинова» ДЗМ вовремя не произведена оплата по государственному контракту, допущены нарушения ч. 3 ст. 103, ч. 13.1 ст. 34 ФЗ-44 при исполнении обязательств по контракту. 

Межрайонной прокуратурой по факту выявленных нарушений в адрес Заказчика внесено представление, которое удовлетворено, юридическому лицу произведена оплата в полном объеме за поставленные товары. 

 

Межрайонной прокуратурой выявлены нарушения законодательства в деятельности УСЗН по ВАО г. Москвы. 

 

Перовской межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению жительницы г. Москвы о несогласии с действиями отдела социальной защиты населения района Вешняки, а также Управления социальной защиты Восточного административного округа г. Москвы. 

В ходе проверки установлено, что заявительнице ОСЗН района Вешняки и УСЗН ВАО г. Москвы незаконно отказано в присвоении звания «Ветеран труда». 

В интересах заявительницы подано исковое заявление в Перовский районный суд г. Москвы, межрайонной прокуратурой контролируется восстановление прав заявительницы. 

 

 

Межрайонной прокуратурой восстановлены права инвалида. 

 

Перовской межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена проверка по обращению гражданки г. Москвы по факту несогласия с действиями отдела социальной защиты населения района Ивановское Восточного административного округа г. Москвы. 

В ходе проверки установлено, что ОСЗН района Ивановское вопреки установленным обязанностям по защите социально незащищенных групп граждан не реализована функция социальной защиты населения, а именно не подано заявление в интересах недееспособного лица для оформления социальной пенсии по инвалидности. 

Межрайонной прокуратурой по факту выявленных нарушений внесено представление, виновные лица привлечены к дисциплинарной ответственности, права граждан восстановлены. 

 

Межрайонной прокуратурой проводится проверка исполнения требований законодательства об охране окружающей среды 

Межрайонной прокуратурой в ходе мониторинга социальной сети «ВКонтакте» сообщества «Салтыковский лесопарк», выявлена информация о том, что в Природно-историческом парке «Косинский», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Медведева расположены участки произрастания сорнякового травянистого растения - борщевика Сосновского, относящегося к виду ядовитых растений. 

Выходом на место указанной территории 06.06.2022 данная информация нашла свое подтверждение. 

В 2018 году борщевик Сосновского внесен в Классификатор сорных растений. Непринятие мер по борьбе с борщевиком Сосновского влечет возникновение угрозы причинения вреда здоровью граждан. 

В адрес руководителя ГБУ «Жилищник района Косино-Ухтомский» внесено представление об устранении нарушения требований законодательства об охране окружающей среды. Представление рассмотрено, ядовитое растение удалено, ответственное лицо понесло дисциплинарное наказание. 

 

Перовской межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу

в отношении 52-летнего москвича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия). 

По версии следствия, обвиняемый и потерпевший 08 марта 2022 года совместно в больших количествах употребляли алкогольную продукцию. 

Далее между обвиняемым и ранее знакомым ему потерпевшим вспыхнула ссора на почве неприязненных отношений, в ходе которой, в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью, осознавая общественно опасный характер своих действий, обвиняемый взял со стола кухонный нож и используя его в качестве оружия, умышленно нанес им потерпевшему не менее 5 ударов по голове и телу, в жизненно важную часть  – живот.  

Своими противоправными действиями обвиняемый причинил потерпевшему телесные повреждения в виде колото-резаного ранения живота, проникающее в брюшную полость с повреждением по ходу раневого канала передней стенки желудка и передней стенки нижней полой вены, которое вызвало кровотечение в брюшную полость с развитием геморрагического шока. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы данные повреждения расцениваются как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни.  

Уголовное дело направлено в Перовский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу. 

В отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 

 

Проведена проверка по обращению гражданина. 

Проверкой, проведенной межрайонной прокуратурой по обращению заявителя установлено, что по адресу: г. Москва, Саперный проезд, д. 14, корп. 3 расположено дерево, представляющее опасность как аварийное. При увеличении порывов ветра создается риск падения такого дерева, что создает угрозу здоровью людей, а также целостности их имущества. 

Межрайонной прокуратурой в адрес ГБУ г. Москвы «Жилищник Ивановского района» вышеуказанного учреждения внесено представление об устранении вышеуказанных нарушений. Аварийное дерево удалено ГБУ г. Москвы «Жилищник Ивановского района», а ответственное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.

 

Межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о здравоохранении. 

 

Перовской межрайонной прокуратурой г. Москвы по обращению гражданки г. Москвы проведена проверка соблюдения ГБУЗ г. Москвы «Городская поликлиника № 69 ДЗМ г. Москвы». 

Установлено, что продление листка-нетрудоспособности проведено пациенту без осмотра.  

Межрайонной прокуратурой по факту выявленных нарушений внесено представление, поднят вопрос о принятии решения по привлечению виновных лиц к дисциплинарной ответственности. 

 

Межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о здравоохранении. 

 

Перовской межрайонной прокуратурой г. Москвы по обращению гражданки г. Москвы проведена проверка соблюдения ГБУЗ г. Москвы «Городская поликлиника № 69 ДЗМ г. Москвы». 

Установлено, что заявительница обратилась в учреждение здравоохранения, для вызова врача на дом. Однако работниками ГБУЗ «ГП №69 ДЗМ» в нарушение действующего законодательства не направлены врачи для оказания помощи лицу с симптомами инфекционного заболевания. 

Межрайонной прокуратурой по факту выявленных нарушений внесено представление, поднят вопрос о принятии решения по привлечению виновных лиц к дисциплинарной ответственности. 

Житель Москвы, изготовивших взрывное устройство предстанет перед судом 

 

Перовской межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении москвича, обвиняемого  
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1 (незаконное изготовление взрывных устройств) и ч. 1 ст. 223.1 (незаконное хранение взрывных устройств) УК РФ. 

По версии следствия, обвиняемый не позднее 21.05.2021 имея умысел  
на незаконный оборот взрывных устройств, не имея соответствующего разрешения на право изготовления взрывных устройств, находясь по месту жительства на территории района Ивановское г. Москвы незаконно изготовил для личного использования самодельное взрывное устройство с электрическим способом приведения в действие, а также три самодельных взрывных устройства с огневым способом приведения в действие, пригодными согласно заключению взыро-технической судебной экспертизы для производства взрыва, которые хранил по своему месту жительства до того момента пока сотрудниками правоохранительных органов они не были изъяты из незаконного владения.  

Уголовное дело направлено в Перовский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.  

В суд направлено уголовное дело по факту покушения на сбыт наркотических средств в крупном размере 

 

Перовской межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении москвича, обвиняемого  
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4  
ст. 228.1 УК РФ. 

По версии следствия, обвиняемый не позднее 24.08.2021 вступил  
в преступный сговор с неустановленными следствием лицами для совершения преступлений и получения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Москвы.  

Во исполнение преступного умысла обвиняемый 24.08.2021 путем подбора тайника-закладки получил от неустановленных соучастников наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) общей массой 81 г, то есть в крупном размере, содержащееся в 108 свертках, которые в последующем во исполнение своей преступной роли должен был сбыть наркозависимым гражданам, однако довести свой преступный умысел до конца не смог, поскольку был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.  

Уголовное дело направлено в Перовский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу. 

В отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Внесены изменения в Кодекс Российской Федерации

об административных правонарушениях

 

«Федеральным законом Российской Федерации от 26.03.2022 № 70-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» внесены изменения в статью 4.4 КоАП РФ, которая изложена следующим образом:

Статья 4.4. Назначение административных наказаний за совершение нескольких административных правонарушений

1. При совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи.

2. При совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

3. В случае, предусмотренном частью 2 настоящей статьи, административное наказание назначается:

1) в пределах санкции, не предусматривающей назначение административного наказания в виде предупреждения, если одной из указанных санкций предусматривается назначение административного наказания в виде предупреждения;

2) в пределах санкции, при применении которой может быть назначен наибольший административный штраф в денежном выражении, если указанными санкциями предусматривается назначение административного наказания в виде административного штрафа;

3) в пределах санкции, не предусматривающей назначение административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа, если одной из указанных санкций не предусматривается назначение административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа.

4. При назначении административного наказания в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи могут быть назначены дополнительные административные наказания, предусмотренные каждой из соответствующих санкций.

5. Если при проведении одного контрольного (надзорного) мероприятия в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля выявлены два и более административных правонарушения, ответственность за которые предусмотрена одной и той же статьей (частью статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, совершившему их лицу назначается административное наказание как за совершение одного административного правонарушения.

6. Если при проведении одного контрольного (надзорного) мероприятия в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля выявлены два и более административных правонарушения, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статьи) раздела II настоящего Кодекса либо закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания за совершение указанных административных правонарушений применяются правила назначения административного наказания, предусмотренные частями 2 - 4 настоящей статьи.

 

Указанная редакция действует с 06.04.2022».

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Внесены изменения в Кодекс Российской Федерации

об административных правонарушениях

 

«Федеральным законом Российской Федерации от 26.03.2022 № 70-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» КоАП РФ дополнен статьей 4.1.2.

«Статья 4.1.2. Особенности назначения административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям и являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям

1. При назначении административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

2. В случае, если санкцией статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере.

3. Размер административного штрафа, назначаемого в соответствии с частью 2 настоящей статьи, не может составлять менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для должностного лица.

4. Правила настоящей статьи не применяются при назначении административного наказания в виде административного штрафа за административные правонарушения, за совершение которых в соответствии со статьями раздела II настоящего Кодекса лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица».

 

Указанная редакция действует с 06.04.2022».

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Внесены изменения в Кодекс Российской Федерации

об административных правонарушениях

 

«Федеральным законом Российской Федерации от 26.03.2022 № 70-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» статья 2.1 КоАП РФ дополнена частями 4 и 5.

«Статья 2.1. Административное правонарушение

1. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

2. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

3. Назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи.

4. Юридическое лицо не подлежит административной ответственности за совершение административного правонарушения, за которое должностное лицо или иной работник данного юридического лица привлечены к административной ответственности либо его единоличный исполнительный орган, имеющий статус юридического лица, привлечен к административной ответственности, если таким юридическим лицом были приняты все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, за исключением случаев, предусмотренных частью 5 настоящей статьи.

5. Если за совершение административного правонарушения юридическому лицу назначено административное наказание в виде административного штрафа, который устанавливается в соответствии с пунктом 3 или 5 части 1 статьи 3.5 настоящего Кодекса, должностное лицо или иной работник данного юридического лица либо его единоличный исполнительный орган, имеющий статус юридического лица, не подлежат административной ответственности».

Указанная редакция действует с 06.04.2022».

 

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Внесены изменения в Кодекс Российской Федерации

об административных правонарушениях

 

«Федеральным законом Российской Федерации от 21.12.2021 № 419-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» КоАП РФ дополнен статьей 8.50.

«Статья 8.50. Нарушение требований по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов

1. Представление на согласование плана предупреждения и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов, содержащего заведомо недостоверные сведения (информацию), либо неисполнение обязанности утвердить в установленном порядке план предупреждения и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов, либо неосуществление мероприятий, предусмотренных указанным планом, либо неисполнение обязанности создать систему наблюдений за состоянием морской среды в районе осуществления деятельности, в том числе систему обнаружения разливов нефти и нефтепродуктов, или систему связи и оповещения о разливах нефти и нефтепродуктов, соответствующие установленным требованиям, либо неисполнение обязанности подтвердить финансовое обеспечение осуществления мероприятий, предусмотренных планом предупреждения и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов, либо неисполнение обязанности иметь в наличии собственные аварийно-спасательные службы и (или) аварийно-спасательные формирования, силы и средства постоянной готовности, предназначенные для предупреждения и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов, и (или) привлекать на договорной основе указанные аварийно-спасательные службы и (или) указанные аварийно-спасательные формирования - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на индивидуальных предпринимателей - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

2. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до шестидесяти тысяч рублей; на индивидуальных предпринимателей - от шестидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

3. Неоповещение уполномоченного органа о факте разлива нефти и нефтепродуктов, оповещение уполномоченного органа о факте разлива нефти и нефтепродуктов без представления необходимых сведений или представление в уполномоченный орган заведомо недостоверных сведений о факте разлива нефти и нефтепродуктов - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на индивидуальных предпринимателей - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

4. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на индивидуальных предпринимателей - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток».

Указанная редакция действует с 01.01.2022».

 

 

«Перовская межрайонная прокуратура добивается устранения нарушений закона законодательства о социальной защите инвалидов, трудового, бюджетного законодательства в деятельности управляющей компании»

Перовская межрайонная прокуратура г. Москвы провела проверку соблюдения федерального законодательства в государственном бюджетном учреждении города Москвы «Жилищник района Вешняки».

В ходе проверки в деятельности учреждения выявлены нарушения законодательства о социальной защите инвалидов, трудового, бюджетного законодательства.

Так, установлено, что летом 2021 года в учреждении на должности дворника работали три несовершеннолетних, однако заработная плата им выплачивалась реже, чем каждые полмесяца, при этом компенсация за задержку выплаты заработной платы не начислялась и не выплачивалась. В заключенных с несовершеннолетними трудовых договорах не закреплено их право на предоставление отпуска в удобное для них время, от законных представителей двух подростков, которым исполнилось полных 14 лет, и органов опеки и попечительства не получены письменные согласия на трудоустройство. Одна из несовершеннолетних принята на должность дворника, на которую в соответствии со специальной оценкой этого рабочего места запрещено использовать труд несовершеннолетних.

Кроме того, в ходе проверки выявлено, что работодателем, численность работников которого превышает 100 человек, квота для приема на работу молодежи и инвалидов установлена менее 2 % среднесписочной численности работников, эта квота не выполнена, но уплата ежемесячно в бюджет города Москвы компенсационной стоимости квотируемого рабочего места более 1,5 лет не производится.

По результатам рассмотрения представление об устранении нарушений закона, внесенного межрайонной прокуратурой руководству учреждения, виновное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности. Кроме того, учреждением начислена и выплачена компенсация за задержку выплаты заработной платы несовершеннолетним.

Кроме того, Перовский межрайонный прокурор возбудил о отношении должностного и юридического лица дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 4, 6 ст. 5.27 (ненадлежащее оформление трудового договора, невыплата в установленный срок заработной платы), ч. 1, 3 ст. 5.27.1 (нарушение государственных нормативных требований охраны труда, содержащихся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, допуск работника к исполнению им трудовых обязанностей без прохождения в установленном порядке обязательных предварительных (при поступлении на работу) медицинских осмотров), ч. 1 ст. 5.42 (неисполнение работодателем обязанности по созданию и выделению рабочих мест для трудоустройства инвалидов в соответствии с установленной квотой для приема на работу инвалидов) КоАП РФ, а также ст. 2.2 (невыполнение работодателем установленной законодательством города Москвы обязанности по созданию и выделению квотируемых рабочих мест) Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях».

По результатам рассмотрения постановлений юридическому лицу назначены штрафы на общую сумму 325 тыс. руб., должностному – 45 тыс. руб.

Учитывая, что компенсационная стоимость квотируемых рабочих мест по результатам проверки не выплачена, межрайонной прокуратурой в соответствии со ст. 45 ГПК РФ в суд направлено исковое заявление о взыскании с учреждения в бюджет города Москвы 7 млн. 453 тыс. 218 руб.

Рассмотрение искового заявления и устранение нарушений контролируется прокуратурой.

 

 

 

«После вмешательства Перовской межрайонной прокуратуры восстановлены права студентов, проживающих в общежитии одного из ВУЗов столицы»

Перовская межрайонная прокуратура г. Москвы провела проверку по обращению студентки автономной некоммерческой организации высшего образования о несогласии с правилами проживания в общежитии университета. 

            В ходе изучения правил проживания установлено, что в нарушение норм жилищного законодательства в общежитии ограничено время входа проживающих, а также установлены непредусмотренные законом основания для выселения и расторжения договора найма жилого помещения.  

По результатам проверки Перовским межрайонным прокурором принесен протест на положения правил проживания в общежитии, который удовлетворен, изданы и приказом ректора организации утверждены новые правила проживания в студенческих общежитиях. 

 

            После вмешательства Перовской межрайонной прокуратуры г. Москвы жилищные права студентов восстановлены.  

 «Перовская межрайонная прокуратура добивается полного восстановления прав двух малолетних сестер, находящихся под опекой»

Перовской межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению законного представителя двух сестер 2010 г.р. и 2014 г.р. о нарушении их прав.

Малолетние сестры с 2018 года находятся под опекой женщины, проживали в Самарской области. Летом 2021 года семья переехала в район Ивановское г. Москвы, опекун арендовала в квартиру и зарегистрировалась по месту пребывания. Девочки прикреплены к поликлинике и с сентября 2021 года посещают школу.

Как сообщила заявительница, малолетним не оказываются меры поддержки, предусмотренные для детей-сирот, а именно: предоставление бесплатного двухразового питания и зачисление в группу по присмотру и уходу на безвозмездной основе.

Прокуратура незамедлительно разъяснила опекуну о заявительном порядке предоставления указанных мер поддержки, после чего женщина написала заявления директору школу, рассмотрение которых прокурор поставил на личный контроль.

В день поступления заявлений опекуна образовательной организацией они были рассмотрены и удовлетворены, малолетним предоставлено двухразовое бесплатное питание, они зачислены в группу по присмотру и уходу без оплаты соответствующих услуг.

Кроме того, согласно действующему законодательству органы опеки и попечительства обязаны осуществлять контроль за условием жизни и содержания подопечных, соблюдения их прав и законных интересов, в течение первого года установления опеки – ежеквартально, а далее – один раз в полугодие, органами опеки и попечительства г. Сызрань Самарской области личные дела малолетних подопечных направлялись в ОСЗН района Ивановское ВАО г. Москвы.

Однако ОСЗН района Ивановское ВАО г. Москвы личные дела подопечных неоднократно необоснованно возвращались по месту установления опеки без постановки на учет.

В связи с выявленными нарушениями законодательства об опеке и попечительстве Перовский межрайонный прокурор внес начальнику УСЗН ВАО г. Москвы внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено, малолетние поставлены на учет.

Также опекуну ОСЗН района Ивановское ВАО г. Москвы необоснованно отказано в выплате денежных средств малолетним подопечным ввиду отсутствия постоянной регистрации в г. Москве.

 

Межрайонной прокуратурой на необоснованные распоряжения принесены протесты об их отмене, результаты рассмотрения которых контролируются.

 

«Житель столицы осужден за хранение и сбыт поддельных денежных купюр»

Перовский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 29-летнего жителя столицы Виталия Москалева. Он осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 186 УК РФ (хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации).

Судом установлено, что в период с декабря 2020 года по апрель 2021 года Москалев осуществлял сбыт поддельных банковских билетов номиналом 5 тыс. рублей посредством сети Интернет. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» Москалев сбыл семь поддельных купюр на сумму 35 тыс. рублей.

В ходе проведения обыска у него дома изъято 197 поддельных купюр на сумму 985 тыс. рублей, предназначенных для последующего сбыта.

С учетом позиции государственного обвинителя Перовской межрайонной прокуратуры суд приговорил Москалева к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

 

Приговор в законную силу не вступил.

 

«Заключены под стражу родители двух малолетних, обнаруженных в квартире в тяжелом состоянии»

С учетом позиции Перовской межрайонной прокуратуры суд избрал в отношении 37-летней женщины и 43-летнего мужчины меру пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемые, являясь родителями двух малолетних сыновей, понимая, что в силу 8-месячного возраста дети не могут самостоятельно заботиться о себе и находятся в беспомощном состоянии, не осуществляли о них заботу и должный уход, полноценно не кормили и не обеспечивали оказание медицинской помощи, поставив таким образом их жизнь и здоровье в опасность.

В результате малолетние в тяжелом состоянии были госпитализированы. Сейчас они находятся под наблюдением врачей.

Ход расследования уголовного дела контролируется прокуратурой города Москвы.

 

«Общество привлечено к административной ответственности

 

по ст. 19.28 КоАП РФ»

Перовской межрайонной прокуратурой г. Москвы направлено в суд уголовное дело в отношении 36-летнего жителя г. Москвы по факту дачи взятки должностному лицу за совершение незаконного бездействия.

Из материалов уголовного дела следовало, что обвиняемый предложил оперуполномоченному, выявившему в деятельности ООО «Продмаг+» признаки административных правонарушений в сфере оборота алкогольной и табачной продукции, передать денежные средства в размере 30 тыс. рублей за не выявление и не пресечения им или сотрудникам отдела, в котором тот служит, фактов административных правонарушений и непринятие мер в виде привлечения к административной ответственности. Далее 21 сентября 2021 года обвиняемый был задержан сотрудниками полиции при передаче указанной суммы денежных средств, поскольку оперуполномоченный действовал в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент».

Как установлено следствием, указанные действия были совершены в интересах юридического лица.

Перовской межрайонной прокуратурой г. Москвы было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ (незаконная передача в интересах юридического лица должностному лицу денег за совершение в интересах данного юридического лица должностным лицом бездействия, связанного с занимаемым им служебным положением).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 415 района Косино-Ухтомский г. Москвы ООО «Продмаг+» признано виновным в совершении указанного правонарушения, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 млн. руб.

 

Постановление вступило в законную силу. 

«Предприниматель привлечен к административной ответственности за нарушение прав инвалидов»

Перовской межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена проверка в отношении индивидуального предпринимателя, организовавшего услуги по уходу и присмотру за малолетними детьми в районе Новогиреево в г. Москве.

В ходе проверки установлено, что в нарушение норм законодательства о социальной защите инвалидов информирующие тактильные таблички для людей с нарушением зрения с использованием рельефных знаков и символов, а также рельефно-точечного шрифта Брайля при входе в здание детского учреждения отсутствуют.

Перовской межрайонной прокуратурой г. Москвы в отношении предпринимателя вынесено постановление по ст. 9.13 КоАП РФ (уклонение от исполнения требований к обеспечению доступности для инвалидов объектов социальной инфраструктуры и предоставляемых услуг), по результатам рассмотрения которого индивидуальный предприниматель мировым судьей привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 2 тыс. руб.

 

По результатам рассмотрения представления прокуратуры выявленные нарушения устранены. 

«Житель столицы осужден за сбыт незарегистрированных медицинских изделий в крупном размере»

Перовский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор в отношении 23-летнего жителя города Москвы Михаила Провоторова. Он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1.1 ст. 238.1 УК РФ (сбыт незарегистрированных медицинских изделий в крупном размере, совершенный с использованием средств массовой информации и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе, «Интернет»).

Провоторов в период с июня по июль 2021 года посредством сети «Интернет» с целью дальнейшего сбыта закупал медицинские изделия, применение которых не рекомендовано медицинской организацией здравоохранения. Приобретенные изделия он сбывал по цене 400 рублей за штуку, увеличив впоследствии цену до 500 рублей за одно изделие.

Сотрудниками правоохранительных органов Провоторов 13 июля 2021 года был задержан в районе станции метро «Новокосино» в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» при попытке сбыта 400 упаковок изделий на общую сумму 160 тыс. руб.

С учетом позиции государственного обвинителя Перовской межрайонной прокуратуры г. Москвы суд приговорил Провоторова к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

 

Приговор в законную силу не вступил. 

«О вынесении приговора по факту взятки»

Перовский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор в отношении 40-летнего жителя г. Москвы Салманова Шухрата. Он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ дача взятки должностному лицу за совершение незаконного бездействия).

Так, установлено, что Салманов, действующий в интересах юридического лица, предложил оперуполномоченному, проводившему в отношении коммерческой организации проверку порядка работы с денежной наличностью, передать денежные средства в размере 20 тыс. рублей за не выявление и не пресечения им или сотрудникам отдела, в котором тот служит, фактов административных правонарушений и непринятие мер в виде привлечения к административной ответственности. Далее 15 июня 2021 года Салманов был задержан сотрудниками полиции при передаче указанной суммы денежных средств, поскольку оперуполномоченный действовал в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент».

С учетом позиции государственного обвинителя Перовской межрайонной прокуратуры г. Москвы суд приговорил Салманова к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

 

Приговор вступил в законную силу. 

«Житель Калужской области осужден за дачу взятки должностному лицу»

Перовский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор в отношении 26-летнего жителя Калужской области Нуралиева Бахтовара. Он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ дача взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий).

Так, установлено, что Нуралиев, дважды не сдав экзамен по управлению транспортным средством, предложил сотруднику отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения денежные средства в размере 16 тыс. руб. за то, что последний совершит незаконные действия в виде проставления в экзаменационном билете отметки о сдаче Нуралиевым практического экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения. Далее 25 июня 2021 года Нуралиев был задержан сотрудниками полиции при передаче указанной суммы денежных средств, поскольку ими проводилось оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент».

С учетом позиции государственного обвинителя Перовской межрайонной прокуратуры г. Москвы суд признал Нуралиева виновным в совершении преступления, назначил ему наказание в виде штрафа в размере 30 тыс. руб.

Приговор вступил в законную силу. 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

Вопрос гражданина: «Какая ответственность предусмотрена за злоупотребление должностными полномочиями?»

 

Ответ прокурора: «Законодательством предусмотрена уголовная ответственность за злоупотребление должностными полномочиями.

Так, согласно ч. 1 ст. 285 УК РФ использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

Согласно ч. 2 указанной статьи то же деяние, совершенное лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

В силу части 3 статьи 285 УК РФ деяния, предусмотренные частями первой или второй данной статьи, повлекшие тяжкие последствия, - наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

К указанной статье предусмотрены примечания.

Согласно примечания 1 должностными лицами в статьях настоящей главы признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных внебюджетных фондах, государственных корпорациях, государственных компаниях, публично-правовых компаниях, на государственных и муниципальных унитарных предприятиях, в хозяйственных обществах, в высшем органе управления которых Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование имеет право прямо или косвенно (через подконтрольных им лиц) распоряжаться более чем пятьюдесятью процентами голосов либо в которых Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование имеет право назначать (избирать) единоличный исполнительный орган и (или) более пятидесяти процентов состава коллегиального органа управления, в акционерных обществах, в отношении которых используется специальное право на участие Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальных образований в управлении такими акционерными обществами («золотая акция»), а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.

В соответствии с примечанием 2 под лицами, занимающими государственные должности Российской Федерации, в статьях данной главы и других статьях настоящего Кодекса понимаются лица, занимающие должности, устанавливаемые Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами и федеральными законами для непосредственного исполнения полномочий государственных органов.

Согласно примечания 3 под лицами, занимающими государственные должности субъектов Российской Федерации, в статьях настоящей главы и других статьях настоящего Кодекса понимаются лица, занимающие должности, устанавливаемые конституциями или уставами субъектов Российской Федерации для непосредственного исполнения полномочий государственных органов.

В силу примечания 4 государственные служащие и муниципальные служащие, не относящиеся к числу должностных лиц, несут уголовную ответственность по статьям данной главы в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями».

 

 

 Вопрос гражданина: «Является ли отсутствие покрытия на детской площадке нарушением законодательства?»

 

Ответ прокурора: «Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» безопасность продукции и связанных с ней процессов производства, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации – состояние, при котором отсутствует недопустимый риск, связанный с причинением вреда жизни или здоровью граждан.

В соответствии с п. 1 ст. 46 указанного Федерального закона со дня вступления его в силу впредь до вступления в силу соответствующих технических регламентов требования к продукции или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными документами федеральных органов исполнительной власти, подлежат обязательному исполнению только в части, соответствующей цели защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества.

Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 24.06.2013 № 182-ст утвержден Национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 52301-2013 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования» (далее – ГОСТ Р 52301-2013).

Согласно п. 4.1-п. 4.3 ГОСТ Р 52301-2013 монтаж и установку оборудования выполняют в соответствии с проектом, паспортом изготовителя и нормативными документами. Оборудование монтируют и устанавливают так, чтобы была обеспечена безопасность играющих детей.

Запрещается пользоваться оборудованием, не обеспечивающим безопасность детей. В примечании к данному пункту указано, что, например, если ударопоглащающее покрытие не выполнено или техническое обслуживание не может обеспечить безопасность.  

Мероприятия по регулярному обслуживанию оборудования включают: проверку и подтягивание узлов крепления; обновление окраски оборудования; обслуживание ударопоглощающих покрытий; смазку подшипников; нанесение на оборудование маркировок, обозначающих требуемый уровень ударопоглащающих покрытий из сыпучих материалов; обеспечение чистоты оборудования и покрытий (удаление битого стекла, обломков, загрязнителей); восстановление ударополгощающих покрытий из сыпучих материалов и корректировка их уровня); обслуживание пространства зон безопасности.

Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 23.11.2012 № 1148-ст утвержден Национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 52169-2012 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний. Общие требования» (далее – ГОСТ Р 52169-2012).

Согласно п. 4.3.26.8 ГОСТ Р 52169-2021 для оборудования с высотой свободного падения свыше 600 мм или при возможности принудительного перемещения ребенка должны быть соблюдены следующие требования: по всей зоне приземления должно быть ударополгащающее покрытие; в зоне приземления не должно быть препятствий; материал ударополгощающего покрытия зоны приземления должен исключать травмирование ребенка; критическая высота падения на ударопоглощающее покрытие должна быть не менее высоты свободного падения оборудования, с которым это покрытие применяется; состав покрытия должен обеспечивать сохранность ударопоглощающих свойств в течение всего срока эксплуатации оборудования, с которым это покрытие применяется.

Таким образом, из Ваших доводов следует, что в нарушение п. 4.3.26.8 ГОСТ Р 52169-2021 на детской площадке отсутствует ударополгощающее покрытие.

 

Указанное свидетельствует о нарушении управляющей компанией положений п. 1 ст. 46 Федерального закона Российской Федерации от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании», выразившемся в нарушении требований, установленных нормативными документами федеральных органов исполнительной власти, которые подлежат обязательному исполнению в части, соответствующей цели защиты жизни или здоровья граждан, а также ст. 7 Федерального закона Российской Федерации от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», поскольку нарушены права детей на охрану их здоровья».

 

Вопрос гражданина: «Я обучаюсь в образовательном учреждении высшего образования, проживаю в общежитии. Согласно правил проживания в общежитии, за курение кальяна не территории общежития договор о проживании может быть расторгнут. Законны ли данные Правила?»

 

Ответ прокурора: «Согласно п. 3 ч. 2 ст. 34 Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 273-ФЗ) обучающимся предоставляются меры социальной поддержки и стимулирования, в том числе, предоставление в соответствии с данным Федеральным законом и жилищным законодательством жилых помещений в общежитиях.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 указанного Федерального закона нуждающимся в жилых помещениях в общежитиях обучающимся по основным образовательным программам среднего профессионального и высшего образования по очной форме обучения и на период прохождения промежуточной и итоговой аттестации обучающимся по данным образовательным программам по заочной форме обучения организациями, осуществляющими образовательную деятельность, предоставляются жилые помещения в общежитиях при наличии соответствующего жилищного фонда у этих организаций.

Согласно ч. 2 указанной статьи жилые помещения в общежитиях предоставляются обучающимся в порядке, установленном локальными нормативными актами организаций, осуществляющих образовательную деятельность. С каждым обучающимся, проживающим в жилом помещении в общежитии, заключается договор найма жилого помещения в общежитии в порядке, установленном жилищным законодательством. При наличии обучающихся, нуждающихся в жилых помещениях в общежитиях, не допускается использование таких жилых помещений для целей, не связанных с проживанием в них обучающихся.

В соответствии с ч. 3 указанной статьи наниматели жилых помещений в общежитиях, входящих в жилищный фонд организаций, осуществляющих образовательную деятельность, по договорам найма жилого помещения в общежитии вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) и плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 105 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

В соответствии с ч. 1 ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Согласно ч. 1 ст. 100 ЖК РФ типовые договоры найма специализированных жилых помещений утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.01.2006 № 42 утвержден типовой договор найма жилого помещения в общежитии.

В соответствии с пунктом 1 раздела I Типового договора найма жилого помещения в общежитии, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 января 2006 года № 42 «Об утверждении Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду и типовых договоров найма специализированных жилых помещений», наймодатель передает нанимателю за плату жилое помещение во владение и пользование.

Согласно п. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ч. 1 ст. 101 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.

В соответствии с ч. 2 указанной статьи наниматель специализированного жилого помещения в любое время может расторгнуть договор найма специализированного жилого помещения.

В силу ч. 3 указанной статьи договор найма специализированного жилого помещения, может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 ЖК РФ случаях: невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев; разрушения или повреждения жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает; систематического нарушения прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении; использования жилого помещения не по назначению.

Таким образом, правила проживания в общежитии в указанной Вами части противоречат требованиям ч. 3 с. 101 ЖК РФ, а также основам жилищного права, поскольку никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом, другими федеральными законами.

 

Более того, правила в указанной части противоречит статье 40 Конституции Российской Федерации, согласно которой никто не может быть произвольно лишен жилища».

 

Вопрос гражданина: «Законно ли положение об оплате труда работодателя, если оно устанавливает выплату заработной платы на счет работника, открытый в конкретном банке?»

 

Ответ прокурора: «Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо переводится в кредитную организацию, указанную в заявлении работника, на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Работник вправе заменить кредитную организацию, в которую должна быть переведена заработная плата, сообщив в письменной форме работодателю об изменении реквизитов для перевода заработной платы не позднее чем за пятнадцать календарных дней до дня выплаты заработной платы.

 

Таким образом, положение об оплате труда в указанной Вами части противоречит ст. 136 ТК РФ».

 

Вопрос гражданина: «Мне стало известно, что действиями родителей нарушены права несовершеннолетнего ребенка. Могу ли я обратиться в органы прокуратуры для проведения проверки?»

 

Ответ прокурора: «В соответствии с ч. 2 ст. 182 Гражданского кодекса Российской Федерации не являются представителями лица, действующие хотя и в чужих интересах, но от собственного имени, лица, лишь передающие выраженную в надлежащей форме волю другого лица.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Учитывая, что Ваши полномочия, как представителя несовершеннолетней, не подтверждены в установленном порядке, оснований для сообщения Вам информации о результатах проверки по доводам, изложенным в обращении, не имеется.

 

При этом Вы вправе обратиться для проведения соответствующей проверки в органы прокуратуры, где будет в установленном порядке рассмотрен вопрос о проведении проверки по доводам Вашего обращения». 

 

 Внесены изменения в статью 222 Уголовного кодекса Российской Федерации    

 

«Федеральным законом Российской Федерации от 01.07.2021 № 281-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» внесены изменения в статью 222 УК РФ.

Так, указанная статья изложена в следующей редакции:

«Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов

1. Незаконные приобретение, передача, хранение, перевозка, пересылка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему) - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев либо без такового.

2. Незаконный сбыт огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему) - наказывается лишением свободы на срок от пяти до восьми лет со штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.

3. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) лицом с использованием своего служебного положения;

в) с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", - наказываются лишением свободы на срок от шести до десяти лет со штрафом в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от шести месяцев до одного года либо без такового.

4. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные организованной группой, - наказываются лишением свободы на срок от восьми до двенадцати лет со штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до восемнадцати месяцев либо без такового.

5. Деяние, предусмотренное частью второй настоящей статьи, совершенное:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) лицом с использованием своего служебного положения;

в) с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", - наказывается лишением свободы на срок от восьми до двенадцати лет со штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до восемнадцати месяцев либо без такового.

6. Деяние, предусмотренное частью второй настоящей статьи, совершенное организованной группой, - наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет со штрафом в размере от пятисот тысяч до восьмисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо без такового.

7. Незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему, газового оружия (за исключением механических распылителей, аэрозольных и других устройств, снаряженных слезоточивыми или раздражающими веществами), пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж, холодного оружия либо метательного оружия - наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев или без такового.

Примечания. 1. Лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности по данной статье. Не может признаваться добровольной сдачей предметов, указанных в настоящей статье, а также в статьях 222.1, 222.2, 223 и 223.1 УК РФ, их изъятие при задержании лица, а также при проведении оперативно-разыскных мероприятий или следственных действий по их обнаружению и изъятию.

2. Для целей настоящей статьи и других статей УК РФ под огнестрельным оружием понимается оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда.

3. Для целей настоящей статьи и других статей УК РФ под боеприпасами следует понимать предназначенные для поражения цели предметы вооружения, патроны и метаемое снаряжение, содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание независимо от калибра, изготовленные промышленным или самодельным способом.»

Указанная редакция действует с 12.07.2021».

 

О вознаграждении за классное руководство

 

«Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.12.2021 № 2190 «О внесении изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 30.12.2005 № 850 установлено вознаграждение за классное руководство.

Так, с 1 января 2022 года педагогическим работникам федеральных государственных профессиональных образовательных организаций и федеральных государственных образовательных организаций высшего образования, реализующих образовательные программы начального общего образования, образовательные программы основного общего образования и образовательные программы среднего общего образования, установлено ежемесячное денежное вознаграждение за выполнение функций классного руководителя в размере 5000 рублей».

 

Взаимодействие работодателя и работника

посредством электронного документооборота

 

«Трудовой кодекс Российской Федерации дополнен статьей 22.3 ТК РФ.

Так, при заключении трудовых договоров, договоров о материальной ответственности, ученических договоров, договоров на получение образования без отрыва или с отрывом от работы, при внесении в них изменений, а также при подписании приказа (распоряжения) о применении дисциплинарного взыскания, уведомлении об изменении определенных сторонами условий трудового договора посредством информационной системы работодателя работодателем используется усиленная квалифицированная электронная подпись.

В случаях, установленных данной статьей, работодателем и работником может использоваться усиленная неквалифицированная электронная подпись, сертификат ключа проверки которой создан и используется в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме, в установленном Правительством Российской Федерации порядке (далее для целей настоящей статьи - усиленная неквалифицированная электронная подпись, выданная с использованием инфраструктуры электронного правительства).

При подписании иных, чем указанные в части первой данной статьи, электронных документов посредством информационной системы работодателя работодателем могут использоваться:

усиленная квалифицированная электронная подпись;

усиленная неквалифицированная электронная подпись, порядок проверки которой определяется соглашением сторон трудового договора;

усиленная неквалифицированная электронная подпись, выданная с использованием инфраструктуры электронного правительства.

При заключении трудового договора, договора о материальной ответственности, ученического договора, договора на получение образования без отрыва или с отрывом от работы, при внесении в них изменений, при подписании согласия на перевод, заявления об увольнении, отзыве заявления об увольнении, а также при ознакомлении с уведомлением об изменении определенных сторонами условий трудового договора, приказом (распоряжением) о применении дисциплинарного взыскания посредством информационной системы работодателя работником могут использоваться:

усиленная квалифицированная электронная подпись;

усиленная неквалифицированная электронная подпись, порядок проверки которой определяется соглашением сторон трудового договора;

усиленная неквалифицированная электронная подпись, выданная с использованием инфраструктуры электронного правительства.

При подписании иных, чем указанные в части четвертой данной статьи, электронных документов посредством информационной системы работодателя работником могут использоваться:

усиленная квалифицированная электронная подпись;

усиленная неквалифицированная электронная подпись, порядок проверки которой определяется соглашением сторон трудового договора;

усиленная неквалифицированная электронная подпись, выданная с использованием инфраструктуры электронного правительства;

простая электронная подпись в случае, если соглашением сторон трудового договора установлены правила определения лица, подписывающего электронный документ, по его простой электронной подписи и требования к соблюдению конфиденциальности ключа такой подписи (далее для целей данной статьи – простая электронная подпись работника в информационной системе работодателя).

При подписании электронных документов посредством цифровой платформы «Работа в России» работодателем могут использоваться:

усиленная квалифицированная электронная подпись;

усиленная неквалифицированная электронная подпись, выданная с использованием инфраструктуры электронного правительства.

При подписании электронных документов работником или лицом, поступающим на работу, посредством цифровой платформы «Работа в России» могут использоваться:

усиленная квалифицированная электронная подпись;

усиленная неквалифицированная электронная подпись, выданная с использованием инфраструктуры электронного правительства;

простая электронная подпись, ключ которой получен при личной явке в соответствии с установленными Правительством Российской Федерации правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг в электронной форме.

Работник или лицо, поступающее на работу, осуществляющие взаимодействие с работодателем посредством электронного документооборота, вправе направлять в адрес работодателя заявления, уведомления и сообщения, которые предусмотрены трудовым законодательством и в отношении которых осуществляется электронный документооборот в соответствии с данной статьей, посредством:

информационной системы работодателя (в случае ее применения работодателем для осуществления электронного документооборота), в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг (при условии взаимодействия в целях осуществления электронного документооборота информационной системы работодателя с единым порталом государственных и муниципальных услуг);

цифровой платформы «Работа в России» при условии ее применения работодателем в целях осуществления электронного документооборота.

Заявления, уведомления и сообщения, направленные работником или лицом, поступающим на работу, способами, указанными в части восьмой данной статьи, считаются полученными работодателем на следующий рабочий день после их направления.

Заявление о выдаче документов, связанных с работой, или их заверенных надлежащим образом копий (статья 62 ТК РФ) работник может подать в письменной форме, либо направить в порядке, установленном работодателем, через информационную систему работодателя или по адресу электронной почты работодателя, либо направить через цифровую платформу «Работа в России» при условии использования работодателем указанных информационных систем в целях осуществления электронного документооборота.

При подаче работником заявления о выдаче документов, связанных с работой, или их копий (статья 62 ТК РФ) работодатель обязан безвозмездно предоставить работнику не позднее чем в течение трех рабочих дней со дня подачи указанного заявления такие документы или их заверенные надлежащим образом копии на бумажном носителе либо, если в отношении этих документов осуществляется электронный документооборот, такие электронные документы способом, указанным в заявлении работника:

в форме копии электронного документа на бумажном носителе, заверенной надлежащим образом;

в форме электронного документа, в том числе путем его размещения на едином портале государственных и муниципальных услуг в случае взаимодействия в целях осуществления электронного документооборота информационной системы работодателя с единым порталом государственных и муниципальных услуг либо в личном кабинете работника на цифровой платформе «Работа в России» при условии ее использования работодателем в целях осуществления электронного документооборота.

По заявлению работника работодатель обеспечивает доступ работника к документам, подписанным простой электронной подписью работника в информационной системе работодателя, путем направления электронного документа в личный кабинет работника (при наличии) на едином портале государственных и муниципальных услуг в порядке, предусмотренном Правительством Российской Федерации.

В случае катастрофы природного или техногенного характера, производственной аварии, несчастного случая на производстве, пожара, наводнения, землетрясения, эпидемии или эпизоотии и в любых исключительных случаях, ставящих под угрозу жизнь или нормальные жизненные условия всего населения или его части, работодатель и работник, не осуществляющие взаимодействие посредством электронного документооборота, вправе в соответствии с локальным нормативным актом, принимаемым с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации в порядке, установленном статьей 372 ТК РФ для принятия локальных нормативных актов, временно обмениваться документами, в том числе документами, связанными с работой, в форме электронного документа или электронного образа документа (документа на бумажном носителе, преобразованного в электронную форму путем сканирования или фотографирования с сохранением его реквизитов) с последующим представлением соответствующих документов на бумажном носителе.

Работодатель обеспечивает сохранность электронных документов в течение сроков, установленных законодательством Российской Федерации об архивном деле, в том числе в случае, если электронный документооборот осуществляется с использованием информационной системы работодателя либо цифровой платформы «Работа в России».

Порядок предоставления работнику электронных документов, созданных с использованием цифровой платформы «Работа в России», и порядок его доступа к ним посредством единого портала государственных и муниципальных услуг устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Положения ТК РФ об электронном документообороте вступили в силу 22.11.2021».

«Генеральный директор фирмы осужден за невыплату заработной платы сотруднику»

Мировой суд вынес обвинительный приговор в отношении генерального директора ООО «Регион» Ричарда Берберяна. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ (полная невыплате заработной платы свыше двух месяцев из личной заинтересованности руководителем организации).

Судом установлено, что Берберян, являясь единоличным исполнительным органом – генеральным директором организации, имея в распоряжении фирмы свободные денежные средства, с октября 2018 года по октябрь 2019 года не выплачивал заработную плату технику-экономисту по планированию.

Общая сумма задолженности перед работником превысила 715 тыс. руб.

 

С учетом позиции государственного обвинителя Перовской межрайонной прокуратуры суд приговорил Берберяна к штрафу в размере 120 тыс. руб.

 

«За покушение на сбыт крупной партии наркотиков мужчина приговорен к длительному сроку лишения свободы»

Перовский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 31-летнего Максуда Саломатшоева. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц, в крупном размере).

Судом установлено, что соучастник Саломатшоева, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, оставил в машине «Хендай Акцент», припаркованной на Шоссе Энтузиастов, расфасованные для дальнейшего сбыта свыше 600 грамм героина и 285 грамм гашиша.

Саломатшоев был задержан сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия 29 января 2020 года при попытке забрать партию наркотических средств из автомобиля.

 

С учетом позиции государственного обвинителя Пресненской межрайонной прокуратуры суд приговорил Саломатшоева к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

 «Мужчина осужден за покушение на незаконный сбыт героина в особо крупном размере»

Перовский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 30-летнего гражданина Республики Узбекистан Мирзабека Раманова. Он осужден за совершение преступления, предусмотренного, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере).

Установлено, что Раманов вместе с сообщниками, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, входил в состав организованной преступной группы, занимавшейся распространение героина на территории Москвы и Подмосковья.

Раманов задержан 28 июля 2020 года в ходе оперативных мероприятий. По месту его проживания в квартире на ул. Молдагуловой, в ходе обыска обнаружено и изъято 730 г героина, расфасованного на мелкие партии в 169 свертков и готового к дальнейшему сбыту.

 

С учетом позиции государственного обвинителя Перовской межрайонной прокуратуры суд приговорил Раманова к 9 годам 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

 

 «После вмешательства Перовской межрайонной прокуратуры женщине произведен перерасчет транспортного налога»

Перовская межрайонная прокуратура г. Москвы по обращению жительницы столицы провела проверку исполнения территориальным налоговым органом налогового законодательства.

Установлено, что ИФНС № 20 г. Москвы обратилась в суд о вынесении судебного приказа о взыскании с женщины недоимки по транспортному налогу с физических лиц на общую сумму более 146 тыс. рублей по трем автомобилям.

Однако установлено, что в собственности москвички находятся два транспортных средства, о чем она сообщила в своем обращении в налоговый орган и  просила сделать налоговый перерасчет.

На момент обращения женщины в органы прокуратуры ее жалоба не была рассмотрена, информация, полученная из ГИБДД, не перепроверена, а в отношении заявительницы вынесен судебный приказ о взыскании недоимки.

При этом согласно сведениям, полученным от Управления ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, третье транспортное средство принадлежит не заявительнице, а другому физическому лицу и указано налоговым органом ошибочно.

По результатам проверки Перовский межрайонный прокурор внес начальнику ИФНС № 20 по г. Москве представление об устранении нарушений законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан и налогового законодательства.

После вмешательства прокуратуры права москвички восстановлены, факт владения третьим транспортным средством аннулирован, налоговым органом произведен перерасчет транспортного налога, подлежащего взысканию с заявительницы за 2014-2020 годы, в сторону уменьшения суммы на 273 тыс. рублей. 

 

 

«Двое сообщников осуждены за мошенничество с вымороченной квартирой»

Перовский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 38-летней гражданки Республики Молдова Любови Ахмедовой и 46-летнего жителя столицы Кобы Хубулавы. Они осуждены за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере).

Установлено, что в июле 2019 года Ахмедова и Хубулава и их сообщники, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, предоставив заведомо поддельные выписки из домовой книги, паспорта, договоры купли-продажи и иные необходимые документы, приобрели право собственности на квартиру стоимостью свыше 5 млн рублей, расположенную в одном из домов по ул. Михневской, которая является вымороченным имуществом и собственностью города Москвы в лице Департамента городского имущества города Москвы. Квартиру сообщники в дальнейшем перепродали.

 

С учетом позиции государственного обвинителя Перовской межрайонной прокуратуры суд приговорил Ахмедову к  5 годам лишения свободы, Хубулаву к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. Оба будут отбывать наказание в исправительной колонии общего режима. 

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

С 1 января 2021 года работникам, трудоустраивающимся впервые, будут оформляться только электронные трудовые книжки. Для тех, у кого уже есть трудовая, переход на электронную версию стал возможностью, но не обязанностью. Работник, подавший заявление о продолжении ведения трудовой книжки в бумажном формате, имеет право в дальнейшем подать работодателю письменное заявление о предоставлении сведений о трудовой деятельности в электронном виде. Работодатель будет формировать в электронном виде основную информацию о трудовой деятельности и трудовом стаже каждого работника и предоставлять ее для хранения на информационных ресурсах Пенсионного фонда РФ.

            Главный плюс электронных трудовых книжек - они сведут к минимуму риск потери работниками сведений о своем трудовом стаже, освободят их от обязанности самим заниматься восстановлением данных о том, где и сколько они работали. Тем, кто восстанавливал стаж, раньше приходилось изрядно помучиться. А зачастую это оказывалось просто невозможно сделать, если, например, организация ликвидировалась.

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «Что такое судебный штраф в уголовном судопроизводстве?»

 

Ответ прокурора: «Судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Загладить причиненный преступлением вред можно как возмещением имущественного и/или морального вреда, но и иным путем – как то участие в благотворительной или иной общественно полезной деятельности».

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «Какая ответственность предусмотрена за фиктивную постановку на учет иностранных граждан?»

 

Ответ прокурора: «Иностранные граждане, также, как и граждане Российской Федерации, пользуются на территории РФ всеми общепризнанными правами и свободами, в том числе и правом выбора места жительства и свободы передвижения.

Иностранный гражданин должен быть зарегистрирован по месту своего постоянного или временного пребывания на территории РФ – это значит, что его фактическое место жительства должно совпадать с адресом, указанным в регистрации. Если же граждане РФ предоставляют иностранцам фиктивную регистрацию без фактического предоставления места проживания – это лишает органы МВД, ФМС  возможности учета и в случае необходимости установления их нахождения.

Данное преступление относится к категории преступлений против порядка управления и имеет повышенную степень общественной опасности, обоснованную необходимостью антитеррористического контроля.

Наказание за фиктивную постановку на учет иностранных граждан без фактического предоставления им места проживания наказывается штрафом в размере от 100 000 рублей и вплоть до лишения свободы». 

 

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Статьей 173.1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за незаконное образование (создание, реорганизацию) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах. За совершение указанного преступления предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от 100 до 300 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от семи месяцев до одного года, либо принудительных работ на срок до трех лет, либо лишения свободы на срок до трех лет. Предоставление документа, удостоверяющего личность, или выдача доверенности, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, влекут уголовную ответственность по статье 173.2 УК РФ. В данном случае наказанием будет штраф в размере от 100 до 300 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от семи месяцев до одного года, либо обязательные работы на срок от 180 до 240 часов, либо исправительные работы на срок до двух лет. Согласно ч.2 ст. 173.2 УК РФ приобретение документа, удостоверяющего личность, или использование персональных данных, полученных незаконным путем. Если эти деяния совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице - наказываются штрафом от 300 до 500 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок. При этом под приобретением документа, удостоверяющего личность, понимается его получение на возмездной или безвозмездной основе, присвоение найденного или похищенного документа, удостоверяющего личность, а также завладение им путем обмана или злоупотреблением доверием. Подставными лицами в названных статьях Уголовного кодекса РФ считаются лица, которые являются учредителями (участниками) юридического лица или его органами управления и путем введения в заблуждение либо без ведома которых были внесены данные о них в единый государственный реестр юридических лиц, а также лица, которые являются органами управления юридического лица, у которых отсутствует цель управления юридическим лицом.

 

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «Как можно обжаловать решения сотрудников полиции, прокуратуры и суда?»

 

Ответ прокурора: «Ст. 123 УПК РФ устанавливает, что действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, начальника подразделения дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном УПК РФ порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

При нарушении разумных сроков уголовного судопроизводства в ходе досудебного производства по уголовному делу участники уголовного судопроизводства, а также иные лица, интересы которых затрагиваются, могут обратиться к прокурору или руководителю следственного органа с жалобой, которая должна быть рассмотрена в порядке и в сроки, установленные статьей 124 УПК РФ.

Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.

По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.

Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.

Дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.

Существует также судебный порядок обжалования. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа.

По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений: о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение об оставлении жалобы без удовлетворения».

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «Возможно ли прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим?»

 

Ответ прокурора: «Лицо, впервые совершившее преступление (ранее не привлекавшееся к уголовной ответственности и не имеющего неснятую и непогашенную судимость) небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Данное волеизъявление должно исходить именно от потерпевшего, который должен подтвердить органам предварительного расследования  или суду, что обвиняемый принес свои извинения, загладил причиненный преступлением моральный и материальный вред.

С учетом личности лица, привлекаемого к уголовной ответственности, характера и степени общественной опасности преступления, наступивших последствий и иных данных имеющих значение для уголовного дела компетентный орган может прийти к выводу о возможности  прекратить уголовное дело и уголовное преследование в связи с примирением с потерпевшей стороной».

  

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «Какой срок подачи искового заявления о возмещении морального вреда при нарушении трудовых прав?»

 

Ответ прокурора: «В Трудовой кодекс Российской Федерации внесены изменения, уточняющие срок подачи искового заявления о компенсации морального вреда при нарушении трудовых прав.

По новым правилам при наличии спора о компенсации морального вреда, причиненного работнику вследствие нарушения его трудовых прав, требование о такой компенсации может быть заявлено в суд одновременно с требованием о восстановлении нарушенных трудовых прав либо в течение трех месяцев после вступления в законную силу решения суда, которым эти права были восстановлены полностью или частично».

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «Что входит в состав наследственной массы?»

 

Ответ прокурора: «В соответствии с главой 61 ГК РФ наследство может быть принято по общему правилу в течении 6 месяцев с момента смерти наследодателя или со дня вступления в законную силу решения суда о признании гражданина умершим.

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (статья 701 ГК РФ), поручения (пункт 1 статьи 977 ГК РФ), комиссии (часть первая статьи 1002 ГК РФ), агентского договора (статья 1010 ГК РФ)».

 

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «Что делать, если не поступил ответ из государственного или муниципального органа власти?»

 

Ответ прокурора: «Конституцией Российской Федерации за гражданами РФ закреплено право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления.

Правоотношения, связанные с реализацией гражданином закрепленного за ним Конституцией РФ права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами, установлены Федеральным законом от 02.05.2006                № 59-ФЗ  "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".
            В соответствии со статьей 5.59 КоАП РФ, за нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ возбуждаются прокурором, который, на основании ст. 28.4 КоАП РФ, выносит постановление о возбуждении дела об административном правонарушении.
            Срок давности привлечения виновных должностных лиц к ответственности по статье 5.59 КоАП РФ составляет 3 месяца с момента совершения административного правонарушения, по истечении которых постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено».

 

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «Какая ответственность разведение костров в неположенном месте?»

 

Ответ прокурора: «С наступлением летнего и дачного сезона увеличивается количество желающих проводить время на природе, в лесопарковых. Такой досуг зачастую сопровождается разведением костров и приготовлением шашлыка. В связи с этим необходимо напомнить правила противопожарной безопасности при разведении костров.

На территории России в целях обеспечения пожарной безопасности действуют Правила противопожарного режима в Российской Федерации, утверждённые постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 № 390 (далее - Правила противопожарного режима), Правила пожарной безопасности в лесах, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007 № 417 (далее Правила пожарной безопасности в лесах), приказ МЧС России от 26.01.2016 № 26 «Об утверждении Порядка использования открытого огня и разведения костров на землях сельскохозяйственного назначения и землях запаса» (зарегистрировано в Минюсте России 04.03.2016 № 41317) (далее Порядок разведения костров).

В местах разведение костров допускается на площадках, отделённых противопожарной минерализованной (то есть очищенной до минерального слоя почвы) полосой шириной не менее 0,5 метра. После завершения сжигания костёр должен быть тщательно засыпан землёй или залит водой до полного прекращения тления (п. 8 Правил пожарной безопасности в лесах).

Если стоит ветреная погода, разводить костры также запрещено (п. 9 Порядка разведения костров).

Кроме того, запрещается выжигание хвороста, лесной подстилки, сухой травы на земельных участках, непосредственно примыкающих к лесам, защитным и лесным насаждениям и не отделенных противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 0,5 метра. Категорически запрещено выжигание травы на торфяниках и на землях сельскохозяйственного назначения (то есть - в поле, на лугу и др.) (п. 72.1, п. 218 Правил противопожарного режима)».

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «Кто может быть присяжным заседателем?»

 

Ответ прокурора: «Участвовать в осуществлении правосудия в качестве присяжных заседателей в судах общей юрисдикции, находящихся на территории Российской Федерации могут только граждане Российской Федерации.

Кроме обязательного требования о наличии гражданства РФ имеются ограничения к кандидатам в списки. Так присяжными заседателями не могут быть лица, не достигшие 25-летнего возраста, старше 64-летнего возраста, имеющие непогашенную или неснятую судимость, признанные судом недееспособными или ограниченные судом в дееспособности, состоящие на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере в связи с лечением от алкоголизма, наркомании, токсикомании, хронических и затяжных психических расстройств.

Участие в таком процессе является гражданским долгом включенных в список кандидатов в список присяжных заседателей».

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «Какие имеются правовые последствия для лишения родительских прав?»

 

Ответ прокурора: «Родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (ст. 87 Семейного кодекса Российской Федерации), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Более подробно о последствиях лишения родительских прав указано в  ст. 71 Семейного кодекса РФ. Но следует помнить, что лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка.

Вопрос же о дальнейшем совместном проживании ребенка и родителей, лишенных родительских прав, решается судом в порядке, установленном жилищным законодательством.

Ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства.

При невозможности передать ребенка другому родителю или в случае лишения родительских прав обоих родителей ребенок передается на попечение органа опеки и попечительства.

Усыновление ребенка в случае лишения родителей (одного из них) родительских прав допускается не ранее истечения шести месяцев со дня вынесения решения суда о лишении родителей родительских прав».

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «Какие преференции предусмотрены для многодетных семей при предоставлении отпуска?»

 

Ответ прокурора: «В соответствие с Федеральным законом от 9 марта 2021 г. № 34-ФЗ «О внесении изменений в статью 262-2 Трудового кодекса Российской Федерации» внесены изменения в статью 262-2 Трудового кодекса Российской Федерации, предусматривающую предоставление ежегодного оплачиваемого отпуска работникам, имеющим трех и более детей в возрасте до 12 лет, по их желанию в удобное для них время.

В соответствии с Федеральным законом такая гарантия будет предоставляться работникам, имеющим трех и более детей в возрасте до 18 лет, до достижения младшим из детей возраста 14 лет».

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «Нужны ли информирующие тактильные таблички для людей с нарушением зрения с использованием рельефных знаков и символов, а также рельефно-точечного шрифта Брайля при входе в образовательное учреждение?»

 

Ответ прокурора: «Согласно ч. 1 ст. 15 Федерального закона Российской Федерации от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов» организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников), в том числе, условия для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), к местам отдыха и к предоставляемым в них услугам; возможность самостоятельного передвижения по территории, на которой расположены объекты социальной инфраструктур, входа в такие объекты и выхода из них, посадки в транспортное средство и высадки из него, в том числе с использованием кресла-коляски; надлежащее размещение оборудования и носителей информации, необходимых для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и к услугам с учетом ограничений их жизнедеятельности; дублирование необходимой для инвалидов звуковой и зрительной информации, а также надписей, знаков и иной текстовой и графической информации знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля, допуск сурдопереводчика и тифлосурдопереводчика.

Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 14.11.2016 № 798/пр утвержден Свод Правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. СНиП 35-01-2001.

Согласно п. 6.5.9 СНиП 35-01-2001 информирующие тактильные таблички для людей с нарушением зрения с использованием рельефных знаков и символов, а также рельефно-точечного шрифта Брайля должны размещаться рядом с дверью со стороны дверной ручки на высоте от 1,2 до 1,6 м: перед входом в здание с указанием наименования учреждения, времени оказания услуг (приемных часов); перед входами во внутренние помещения, в которых оказываются услуги, с указанием номера и назначения помещения.

Нарушение указанных требований влечет за собой административную ответственность, предусмотренную ст. 9.13 КоАП РФ».

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «Существует ли ответственность за отсутствие кожных антисептиков в частном детском саду?»

 

Ответ прокурора: «В соответствии со ст. 11 Федерального закона Российской Федерации от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Согласно п. 1 ст. 34 указанного Федерального закона в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний, массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) и профессиональных заболеваний работники отдельных профессий, производств и организаций при выполнении своих трудовых обязанностей обязаны проходить предварительные при поступлении на работу и периодические профилактические медицинские осмотры.

В соответствии с п. 1 ст. 35 указанного Федерального закона профилактические прививки проводятся гражданам в соответствии с законодательством Российской Федерации для предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний.

В силу п. 1 ст. 17 указанного Федерального закона при организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, для предотвращения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны выполняться санитарно-эпидемиологические требования.

Согласно п. 1 ст. 24 указанного Федерального закона при эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 28 указанного Федерального закона в организациях отдыха и оздоровления детей, дошкольных и других образовательных организациях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства.

Согласно п. 1 ст. 29 указанного Федерального закона в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

В соответствии со ст. 39 указанного Федерального закона на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Соблюдение санитарных правил является обязательным для индивидуальных предпринимателей.

Согласно п. 3 Положения о государственном санитарно-эпидемиологическом нормировании, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2000 № 554, государственные санитарно-эпидемиологические правила устанавливают единые санитарно-эпидемиологические требования к организации питания населения, условиям воспитания и обучения.

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 30.06.2020 № 16 утверждены Санитарно-эпидемиологические правила СП 3.1/2.4.3598-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации работы образовательных организаций и других объектов социальной инфраструктуры для детей и молодежи в условиях распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (далее – СП 3.1/2.4.3598-20).

Согласно п. 2.3 СП 3.1/2.4.3598-20 в организации должны проводиться противоэпидемические мероприятия, включающие обеспечение условий для гигиенической обработки рук с применением кожных антисептиков при входе в организацию, помещения для приема пищи, санитарные узлы и туалетные комнаты; организацию работы сотрудников, участвующих в приготовлении и раздаче пищи, обслуживающего персонала с использованием средств индивидуальной защиты органов дыхания (одноразовых масок или многоразовых масок со сменными фильтрами), а также перчаток.

Нарушение указанных требований влечет за собой административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ».

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «Нужен ли знак о запрете курения при входе в образовательное учреждение?»

 

Ответ прокурора: «Согласно п. 1 и п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции» для предотвращения воздействия окружающего табачного дыма и веществ, выделяемых при потреблении никотинсодержащей продукции на здоровье человека запрещается курение табака, потребление никотинсодержащей продукции или использование кальянов на территориях и в помещениях, предназначенных для оказания образовательных услуг, услуг учреждениями культуры и учреждениями органов по делам молодежи, услуг в области физической культуры и спорта; на рабочих местах и в рабочих зонах, организованных в помещениях.

В соответствии с ч. 5 ст. 12 указанного Федерального закона для обозначения территорий, зданий и объектов, где курение табака, потребление никотинсодержащей продукции, использование кальянов запрещены, размещается знак о запрете курения табака, потребления никотинсодержащей продукции или использования кальянов, требования к которому и порядку размещения которого устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно п. 5 Требований к знаку о запрете курения и порядку его размещения, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 12.05.2014 № 214н, знак о запрете курения размещается у каждого входа на территории, в здания и объекты, где курение табака запрещено, а также в местах общего пользования, в том числе туалетах.

Нарушение указанных требований влечет за собой административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 6.25 КоАП РФ».

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «Нужна ли табличка с наименование организации при входе в магазин, если я индивидуальный предприниматель?»

 

Ответ прокурора: «Согласно п. 1 ст. 9 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске.

Изготовитель (исполнитель, продавец) - индивидуальный предприниматель - должен предоставить потребителю информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа.

Нарушение указанных требований влечет за собой административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ».

 

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «Существует ли ответственность за непроведение термометрии в частном детском саду?»

 

Ответ прокурора: «В соответствии со ст. 11 Федерального закона Российской Федерации от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Согласно п. 1 ст. 34 указанного Федерального закона в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний, массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) и профессиональных заболеваний работники отдельных профессий, производств и организаций при выполнении своих трудовых обязанностей обязаны проходить предварительные при поступлении на работу и периодические профилактические медицинские осмотры.

В соответствии с п. 1 ст. 35 указанного Федерального закона профилактические прививки проводятся гражданам в соответствии с законодательством Российской Федерации для предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний.

В силу п. 1 ст. 17 указанного Федерального закона при организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, для предотвращения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны выполняться санитарно-эпидемиологические требования.

Согласно п. 1 ст. 24 указанного Федерального закона при эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 28 указанного Федерального закона в организациях отдыха и оздоровления детей, дошкольных и других образовательных организациях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства.

Согласно п. 1 ст. 29 указанного Федерального закона в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

В соответствии со ст. 39 указанного Федерального закона на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Соблюдение санитарных правил является обязательным для индивидуальных предпринимателей.

Согласно п. 3 Положения о государственном санитарно-эпидемиологическом нормировании, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2000 № 554, государственные санитарно-эпидемиологические правила устанавливают единые санитарно-эпидемиологические требования к организации питания населения, условиям воспитания и обучения.

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 30.06.2020 № 16 утверждены Санитарно-эпидемиологические правила СП 3.1/2.4.3598-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации работы образовательных организаций и других объектов социальной инфраструктуры для детей и молодежи в условиях распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (далее – СП 3.1/2.4.3598-20).

Согласно п. 2.2 СП 3.1/2.4.3598-20, лица, находящиеся в организации при круглосуточном режиме ее работы, а также лица, посещающие организацию (на входе), подлежат термометрии с занесением ее результатов в журнал в отношении лиц с температурой тела 37,1 °C и выше в целях учета при проведении противоэпидемических мероприятий.

Нарушение указанных требований влечет за собой административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ». 

 

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «Какая ответственность предусмотрена за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка?»

 

Ответ прокурора: «Алименты – денежные средства для удовлетворения базовых жизненных потребностей несовершеннолетнего ребенка (питание, одежда, образование, досуг и т.д.), выплачиваемые одним родителем другому на добровольной основе или по решению суда.

Алименты могут взыскиваться в твердой денежной форме, но в размере не меньше прожиточного минимума, или в размере от заработной платы, 25% на содержание одного ребенка, 30% на содержание двух, 50% на содержание 3 детей, исходя из положений ст. 81 СК РФ.

Ответственность за невыплату алиментов наступает только в случае умышленных действий, при наличии уважительных причин такая ответственность не наступает.

К уважительным причинам можно отнести случаи, когда лицо лишается регулярного заработка по независящим от него причинам, но при явных попытках исправить сложившуюся ситуацию – потеря работы, невыплата или задержка заработной платы работодателем, болезнь или инвалидность и т.д.

Административная  ответственность по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ наступает при неуплате родителем без уважительных причин в нарушении решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, либо нетрудоспособных детей, достигших 18-летнего возраста в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Наказание за данное правонарушение предусматривает штраф до 20 000 рублей, обязательные работы до 150 часов и административный арест до 15 суток.

Если неплательщик продолжит уклоняться от исполнения своих обязанностей, будет иметь задолженность за период от 3 месяцев и более, не предпримет мер по трудоустройству, то в его отношении может быть возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, за которое предусмотрена уголовная ответственность в виде исправительных работ, принудительных работ, либо лишения свободы на срок до одного года.

Исполнение наказания, назначенного по приговору суда не освобождает от обязанности по уплате алиментов и пени.

Отдельно стоит отметить, что наличие вступившего в законную силу приговора суда по ч. 1 ст. 157 УК РФ в силу положений ст. 69 Семейного кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для лишения родительских прав.

Лишенный родительских прав гражданин не сможет принимать участие в жизни ребёнка (представлять интересы, одобрять сделки и так далее), а также лишится ряда прав (например, наследование или получение государственных дотаций), но продолжит нести ряд обязанностей, в том числе по выплате алиментов до совершеннолетия ребенка».

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «Какая ответственность предусмотрена за неуважение к суду?»

 

Ответ прокурора: «Статьей 297 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за неуважение к суду.
Под неуважением к суду следует понимать оскорбление участников судебного разбирательства (к примеру, секретаря судебного заседания), судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, которое выражено в вербальной или демонстрационной форме, действия, направленные на унижение чести и достоинства указанных лиц и тем самым подрывающие авторитет судебной власти.
К уголовной ответственности привлекаются лица, достигшие возраста 16 лет.
Уголовный закон предусматривает за совершение указанного преступления наказание в виде штрафа в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, ареста на срок до четырех месяцев (ч. 1 ст. 297 УК РФ)».

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «Как получить налоговый вычет?»

 

Ответ прокурора: «Имущественный налоговый вычет – это сумма, которую можно вычесть из налогооблагаемых доходов, а в случае если налог уже уплачен, то можно его вернуть из бюджета. Так государство частично компенсирует расходы граждан на приобретение жилья.

Обращайте внимание, что имущественный вычет можно использовать, только если вы получаете официальную зарплату и платите налог на доходы по ставке 13%. Возврату подлежит фактически уплаченный или начисленный налог на доходы.

Имущественный вычет при покупке жилья каждому человеку дают один раз с учетом лимита – 2 миллиона рублей. Вернуть можно 13% от этой суммы, но только в пределах фактически потраченных на квартиру средств, то есть до 260 тысяч рублей. Для вычета по процентам за ипотеку законодателем установлен отдельный лимит – 3 миллиона рублей (п. 3, 11 ст. 220 НК).

Для получения права на налоговый вычет необходимо:

- являться резидентом РФ;

- приобрести квартиру на территории России, оплатив жилье своими деньгами или посредством ипотечного кредитования;

- уже иметь квартиру в собственности или акт приема-передачи для новостройки;

- выписку из ЕГРН

Подготовить и иметь следующие документы:

- выписку из ЕГРН или свидетельство о праве собственности на квартиру;

- или акт приема-передачи и договор участия в долевом строительстве;

- подтверждение оплаты: чеки, квитанции, платежные поручения, расписки от продавца;

- справку о доходах по форме 2-НДФЛ за тот год, за который заявлен вычет;

- заявление от супругов, если они распределили вычет между собой;

- свидетельство о браке и рождении ребенка, если платили за долю супруга или ребенка.

Получить вычет при покупке квартиры возможно двумя способами.

У работодателя в текущем году - когда работодатель уменьшает налогооблагаемый доход за год на суммы вычета и перестает удерживать НДФЛ и Вы получаете его вместе с зарплатой (п. 8 ст. 220 НК).

По декларации в следующем году - который подходит для возврата НДФЛ за предыдущие периоды или при отсутствии трудового договора. Только в указанном случае, помимо подтверждающих документов, необходимо приложить налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ и заявление на возврат налога с реквизитами, куда перевести излишне уплаченную сумму НДФЛ.

Налоговые органы проверяют декларацию до трех месяцев, еще месяц по закону отводится на перечисление НДФЛ на счет налогоплательщика.

Итого с момента подачи декларации до возврата денег на счет может пройти около четырех месяцев.

Декларацию и заявление можно отправлять в налоговую каждый год, с учетом остатка вычета и уже возвращенного налога. До тех пор, пока вся сумма НДФЛ не будет возвращена».

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «Какая ответственность предусмотрена за использование поддельных и подложных документов?»

 

Ответ прокурора: «Если предъявление поддельных или подложных документов не связано с получением денежных средств или иной материальной выгоды, что будет квалифицироваться как преступление против собственности, то данное действие содержит признаки состава преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ.

Документ, полученный не в соответствующем государственном, муниципальном или частном учреждении, уполномоченном на выдачу документов установленного образца, не может предоставить его владельцу соответствующее право или освободить от обязанности.

Помните, приобретая водительские права, медицинские справки, дипломы об образовании, свидетельства о регистрации и другие документы у мошенников Вы не только способствуете их обогащению и но и рискуете быть привлеченными к уголовной ответственности с назначением наказания вплоть до лишения свободы сроком до 3 лет».   

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «Какая ответственность предусмотрена за неисполнение наказания по приговору суда не связанного с лишением свободы?»

 

Ответ прокурора: «Если суд, признав подсудимого виновным в совершении преступления, придет к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества, то назначает ему наказание, не связанное с лишением свободы.

Однако назначенное наказание все равно считается уголовным наказанием и подлежит исполнению.

Наказание в виде штрафа заменяется на любое, не связанное с лишением свободы, но в пределах санкции.

Наказание в виде обязательных и исправительных работ заменяются при систематическом, неоднократном грубом нарушении в виде прогула работы без уважительных на то причин, появление на работе в состоянии алкогольного опьянения. 

Обязательные работы заменяются на лишение свободы из расчета 8 часов за 1 день лишения свободы, а исправительные работы из расчета 3 дня исправительных работ за 1 день лишения свободы».  

 

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «В чем особенность производства дознания в сокращенной форме?»

 

Ответ прокурора: «Дознание в сокращенной форме производится только по уголовным делам, которые возбуждены в отношении известного лица и только с согласия и по ходатайству привлекаемого лица.

Привлекаемое лицо признает свою вину в совершении преступления, не оспаривает квалификацию содеянного. Однако есть исключения – если обвиняемый является несовершеннолетним, если обвиняемый не владеет языком, на котором ведется уголовное судопроизводство, если против этого возражает потерпевший.

При таких обстоятельствах максимальный срок производства по уголовному делу не может превышать 15 суток, а максимальное наказание не может превышать половину от максимально предусмотренного санкцией данной статьи».   

 

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

С 1 июля 2021 года для госслужащих наличие иностранного гражданства либо вида на жительство станет основанием для увольнения

 

Федеральным законом от 30.04.2021 № 116-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» в ряд законодательных актов внесены уточнения, касающиеся ограничений для замещения государственных и муниципальных должностей, должностей государственной и муниципальной службы и иных должностей в связи с наличием гражданства (подданства) иностранного государства либо права на постоянное проживание в нем. Данный Федеральный закон вступает в силу с 1 июля 2021 года.

            С 01.07.2021 устанавливается запрет замещать указанные должности, несоблюдение которого служит основанием для отказа в приеме на соответствующую службу или назначении на соответствующую должность, а также для расторжения служебного контракта, трудового договора или досрочного прекращения полномочий.

            В качестве исключения, гражданин РФ, имеющий гражданство (подданство) иностранного государства, которое не прекращено по не зависящим от него причинам, может быть принят на государственную или муниципальную службу и назначен на должность, при замещении которой не требуется оформление допуска к государственной тайне.

            Государственные и муниципальные служащие, должностные лица и работники, которые на день вступления в силу указанного Федерального закона имеют гражданство (подданство) иностранного государства либо вид на жительство или иной документ, подтверждающий право на постоянное проживание гражданина РФ на территории иностранного государства, обязаны сообщить соответствующим должностным лицам такие сведения в течение десяти дней со дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

            В течение шести месяцев со дня вступления в силу настоящего Федерального закона указанные лица могут продолжить проходить службу (работать) на замещаемых ими должностях при условии представления документов, подтверждающих намерение прекратить гражданство (подданство) иностранного государства или право на постоянное проживание на территории иностранного государства.

            По истечении шести месяцев и при непредставлении документов, подтверждающих прекращение гражданства (подданства) иностранного государства или права на постоянное проживание гражданина РФ на территории иностранного государства, они подлежат освобождению от замещаемых должностей и увольнению со службы (с работы).

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

В 2021 году обновляются перечни видов лечения, при оплате которых можно вернуть НДФЛ. Теперь там упоминается паллиативная помощь на дому и ЭКО с помощью донорства и суррогатного материнства. А вот зубное протезирование подойдет для вычета с кодом «2», то есть без лимита расходов, только если есть дефекты костной ткани.

В остальном условия для вычета не меняются: лимит составляет 120 000 руб. в год, оформить можно через работодателя и по декларации, для лекарств перечня нет, но нужен рецепт.

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «Какая ответственность предусмотрена за высадку детей из общественного транспорта?»

 

Ответ прокурора: «С 7 марта 2021 года не достигших 16-летнего возраста детей запрещено принудительно высаживать за безбилетный проезд (Федеральный закон от 24.02.2021 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта»). Речь идёт о ситуациях, когда дети едут одни, без сопровождения взрослых – это может быть опасно для жизни и здоровья ребёнка, особенно в зимнее время.

            Однако штрафа за нарушение данного запрета ранее не было. В связи с этим, указанным выше документом внесены поправки в статью 11.33 КоАП РФ. Согласно поправкам, штраф за высадку ребёнка из общественного транспорта (автобусов, троллейбусов и т.д.) с 1 мая составит:

- для водителей - 5 тысяч рублей;

- для должностных лиц - от 20 до 30 тысяч рублей.

            При этом, если в результате высадки будет нанесён вред жизни и здоровью ребёнка, то вместо штрафа будет применяться уголовное наказание».

 

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «Что такое административная преюдиция?»

 

Ответ прокурора: «Административная преюдиция – это специальная юридическая конструкция, характеризующаяся тем, что, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за однократное правонарушение, при его повторном совершении лицо подвергается уже уголовной ответственности.

К таким правонарушениям, которые при повторном их совершении в течение года образуют уже уголовную ответственность относятся:

- повторное нанесение побоев, лицом, подвергнутым административному наказанию по ст. 6.1.1. КоАП РФ квалифицируется по ст. 116.1 УК РФ;

- неоднократная розничная продажа алкоголя несовершеннолетним (лицом, привлеченным по ст.14.16 КоАП РФ) квалифицируется по ст. 151.1 УК РФ;

- неуплата алиментов на содержание детей или нетрудоспособных родителей (лицом, привлеченным по ст.5.35.1 КоАП РФ) квалифицируется по ст. 157 УК РФ;

- управление транспортным средством лицом, лишенным прав управления транспортным средством за управление транспортным средством в состоянии опьянения (ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ) квалифицируется по ст. 264.1 УК РФ.

Повышенная степень общественной опасности данных правонарушений при повторном их совершении образует уже уголовную ответственность, что влечет более суровое наказание и последствия в виде судимости и привлечения к уголовной ответственности». 

 

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «Чьи интересы может защищать прокурор в гражданском процессе?»

 

Ответ прокурора: «В соответствии со ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

            Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых отношений, защиты семьи, материнства, отцовства и детства, социальной защиты, включая социальное обеспечение, обеспечение права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах, охраны здоровья, включая медицинскую помощь, обеспечения права на благоприятную окружающую среду, образование.

            Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от иска, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц».

 

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «Какая ответственность предусмотрена за несвоевременную неуплату административного штрафа?»

 

Ответ прокурора: «Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неисполнение административного наказания, назначенного по постановлению суда. Если лицо, привлеченное к административной ответственности по вступившему в законную силу постановлению суда не уплатит назначенный штраф в установленный законом срок, то в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Санкция за своевременную неуплату штрафа составляет взыскание двукратной суммы неоплаченного штрафа, либо обязательные работы, либо административный арест.       

Соответствующие меры наказания предусмотрены и за уклонение от отбывания обязательных работ и самовольное оставление места административного ареста».

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

С 1 января 2021 года работникам, трудоустраивающимся впервые, будут оформляться только электронные трудовые книжки. Для тех, у кого уже есть трудовая, переход на электронную версию стал возможностью, но не обязанностью. Работник, подавший заявление о продолжении ведения трудовой книжки в бумажном формате, имеет право в дальнейшем подать работодателю письменное заявление о предоставлении сведений о трудовой деятельности в электронном виде. Работодатель будет формировать в электронном виде основную информацию о трудовой деятельности и трудовом стаже каждого работника и предоставлять ее для хранения на информационных ресурсах Пенсионного фонда РФ.

            Главный плюс электронных трудовых книжек - они сведут к минимуму риск потери работниками сведений о своем трудовом стаже, освободят их от обязанности самим заниматься восстановлением данных о том, где и сколько они работали. Тем, кто восстанавливал стаж, раньше приходилось изрядно помучиться. А зачастую это оказывалось просто невозможно сделать, если, например, организация ликвидировалась.

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «Что такое судебный штраф в уголовном судопроизводстве?»

 

Ответ прокурора: «Судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Загладить причиненный преступлением вред можно как возмещением имущественного и/или морального вреда, но и иным путем – как то участие в благотворительной или иной общественно полезной деятельности».

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «Какая ответственность предусмотрена за фиктивную постановку на учет иностранных граждан?»

 

Ответ прокурора: «Иностранные граждане, также, как и граждане Российской Федерации, пользуются на территории РФ всеми общепризнанными правами и свободами, в том числе и правом выбора места жительства и свободы передвижения.

Иностранный гражданин должен быть зарегистрирован по месту своего постоянного или временного пребывания на территории РФ – это значит, что его фактическое место жительства должно совпадать с адресом, указанным в регистрации. Если же граждане РФ предоставляют иностранцам фиктивную регистрацию без фактического предоставления места проживания – это лишает органы МВД, ФМС  возможности учета и в случае необходимости установления их нахождения.

Данное преступление относится к категории преступлений против порядка управления и имеет повышенную степень общественной опасности, обоснованную необходимостью антитеррористического контроля.

Наказание за фиктивную постановку на учет иностранных граждан без фактического предоставления им места проживания наказывается штрафом в размере от 100 000 рублей и вплоть до лишения свободы».

 

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Статьей 173.1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за незаконное образование (создание, реорганизацию) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах. За совершение указанного преступления предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от 100 до 300 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от семи месяцев до одного года, либо принудительных работ на срок до трех лет, либо лишения свободы на срок до трех лет. Предоставление документа, удостоверяющего личность, или выдача доверенности, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, влекут уголовную ответственность по статье 173.2 УК РФ. В данном случае наказанием будет штраф в размере от 100 до 300 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от семи месяцев до одного года, либо обязательные работы на срок от 180 до 240 часов, либо исправительные работы на срок до двух лет. Согласно ч.2 ст. 173.2 УК РФ приобретение документа, удостоверяющего личность, или использование персональных данных, полученных незаконным путем. Если эти деяния совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице - наказываются штрафом от 300 до 500 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок. При этом под приобретением документа, удостоверяющего личность, понимается его получение на возмездной или безвозмездной основе, присвоение найденного или похищенного документа, удостоверяющего личность, а также завладение им путем обмана или злоупотреблением доверием. Подставными лицами в названных статьях Уголовного кодекса РФ считаются лица, которые являются учредителями (участниками) юридического лица или его органами управления и путем введения в заблуждение либо без ведома которых были внесены данные о них в единый государственный реестр юридических лиц, а также лица, которые являются органами управления юридического лица, у которых отсутствует цель управления юридическим лицом.

 

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «Как можно обжаловать решения сотрудников полиции, прокуратуры и суда?»

 

Ответ прокурора: «Ст. 123 УПК РФ устанавливает, что действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, начальника подразделения дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном УПК РФ порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

При нарушении разумных сроков уголовного судопроизводства в ходе досудебного производства по уголовному делу участники уголовного судопроизводства, а также иные лица, интересы которых затрагиваются, могут обратиться к прокурору или руководителю следственного органа с жалобой, которая должна быть рассмотрена в порядке и в сроки, установленные статьей 124 УПК РФ.

Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.

По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.

Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.

Дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.

Существует также судебный порядок обжалования. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа.

По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений: о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение об оставлении жалобы без удовлетворения».

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «Возможно ли прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим?»

 

Ответ прокурора: «Лицо, впервые совершившее преступление (ранее не привлекавшееся к уголовной ответственности и не имеющего неснятую и непогашенную судимость) небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Данное волеизъявление должно исходить именно от потерпевшего, который должен подтвердить органам предварительного расследования  или суду, что обвиняемый принес свои извинения, загладил причиненный преступлением моральный и материальный вред.

С учетом личности лица, привлекаемого к уголовной ответственности, характера и степени общественной опасности преступления, наступивших последствий и иных данных имеющих значение для уголовного дела компетентный орган может прийти к выводу о возможности  прекратить уголовное дело и уголовное преследование в связи с примирением с потерпевшей стороной».

  

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «Какой срок подачи искового заявления о возмещении морального вреда при нарушении трудовых прав?»

 

Ответ прокурора: «В Трудовой кодекс Российской Федерации внесены изменения, уточняющие срок подачи искового заявления о компенсации морального вреда при нарушении трудовых прав.

По новым правилам при наличии спора о компенсации морального вреда, причиненного работнику вследствие нарушения его трудовых прав, требование о такой компенсации может быть заявлено в суд одновременно с требованием о восстановлении нарушенных трудовых прав либо в течение трех месяцев после вступления в законную силу решения суда, которым эти права были восстановлены полностью или частично».

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «Что входит в состав наследственной массы?»

 

Ответ прокурора: «В соответствии с главой 61 ГК РФ наследство может быть принято по общему правилу в течении 6 месяцев с момента смерти наследодателя или со дня вступления в законную силу решения суда о признании гражданина умершим.

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (статья 701 ГК РФ), поручения (пункт 1 статьи 977 ГК РФ), комиссии (часть первая статьи 1002 ГК РФ), агентского договора (статья 1010 ГК РФ)». 

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «Что делать, если не поступил ответ из государственного или муниципального органа власти?»

 

Ответ прокурора: «Конституцией Российской Федерации за гражданами РФ закреплено право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления.

Правоотношения, связанные с реализацией гражданином закрепленного за ним Конституцией РФ права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами, установлены Федеральным законом от 02.05.2006                № 59-ФЗ  "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".
            В соответствии со статьей 5.59 КоАП РФ, за нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ возбуждаются прокурором, который, на основании ст. 28.4 КоАП РФ, выносит постановление о возбуждении дела об административном правонарушении.
            Срок давности привлечения виновных должностных лиц к ответственности по статье 5.59 КоАП РФ составляет 3 месяца с момента совершения административного правонарушения, по истечении которых постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено».

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «Какая ответственность разведение костров в неположенном месте?»

 

Ответ прокурора: «С наступлением летнего и дачного сезона увеличивается количество желающих проводить время на природе, в лесопарковых. Такой досуг зачастую сопровождается разведением костров и приготовлением шашлыка. В связи с этим необходимо напомнить правила противопожарной безопасности при разведении костров.

На территории России в целях обеспечения пожарной безопасности действуют Правила противопожарного режима в Российской Федерации, утверждённые постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 № 390 (далее - Правила противопожарного режима), Правила пожарной безопасности в лесах, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007 № 417 (далее Правила пожарной безопасности в лесах), приказ МЧС России от 26.01.2016 № 26 «Об утверждении Порядка использования открытого огня и разведения костров на землях сельскохозяйственного назначения и землях запаса» (зарегистрировано в Минюсте России 04.03.2016 № 41317) (далее Порядок разведения костров).

В местах разведение костров допускается на площадках, отделённых противопожарной минерализованной (то есть очищенной до минерального слоя почвы) полосой шириной не менее 0,5 метра. После завершения сжигания костёр должен быть тщательно засыпан землёй или залит водой до полного прекращения тления (п. 8 Правил пожарной безопасности в лесах).

Если стоит ветреная погода, разводить костры также запрещено (п. 9 Порядка разведения костров).

Кроме того, запрещается выжигание хвороста, лесной подстилки, сухой травы на земельных участках, непосредственно примыкающих к лесам, защитным и лесным насаждениям и не отделенных противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 0,5 метра. Категорически запрещено выжигание травы на торфяниках и на землях сельскохозяйственного назначения (то есть - в поле, на лугу и др.) (п. 72.1, п. 218 Правил противопожарного режима)».

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «Кто может быть присяжным заседателем?»

 

Ответ прокурора: «Участвовать в осуществлении правосудия в качестве присяжных заседателей в судах общей юрисдикции, находящихся на территории Российской Федерации могут только граждане Российской Федерации.

Кроме обязательного требования о наличии гражданства РФ имеются ограничения к кандидатам в списки. Так присяжными заседателями не могут быть лица, не достигшие 25-летнего возраста, старше 64-летнего возраста, имеющие непогашенную или неснятую судимость, признанные судом недееспособными или ограниченные судом в дееспособности, состоящие на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере в связи с лечением от алкоголизма, наркомании, токсикомании, хронических и затяжных психических расстройств.

Участие в таком процессе является гражданским долгом включенных в список кандидатов в список присяжных заседателей».

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «Какие имеются правовые последствия для лишения родительских прав?»

 

Ответ прокурора: «Родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (ст. 87 Семейного кодекса Российской Федерации), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Более подробно о последствиях лишения родительских прав указано в  ст. 71 Семейного кодекса РФ. Но следует помнить, что лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка.

Вопрос же о дальнейшем совместном проживании ребенка и родителей, лишенных родительских прав, решается судом в порядке, установленном жилищным законодательством.

Ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства.

При невозможности передать ребенка другому родителю или в случае лишения родительских прав обоих родителей ребенок передается на попечение органа опеки и попечительства.

Усыновление ребенка в случае лишения родителей (одного из них) родительских прав допускается не ранее истечения шести месяцев со дня вынесения решения суда о лишении родителей родительских прав».

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «Какие преференции предусмотрены для многодетных семей при предоставлении отпуска?»

 

Ответ прокурора: «В соответствие с Федеральным законом от 9 марта 2021 г. № 34-ФЗ «О внесении изменений в статью 262-2 Трудового кодекса Российской Федерации» внесены изменения в статью 262-2 Трудового кодекса Российской Федерации, предусматривающую предоставление ежегодного оплачиваемого отпуска работникам, имеющим трех и более детей в возрасте до 12 лет, по их желанию в удобное для них время.

В соответствии с Федеральным законом такая гарантия будет предоставляться работникам, имеющим трех и более детей в возрасте до 18 лет, до достижения младшим из детей возраста 14 лет».

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «Нужны ли информирующие тактильные таблички для людей с нарушением зрения с использованием рельефных знаков и символов, а также рельефно-точечного шрифта Брайля при входе в образовательное учреждение?»

 

Ответ прокурора: «Согласно ч. 1 ст. 15 Федерального закона Российской Федерации от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов» организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников), в том числе, условия для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), к местам отдыха и к предоставляемым в них услугам; возможность самостоятельного передвижения по территории, на которой расположены объекты социальной инфраструктур, входа в такие объекты и выхода из них, посадки в транспортное средство и высадки из него, в том числе с использованием кресла-коляски; надлежащее размещение оборудования и носителей информации, необходимых для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и к услугам с учетом ограничений их жизнедеятельности; дублирование необходимой для инвалидов звуковой и зрительной информации, а также надписей, знаков и иной текстовой и графической информации знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля, допуск сурдопереводчика и тифлосурдопереводчика.

Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 14.11.2016 № 798/пр утвержден Свод Правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. СНиП 35-01-2001.

Согласно п. 6.5.9 СНиП 35-01-2001 информирующие тактильные таблички для людей с нарушением зрения с использованием рельефных знаков и символов, а также рельефно-точечного шрифта Брайля должны размещаться рядом с дверью со стороны дверной ручки на высоте от 1,2 до 1,6 м: перед входом в здание с указанием наименования учреждения, времени оказания услуг (приемных часов); перед входами во внутренние помещения, в которых оказываются услуги, с указанием номера и назначения помещения.

Нарушение указанных требований влечет за собой административную ответственность, предусмотренную ст. 9.13 КоАП РФ».

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «Существует ли ответственность за отсутствие кожных антисептиков в частном детском саду?»

 

Ответ прокурора: «В соответствии со ст. 11 Федерального закона Российской Федерации от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Согласно п. 1 ст. 34 указанного Федерального закона в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний, массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) и профессиональных заболеваний работники отдельных профессий, производств и организаций при выполнении своих трудовых обязанностей обязаны проходить предварительные при поступлении на работу и периодические профилактические медицинские осмотры.

В соответствии с п. 1 ст. 35 указанного Федерального закона профилактические прививки проводятся гражданам в соответствии с законодательством Российской Федерации для предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний.

В силу п. 1 ст. 17 указанного Федерального закона при организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, для предотвращения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны выполняться санитарно-эпидемиологические требования.

Согласно п. 1 ст. 24 указанного Федерального закона при эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 28 указанного Федерального закона в организациях отдыха и оздоровления детей, дошкольных и других образовательных организациях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства.

Согласно п. 1 ст. 29 указанного Федерального закона в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

В соответствии со ст. 39 указанного Федерального закона на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Соблюдение санитарных правил является обязательным для индивидуальных предпринимателей.

Согласно п. 3 Положения о государственном санитарно-эпидемиологическом нормировании, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2000 № 554, государственные санитарно-эпидемиологические правила устанавливают единые санитарно-эпидемиологические требования к организации питания населения, условиям воспитания и обучения.

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 30.06.2020 № 16 утверждены Санитарно-эпидемиологические правила СП 3.1/2.4.3598-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации работы образовательных организаций и других объектов социальной инфраструктуры для детей и молодежи в условиях распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (далее – СП 3.1/2.4.3598-20).

Согласно п. 2.3 СП 3.1/2.4.3598-20 в организации должны проводиться противоэпидемические мероприятия, включающие обеспечение условий для гигиенической обработки рук с применением кожных антисептиков при входе в организацию, помещения для приема пищи, санитарные узлы и туалетные комнаты; организацию работы сотрудников, участвующих в приготовлении и раздаче пищи, обслуживающего персонала с использованием средств индивидуальной защиты органов дыхания (одноразовых масок или многоразовых масок со сменными фильтрами), а также перчаток.

Нарушение указанных требований влечет за собой административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ».

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «Нужен ли знак о запрете курения при входе в образовательное учреждение?»

 

Ответ прокурора: «Согласно п. 1 и п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции» для предотвращения воздействия окружающего табачного дыма и веществ, выделяемых при потреблении никотинсодержащей продукции на здоровье человека запрещается курение табака, потребление никотинсодержащей продукции или использование кальянов на территориях и в помещениях, предназначенных для оказания образовательных услуг, услуг учреждениями культуры и учреждениями органов по делам молодежи, услуг в области физической культуры и спорта; на рабочих местах и в рабочих зонах, организованных в помещениях.

В соответствии с ч. 5 ст. 12 указанного Федерального закона для обозначения территорий, зданий и объектов, где курение табака, потребление никотинсодержащей продукции, использование кальянов запрещены, размещается знак о запрете курения табака, потребления никотинсодержащей продукции или использования кальянов, требования к которому и порядку размещения которого устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно п. 5 Требований к знаку о запрете курения и порядку его размещения, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 12.05.2014 № 214н, знак о запрете курения размещается у каждого входа на территории, в здания и объекты, где курение табака запрещено, а также в местах общего пользования, в том числе туалетах.

Нарушение указанных требований влечет за собой административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 6.25 КоАП РФ».

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «Нужна ли табличка с наименование организации при входе в магазин, если я индивидуальный предприниматель?»

 

Ответ прокурора: «Согласно п. 1 ст. 9 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске.

Изготовитель (исполнитель, продавец) - индивидуальный предприниматель - должен предоставить потребителю информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа.

Нарушение указанных требований влечет за собой административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ».

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «Существует ли ответственность за непроведение термометрии в частном детском саду?»

 

Ответ прокурора: «В соответствии со ст. 11 Федерального закона Российской Федерации от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Согласно п. 1 ст. 34 указанного Федерального закона в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний, массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) и профессиональных заболеваний работники отдельных профессий, производств и организаций при выполнении своих трудовых обязанностей обязаны проходить предварительные при поступлении на работу и периодические профилактические медицинские осмотры.

В соответствии с п. 1 ст. 35 указанного Федерального закона профилактические прививки проводятся гражданам в соответствии с законодательством Российской Федерации для предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний.

В силу п. 1 ст. 17 указанного Федерального закона при организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, для предотвращения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны выполняться санитарно-эпидемиологические требования.

Согласно п. 1 ст. 24 указанного Федерального закона при эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 28 указанного Федерального закона в организациях отдыха и оздоровления детей, дошкольных и других образовательных организациях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства.

Согласно п. 1 ст. 29 указанного Федерального закона в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

В соответствии со ст. 39 указанного Федерального закона на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Соблюдение санитарных правил является обязательным для индивидуальных предпринимателей.

Согласно п. 3 Положения о государственном санитарно-эпидемиологическом нормировании, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2000 № 554, государственные санитарно-эпидемиологические правила устанавливают единые санитарно-эпидемиологические требования к организации питания населения, условиям воспитания и обучения.

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 30.06.2020 № 16 утверждены Санитарно-эпидемиологические правила СП 3.1/2.4.3598-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации работы образовательных организаций и других объектов социальной инфраструктуры для детей и молодежи в условиях распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (далее – СП 3.1/2.4.3598-20).

Согласно п. 2.2 СП 3.1/2.4.3598-20, лица, находящиеся в организации при круглосуточном режиме ее работы, а также лица, посещающие организацию (на входе), подлежат термометрии с занесением ее результатов в журнал в отношении лиц с температурой тела 37,1 °C и выше в целях учета при проведении противоэпидемических мероприятий.

Нарушение указанных требований влечет за собой административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ».

 

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «Какая ответственность предусмотрена за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка?»

 

Ответ прокурора: «Алименты – денежные средства для удовлетворения базовых жизненных потребностей несовершеннолетнего ребенка (питание, одежда, образование, досуг и т.д.), выплачиваемые одним родителем другому на добровольной основе или по решению суда.

Алименты могут взыскиваться в твердой денежной форме, но в размере не меньше прожиточного минимума, или в размере от заработной платы, 25% на содержание одного ребенка, 30% на содержание двух, 50% на содержание 3 детей, исходя из положений ст. 81 СК РФ.

Ответственность за невыплату алиментов наступает только в случае умышленных действий, при наличии уважительных причин такая ответственность не наступает.

К уважительным причинам можно отнести случаи, когда лицо лишается регулярного заработка по независящим от него причинам, но при явных попытках исправить сложившуюся ситуацию – потеря работы, невыплата или задержка заработной платы работодателем, болезнь или инвалидность и т.д.

Административная  ответственность по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ наступает при неуплате родителем без уважительных причин в нарушении решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, либо нетрудоспособных детей, достигших 18-летнего возраста в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Наказание за данное правонарушение предусматривает штраф до 20 000 рублей, обязательные работы до 150 часов и административный арест до 15 суток.

Если неплательщик продолжит уклоняться от исполнения своих обязанностей, будет иметь задолженность за период от 3 месяцев и более, не предпримет мер по трудоустройству, то в его отношении может быть возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, за которое предусмотрена уголовная ответственность в виде исправительных работ, принудительных работ, либо лишения свободы на срок до одного года.

Исполнение наказания, назначенного по приговору суда не освобождает от обязанности по уплате алиментов и пени.

Отдельно стоит отметить, что наличие вступившего в законную силу приговора суда по ч. 1 ст. 157 УК РФ в силу положений ст. 69 Семейного кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для лишения родительских прав.

Лишенный родительских прав гражданин не сможет принимать участие в жизни ребёнка (представлять интересы, одобрять сделки и так далее), а также лишится ряда прав (например, наследование или получение государственных дотаций), но продолжит нести ряд обязанностей, в том числе по выплате алиментов до совершеннолетия ребенка».

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «Какая ответственность предусмотрена за неуважение к суду?»

 

Ответ прокурора: «Статьей 297 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за неуважение к суду.
Под неуважением к суду следует понимать оскорбление участников судебного разбирательства (к примеру, секретаря судебного заседания), судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, которое выражено в вербальной или демонстрационной форме, действия, направленные на унижение чести и достоинства указанных лиц и тем самым подрывающие авторитет судебной власти.
К уголовной ответственности привлекаются лица, достигшие возраста 16 лет.
Уголовный закон предусматривает за совершение указанного преступления наказание в виде штрафа в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, ареста на срок до четырех месяцев (ч. 1 ст. 297 УК РФ)».

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «Как получить налоговый вычет?»

 

Ответ прокурора: «Имущественный налоговый вычет – это сумма, которую можно вычесть из налогооблагаемых доходов, а в случае если налог уже уплачен, то можно его вернуть из бюджета. Так государство частично компенсирует расходы граждан на приобретение жилья.

Обращайте внимание, что имущественный вычет можно использовать, только если вы получаете официальную зарплату и платите налог на доходы по ставке 13%. Возврату подлежит фактически уплаченный или начисленный налог на доходы.

Имущественный вычет при покупке жилья каждому человеку дают один раз с учетом лимита – 2 миллиона рублей. Вернуть можно 13% от этой суммы, но только в пределах фактически потраченных на квартиру средств, то есть до 260 тысяч рублей. Для вычета по процентам за ипотеку законодателем установлен отдельный лимит – 3 миллиона рублей (п. 3, 11 ст. 220 НК).

Для получения права на налоговый вычет необходимо:

- являться резидентом РФ;

- приобрести квартиру на территории России, оплатив жилье своими деньгами или посредством ипотечного кредитования;

- уже иметь квартиру в собственности или акт приема-передачи для новостройки;

- выписку из ЕГРН

Подготовить и иметь следующие документы:

- выписку из ЕГРН или свидетельство о праве собственности на квартиру;

- или акт приема-передачи и договор участия в долевом строительстве;

- подтверждение оплаты: чеки, квитанции, платежные поручения, расписки от продавца;

- справку о доходах по форме 2-НДФЛ за тот год, за который заявлен вычет;

- заявление от супругов, если они распределили вычет между собой;

- свидетельство о браке и рождении ребенка, если платили за долю супруга или ребенка.

Получить вычет при покупке квартиры возможно двумя способами.

У работодателя в текущем году - когда работодатель уменьшает налогооблагаемый доход за год на суммы вычета и перестает удерживать НДФЛ и Вы получаете его вместе с зарплатой (п. 8 ст. 220 НК).

По декларации в следующем году - который подходит для возврата НДФЛ за предыдущие периоды или при отсутствии трудового договора. Только в указанном случае, помимо подтверждающих документов, необходимо приложить налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ и заявление на возврат налога с реквизитами, куда перевести излишне уплаченную сумму НДФЛ.

Налоговые органы проверяют декларацию до трех месяцев, еще месяц по закону отводится на перечисление НДФЛ на счет налогоплательщика.

Итого с момента подачи декларации до возврата денег на счет может пройти около четырех месяцев.

Декларацию и заявление можно отправлять в налоговую каждый год, с учетом остатка вычета и уже возвращенного налога. До тех пор, пока вся сумма НДФЛ не будет возвращена».

 

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «Какая ответственность предусмотрена за использование поддельных и подложных документов?»

 

Ответ прокурора: «Если предъявление поддельных или подложных документов не связано с получением денежных средств или иной материальной выгоды, что будет квалифицироваться как преступление против собственности, то данное действие содержит признаки состава преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ.

Документ, полученный не в соответствующем государственном, муниципальном или частном учреждении, уполномоченном на выдачу документов установленного образца, не может предоставить его владельцу соответствующее право или освободить от обязанности.

Помните, приобретая водительские права, медицинские справки, дипломы об образовании, свидетельства о регистрации и другие документы у мошенников Вы не только способствуете их обогащению и но и рискуете быть привлеченными к уголовной ответственности с назначением наказания вплоть до лишения свободы сроком до 3 лет».   

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «Какая ответственность предусмотрена за неисполнение наказания по приговору суда не связанного с лишением свободы?»

 

Ответ прокурора: «Если суд, признав подсудимого виновным в совершении преступления, придет к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества, то назначает ему наказание, не связанное с лишением свободы.

Однако назначенное наказание все равно считается уголовным наказанием и подлежит исполнению.

Наказание в виде штрафа заменяется на любое, не связанное с лишением свободы, но в пределах санкции.

Наказание в виде обязательных и исправительных работ заменяются при систематическом, неоднократном грубом нарушении в виде прогула работы без уважительных на то причин, появление на работе в состоянии алкогольного опьянения. 

Обязательные работы заменяются на лишение свободы из расчета 8 часов за 1 день лишения свободы, а исправительные работы из расчета 3 дня исправительных работ за 1 день лишения свободы».  

  

ПЕРОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

 

Вопрос гражданина: «В чем особенность производства дознания в сокращенной форме?»

 

Ответ прокурора: «Дознание в сокращенной форме производится только по уголовным делам, которые возбуждены в отношении известного лица и только